АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8329/20

27 августа 2020 г.

г. ФИО2-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   25 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            27 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Аксайского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Столплит – ФИО2» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

об обращении взыскания на земельный участок,  

при участии:

от истца - представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2020, диплому,                 

от ответчика – представитель не явился, уведомлен,

от 3 лиц – представители не явились, уведомлены,

установил:

Аксайский районный отдел Управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Столплит – ФИО2» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600010:1298.               

Определением суда от 21.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, межрайонная инспекция федеральной налоговой службы  №23 по Ростовской области, межрайонная инспекция федеральной налоговой службы  №11 по Ростовской области,  публичное акционерное общество "Росстети Юг" (1076164009096).  

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования поддержала. Указала, что иное имущество и денежные средства у ответчика отсутствуют.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил,  о месте и времени судебного заседания считается уведомленным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебная корреспонденция возращена с отметкой Почтой России об истечении срока хранения, правила ее вручения соблюдены. 

Третьи лица, уведомленные о дате и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей не направили, отзыв на иск не представили.

Спор рассматривается в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на исполнении  в Аксайском районном отделе УФССП по РО в отношении ООО "СТОЛПЛИТ-ФИО2", находится сводное исполнительное производство № 7382/18/61034-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- ИП 9310/18/61034-ИП возбуждено 15.02.2018 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №11312 от 14.02.2018, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 1800.00 руб.,

-ИП 22607/18/61034-ИП возбуждено 09.04.2018 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №12021 от 05.04.2018, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 2000.00 руб.,

-ИП 7382/18/61034-ИП возбуждено 05.02.2018 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №10095 от 01.02.2018, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 172046.14 руб.,

-ИП 48633/18/61034-ИП возбуждено 14.08.2018 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №17142 от 27.07.2018, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 2800.00 руб.,

-ИП 48619/18/61034-ИП возбуждено 14.08.2018 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №17545 от 30.07.2018, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 1000.00 руб.,

-ИП 584932/18/61034-ИП возбуждено 20.11.2018 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №24178 от 13.11.2018, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 100.00 руб.,

-ИП 4024/19/61034-ИП возбуждено 18.01.2019 на основании ИД: Исполнительный лист №ФС 028836863 от 06.12.2018, выданный органом Арбитражный суд Ростовской области в пользу взыскателя:ПАО "Межрегиональная  распределительная сетевая компания Юга", Предмет исполнения: Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу, сумма долга 6000.00 руб.,

-ИП 38407/19/61034-ИП возбуждено 07.06.2019 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №28824 от 03.06.2019, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 11 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 146356.73 руб.,

- ИП 911944/19/61034-ИП возбуждено 21.12.2019 на основании ИД: Акт органа, осуществляющего контрольные функции №5596 от 07.12.2019, выданный органом УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС № 23 по Ростовской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 166738.04 руб.

Ответчиком не погашена задолженность  по сводному исполнительному производству.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ООО "СТОЛПЛИТ-ФИО2" на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600010:1298, площадью 50000 кв. м, расположенный по адресу: Ростовская область, Аксайский район, в границах плана земель АО "Аксайское", поле №17. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. Иное имущество, а также денежные средства на счетах, достаточные для погашения долга, у ответчика отсутствуют. 

Оснований для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке с учетом возбуждения исполнительных производств по взысканию денежных средств не имеется.

Поскольку действий по погашению долга ответчик не предпринимает и достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеет, с целью обращения взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

В соответствии с положениями статьи 68 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

К мерам принудительного исполнения в числе прочего относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно вышеназванной норме, взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из представленных в материалы дела сведений из ЕГРН следует, что земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности. Согласно публичной кадастровой карте на участке отсутствуют объекты недвижимости. Доказательства иного суду не представлено. 

В ходе исполнительного производства было установлено, что достаточных денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, у должника не имеется.  Иного имущества, кроме принадлежащего должнику земельного участка, у ответчика нет.

Таким образом, судом установлено, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведен перечень необходимых мероприятий для розыска имущества, которое бы обеспечило исполнение требований истца в части взыскания денежной суммы, которые, вместе с тем, не принесли результатов. 

Ответчик доказательств наличия иного имущества, достаточного для погашения спорной задолженности, не представил.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в рассматриваемом случае обратить взыскание на спорный земельный участок.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Столплит – ФИО2» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600010:1298.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Столплит – ФИО2» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        О.В. Золотарёва