ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, 

<

...>, https://10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-13013/2025

Дело № А41-77519/24

24 сентября 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2025 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Терешина А.В., судей: Муриной В.А., Шальневой Н.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: 

от ООО «Орешкинский ЗБИ»: ФИО2 по доверенности № 2 от 09.01.2025,  

от конкурсного управляющего ООО «Транс-Запад» ФИО3: ФИО4 по доверенности от 07.04.2025,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Орешкинский ЗБИ» на определение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2025 по делу № А41-77519/24,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2025 в отношении ООО «Транс-Запад» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано на сайте ЕФРСБ – 08.04.2025, в газете «Коммерсантъ» - 12.04.2025.  

29.04.2025 кредитор ООО «Орешкинский ЗБИ» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Орешкинский ЗБИ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.  

Через канцелярию суда 18.09.2025 от ООО «Орешкинский ЗБИ» в порядке ст. 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.  

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами статей 121 - 123, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривая отказ от иска, арбитражный суд должен установить, не нарушает ли такой отказ прав и законных интересов других лиц, соответствует ли данное действие требованиям действующего в Российской Федерации законодательства.  

При этом мотивы, побудившие истца отказаться от иска, юридического значения фактически не имеют и в силу изложенной нормы обязательному выяснению и оценке при разрешении ходатайства не подлежат, поскольку главным является не мотив отказа от требований, а его последствия.  

Заявление об отказе от требований подписано генеральным директором ООО «Орешкинский ЗБИ» - ФИО5  

Таким образом, ООО «Орешкинский ЗБИ» на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции отказался от требований и самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на судебную защиту.  

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска (заявления) и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.  

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции признал возможным принять отказ ООО «Орешкинский ЗБИ» от заявления.  

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению - прекращению.  

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ООО «Орешкинский ЗБИ» в размере 9 560 руб. и 15 000 руб.  

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Орешкинский ЗБИ» от заявления. 

Определение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2025 по делу № А41-77519/24 отменить.  

Производство по заявлению ООО «Орешкинский ЗБИ» о включении в реестр требований кредиторов прекратить.  

Возвратить ООО «Орешкинский ЗБИ» из федерального бюджета 9 560 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 384 от 28.04.2025, 15 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 754 от 30.07.2025.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.  

Председательствующий судья А.В. Терешин  

Судьи В.А. Мурина  

 Н.В. Шальнева