Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-87356/23-139-732

03 октября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "НП Степановское" (143515, Московская область, Красногорск город, Степановское деревня, дом 80, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2004, ИНН: 

<

***>) в лице к/у ФИО2

к МИФНС № 46 по г. Москве (125373, Москва город, проезд Походный, двлд 3, стр 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ИФНС России № 15 по г. Москве (127254, 

<

...>, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным решение о внесении записи от 06.10.2022, государственный регистрационный номер записи 2227709450824 об исключении юридического лица  ООО "Юпитер" (ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ; о возложении обязанности

при участии:

от заявителя  – не явился, извещен; от ответчика – ФИО3, дов. №07-27/011310 от 01.03.2023; от третьего лица - не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НП Степановское"  (далее — заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС № 46 по г. Москве (далее – ответчик) о признании незаконным решения о внесении записи от 06.10.2022, государственный регистрационный номер записи 2227709450824 об исключении юридического лица  ООО "Юпитер" (ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ; о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Представитель ответчика представил отзыв, против удовлетворении заявленных требований возражал.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явилось.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов и действий государственных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых действий и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт и действия права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Как следует из материалов, решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2019 по делу №А41-22924/2018 ООО «НП Степановское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143515, Московская область, г. Красногорск, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2021 конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 454018, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13553), член Ассоциации СРО «МЦПУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 123557, Москва, Большой Тишинский переулок, д. 38).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2022 по делу №А41-22924/2018 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022 по делу № А41-22924/18 ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) - член АССОЦИАЦИЯ СРО "МЦПУ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "НП СТЕПАНОВСКОЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 502401001, место нахождения: 143515, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, СТЕПАНОВСКОЕ ДЕРЕВНЯ, ДОМ 80) в ходе процедуры конкурсного производства.

В ходе процедуры конкурсного производства в отношении ООО «НП Степановское» была выявлена дебиторская задолженность ООО «Юпитер», подтвержденная вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2021 по делу №А40-132365/20-176- 1018. Суд взыскал с ООО «Юпитер» в пользу ООО «НП Степановское» задолженность в размере 10 053 488 руб. 23 коп.

На основании указанного решения был получен исполнительный лист серии ФС №037856148 от 30.04.2021 на принудительное исполнение Решения, который 14.10.2021 был предъявлен к исполнению в Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по городу Москве.

Сотрудниками Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по городу Москве на основании исполнительного листа серии ФС №037856148 от 30.04.2021 в отношении ООО «Юпитер» было возбуждено исполнительное производство №187580/21/77028-ИП от 01.11.2021, которое по состоянию на текущую дату не завершено.

В соответствии с публичными данными, ООО «Юпитер» (ИНН 

<

***>) 06.10.2022 исключено из ЕГРЮЛ (государственный регистрационный номер записи 2227709450824) в связи наличием записи о недостоверности сведений.

Заявитель не согласившись с решением об исключении ООО "Юпитер" из ЕГРЮЛ, обратился в суд с настоящим заявлением.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее -Закон о регистрации).

Согласно статье 1 Закона № 129-ФЗ государственной регистрацией юридических лиц являются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Закона о регистрации исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 64.2 ГК РФ, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ данный порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).

Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пп. 3 и 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что наличие предусмотренных в ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Таким образом, и в случаях исключения общества из ЕГРЮЛ на том основании, что в ЕГРЮЛ имеются сведения, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, налоговый орган должен руководствоваться указанными конституционными принципами и гарантиями, в частности оценивать фактическое прекращение деятельности хозяйствующего субъекта.

Как было указано выше, Общества с ограниченной ответственностью "НП Степановское" является кредитором ООО «Юпитер» (ИНН 

<

***>), что в том числе подтверждается, возбужденным исполнительным производством №187580/21/77028-ИП от 01.11.2021.

Денежные средства являются объектами гражданских прав (ст. 128 Гражданского кодекса).

Таким образом, при условии наличия в собственности общества денежных средств, наличия неисполненных обязательств, осуществления необходимых для хозяйственной деятельности расчетов, о фактическом прекращении деятельности общества говорить не приходится. Общество осуществляло хозяйственную деятельность.

Налоговым органом, несмотря на указанные обстоятельства, не проведена надлежащая проверка факта прекращения деятельности обществом, в связи с чем незаконное исключение его из ЕГРЮЛ привело к нарушению моих прав как кредитора.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 23.03.2021 N 305-ЭС20-16189.

Налоговый орган ни коим не был ограничен в возможности проверить наличие у Общества денежных средств на расчетном счету в банке.

Неправомерное исключение должника из ЕГРЮЛ воспрепятствует возможности реализовать право на исполнение судебного акта и получение имеющихся у должника денежных средств в конечном счете. 

В пункте 24 Обзора судебной практики Верховного Суда № 2 от 2021 г. разъясняется, что из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что наличие предусмотренных в ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

При этом, суд отмечает, что поскольку из смысла и содержания указанных норм права следует что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ является правом регистрирующего органа, применение ст.21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующим органом не должно способствовать недобросовестному поведению, в том числе, преследующем цель освобождения от последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах.

Прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке путем исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа с неисполненными обязательствами, размер которых устанавливается в суде, является способом уклонения должника от исполнения принятых на себя договорных обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17.01.2012 N 143-0-0, пункты 1 - 3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Таким образом регистрирующий орган при исключении ООО «Юпитер» (ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ допустил нарушение Закона № 129-ФЗ.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в целях устранения допущенных ответчиком нарушений законных прав и интересов заявителя, суд считает необходимым обязать МИФНС №46 по г. Москве в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу в установленном законе порядке.

Руководствуясь ст. 71, 75, 104, 106, 110, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о внесении записи от 06.10.2022, государственный регистрационный номер записи 2227709450824 об ООО "Юпитер" (ИНН   

<

***>)   из   Единого   государственного   реестра юридических лиц.

Обязать МИФНС № 46 по г. Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законном порядке.

Взыскать с МИФНС № 46 по г. Москве (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НП Степановское" (ИНН: 

<

***>)  расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                    Е.А. Ваганова