Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции 

21 июля 2022 года Дело №А32-12266/2018г. Краснодар 56/39-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,рассмотрев 21.04.2022г. в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (вх. от 02.04.2018г.) к должнику – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Новороссийск; ИНН:231505692423; адрес: Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>) о признании банкротом,

с участием:

от ФИО3 – представитель ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2018 г. заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 09 августа 2018 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

В судебном заседании арбитражного суда представитель ФИО3, ссылаясь на неверный подсчет управляющим голосов, поддержала ранее заявленное ходатайство об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО6 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представлены в материалы дела: протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника.

Согласно представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 17 декабря 2021г. на собрании кредиторов принято решение - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов в рамках данного дела не представлялся и не утверждался, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве, приходит к выводу о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, преимущественным правом на определение подлежащей утверждению кандидатуры обладает собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае, в связи с нарушением управляющим требований закона, выразившемся в допуске к участию в собрании лица, которое было не вправе голосовать на собрании, первое собрание признано недействительным.

Действия управляющего повлекли нарушение права кредитора на выбор иной кандидатуры управляющего, в связи с чем суд считает возможным возложить исполнение обязанностей управляющего на лицо, которое должно было быть выбрано в качестве управляющего при правильном подсчете голосов.

При этом исходя из характера нарушения, суд считает невозможным возложение обязанностей на ФИО5.

Исполняющему обязанности управляющего надлежит провести повторное первое собрание кредиторов с участием лиц, имеющих право принимать решения на первом собрании кредиторов ФИО2.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Новороссийск; ИНН:231505692423; адрес: Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>) несостоятельной (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на ФИО6, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего ФИО2 назначить на 05 сентября 2022 года на 11 часов 35 минут по адресу: 

<

...>, Зал. №709 (7 этаж).

Исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО2 - ФИО6 провести первое собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий с учетом срока установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве и имеющих право участвовать в первом собрании кредиторов. 

Установить финансовому управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества за счёт средств должника.

Обязать ФИО2 в трехдневный срок передать финансовому управляющему финансовую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 ноября 2022 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 709. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением. 

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья            В.В. Маклашов