АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года

Дело №

А56-59411/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Бобарыкиной О.А., Пастуховой М.В.,

при участии от публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» ФИО1 (доверенность от 18.10.2021), ФИО2 (доверенность от 10.06.2022), от акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» ФИО3.(доверенность от 20.07.2022), ФИО4 (доверенность от 01.01.2022), ФИО5 (доверенность от 01.01.2022), от акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»  ФИО6 (доверенность от 17.12.2021 № 864/2021), от общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» ФИО7 (доверенность от 22.08.2022),

рассмотрев 24.11.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 по делу № А56-59411/2021,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Ленинградская областная электросетевая компания», адрес: 187342, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Компания), о взыскании 59 597 380 руб. 52 коп. неосновательного обогащения за период с августа 2018 года по декабрь 2020 года и 5 879 788 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 28.08.2018 по 17.08.2021 с последующим их начислением с 18.08.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  (далее - АО «ПСК»), и общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго», адрес: 187320, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «РКС-Энерго»).

Решением от 28.03.2022 иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Ленэнерго взыскано 59 597 380 руб. 52 коп. неосновательного обогащения, 1 908 948 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 22.12.2020 по 17.08.2021 с последующим их начислением с 18.08.2021 по дату фактического исполнения обязательства; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.06.2022 решение от 28.03.2022 отменено, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 28.03.2022 и постановление от 29.06.2022, принять по делу новый судебный акт – об отказе в иске.

По мнению подателя жалобы, на стороне Ленэнерго отсутствуют какие-либо потери (убытки), которые не были бы компенсированы ему мерами тарифного регулирования; суды не дали надлежащую оценку доводу Компании о компенсации понесенных Ленэнерго расходов из тарифного источника; фактически понесенные Ленэнерго расходы на оплату потерь не превысили расходы на оплату нормативных потерь, утвержденных при установлении необходимой валовой выручки Ленэнерго тарифными решениями в спорные периоды; Компания не могла неосновательно обогатиться за счет Ленэнерго ввиду отсутствия правоотношений между АО «ПСК» и Компанией по оплате потерь электроэнергии в отношении спорных точек поставки, а расходы Ленэнерго по оплате потерь электроэнергии по договору с АО «ПСК» не могли служить источником неосновательного обогащения Компании, которая исполняет обязательства по оплате потерь в своих сетях в соответствии с условиями договора, заключенного с ООО «РКС-Энерго»; правовые основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2021 отсутствуют.

В отзывах на кассационную жалобу Ленэнерго и АО «ПСК» просят оставить обжалуемое постановление без изменения, считая его законным и обоснованным, а ООО «РКС-Энерго» кассационную жалобу Компании поддержало.

В судебном заседании представители Компании и ООО «РКС-Энерго» поддержали доводы кассационной жалобы, а представители Ленэнерго и АО «ПСК» против ее удовлетворения возражали.

Поскольку постановлением апелляционного суда от 29.06.2022 решение от 28.03.2022 отменено, суд кассационной инстанции проверяет законность постановления суда апелляционной инстанции по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Ленэнерго (сетевая организация, заказчик) и Компания (исполнитель) 01.01.2008 заключили договор № 08-542 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности (далее – Договор № 08-542), по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства от точек приема, указанных в приложении № 1, до точек отпуска, указанных в приложении № 2 к названному договору, а заказчик обязался оплачивать эти услуги в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, по индивидуальному тарифу, утвержденному для расчетов между исполнителем и заказчиком органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора № 08-542 исполнитель самостоятельно регулирует отношения по приобретению электроэнергии на собственное потребление и в целях компенсации технологического расхода (потерь) электроэнергии в сетях исполнителя.

Величина мощности, в пределах которой исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в точках отпуска, указана в приложении № 2 к Договору № 08-542.

 Порядок учета электроэнергии согласован в разделе 5 Договора № 08-542, а порядок определения объема оказанной исполнителем услуги и порядок ее оплаты – в разделе 6.

Перечень точек приема электроэнергии (мощности) в сеть исполнителя в зоне деятельности гарантирующего поставщика ООО «РКС-Энерго» установлен в приложении № 2 к Договору № 08-542.

В акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 22.01.2010 № 69/1 указаны точки поставки ГЭС-6 ВЛ-110 кВ Волховская-3 (ОРУ-110 кВ ПС-553 «Валим»), ПС-338 Бережки ВЛ-110 кВ Бережковская-3 (ОРУ-110 кВ ПС-553 «Валим»), расположенные в городе Волхове Ленинградской области.

В свою очередь, ООО «РКС-энерго» (продавцом) и открытое акционерное общество «Управляющая энергетическая компания» (правопредшественник Компании; покупатель) заключили договор купли-продажи электрической энергии от 01.01.2007 № 89061 (далее – Договор № 89061), по условиям которого продавец обязался продавать электрическую энергию в определенном данным договором качестве в точках поставки, а покупатель обязался оплачивать электроэнергию, ориентировочное количество которой указано в приложении № 4 к Договору № 89061.

Согласно пункту 1.2 Договора № 89061 покупателем приобретается электрическая энергия для компенсации потерь в его сетях в процессе передачи электроэнергии, осуществляемой покупателем на основании заключенного им с Ленэнерго договора об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Порядок учета и оплаты электрической энергии согласован сторонами в разделе 3 Договора № 89061.

В соответствии с пунктом 3.6 Договора № 89061 общее количество приобретаемой покупателем электроэнергии определяется как разница между суммарным объемом энергии, отпущенным в сеть покупателя, и суммарным объемом полезного отпуска электроэнергии конечным потребителям, при этом:

- суммарный объем энергии, отпущенной в сети покупателя, определяется на основании приборов учета, указанных в приложении № 2 к Договору № 89061;

- суммарный объем полезного отпуска электроэнергии конечным потребителям определяется на основании приборов учета электроэнергии, указанных в приложении № 3 к Договору № 89061, в порядке, предусмотренном приложением № 6 к Договору № 89061. 

Указанная разница и составляет объем потерь электроэнергии в сетях покупателя.

Порядок расчета регулируемой цены потерь электроэнергии согласован сторонами в приложении № 7 к Договору № 89061.

 Согласно пунктам 2.1 и 2.2 приложения № 7, если орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для продавца установил тариф продажи электроэнергии для компенсации потерь в сетях, то в качестве регулируемой цены потерь используется этот тариф, а если не установил (или установил его только на нормативный объем потерь), - то регулируемая цена потерь электрической энергии (электроэнергии в объеме сверх норматива, но не более объема, подлежащего оплате по регулируемым ценам) определяется как средняя стоимость электроэнергии (мощности), отпущенной продавцом на розничном рынке.

Между Ленэнерго (исполнителем) и гарантирующим поставщиком АО «ПСК» (заказчиком) также заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 07-492 (далее - Договор № 07-492), в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки по названному договору посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю и смежным сетевым организациям на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора № 07-492 заказчик обязуется  приобретать для исполнителя электроэнергию для компенсации фактических потерь в электрических сетях согласно Приложению № 9 к названному договору, а исполнитель  - приобретать указанные объемы электроэнергии у заказчика и оплачивать их в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 3.2.1 Договора № 07-492 заказчик обязался обеспечить поставку электроэнергии в сети исполнителя для передачи потребителям путем приобретения ее на оптовом и розничном рынках электроэнергии в объеме принятых на себя заказчиком обязательств по поставке энергии потребителям (по договорам энергоснабжения) и исполнителю (в объеме потерь электроэнергии).

Плановое количество электроэнергии, передаваемой потребителям заказчика по сети исполнителя, определено сторонами на основании заключенного заказчиком договора энергоснабжения, содержится в приложении № 4 к Договору № 07-492 и применяется сторонами в целях определения размера авансовых платежей (пункт 4.1 Договора № 07-492).

Плановый объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с разбивкой по месяцам, включая нормативный объем потерь, определен сторонами в приложении № 5. При этом плановый объем электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, применяется сторонами в целях определения авансовых платежей и должен быть не меньше ежемесячного нормативного объема потерь (пункт 4.2 Договора № 07-492).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора № 07-492 исполнитель ежемесячно в порядке, определенном в приложении № 8, определяет объем электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь в сетях.

Порядок оплаты исполнителем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, определен сторонами в разделе 5 Договора № 07-492.

В качестве регулируемой цены потерь используются тарифы, утвержденные приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 08.02.2007 № 14-п и распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 25.12.2006 № 164-р.

Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, по установленным тарифам и нерегулируемым ценам путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика (пункт 5.3 Договора № 07-492).

Из пункта 5.1 приложения № 9 к Договору № 07-492 следует, что объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя, в смежные сетевые организации. Количество электроэнергии, принятое в сеть Ленэнерго, определяется на основании данных приборов учета, в том числе исходя из объема электроэнергии, принятого в сеть с оптового рынка электроэнергии (мощности).

Представителями Ленэнерго и Компании 20.08.2018 на границе эксплуатационной ответственности в точках поставки (ГЭС-6 ВЛ-110 кВ Волховская-3 (ОРУ-110 кВ ПС-553 «Валим»), ПС-338 Бережки ВЛ-110 кВ Бережковская-3 (ОРУ-110 кВ ПС-553 «Валим»), расположенных в городе Волхове Ленинградской области), допущены в эксплуатацию приборы учета электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05МД.01 № 1312170744 и № 1312170700, о чем составлены соответствующие акты допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № Д-016980 и № Д-016979. В названных актах указан коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока № 03152, 03154, 03153, 04487, 04488, 04489 (далее - трансформаторы) - 300/5.

Представителями Ленэнерго и Компании 04.04.2019 также в указанных точках поставки допущены в эксплуатацию приборы учета электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05МК.00 № 1112186347 и № 1112185723, о чем составлены соответствующие акты № Д-030248 и № Д-030249, в которых также был указан коэффициент трансформации тока - 300/5.

Представителями Ленэнерго, Компании и общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» 21.12.2020 проведена инструментальная проверка приборов учета ПСЧ-4ТМ.05МК.00 № 1112186347 и № 1112185723, допущенных в эксплуатацию 04.04.2019, по результатам которой установлено, что  правильный коэффициент трансформации тока - 600/5, о чем составлены соответствующие акты № П-024861 и № П024862.

Данное обстоятельство подтверждается также подписанными сторонами при вводе в эксплуатацию подстанции ПС-553 «Валим» паспортами-протоколами измерительных комплексов от 22.01.2010 № 200 и № 199.

Таким образом, при допуске приборов учета в эксплуатацию 20.08.2018 и 04.04.2019 допущена техническая ошибка в актах допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии в части указания коэффициента трансформации тока.

В связи с применением неправильного коэффициента трансформации тока и, как следствие, искажением данных об объеме перетока электроэнергии из сетей Ленэнерго в сети Компании в объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций Ленэнерго считает, что излишне уплатило АО «ПСК» (гарантирующему поставщику) стоимость объема потерь электроэнергии в размере 18 571 281 кВт/ч, который фактически, по его мнению, возник в сетях Компании.

По расчетам Ленэнерго стоимость излишне оплаченных потерь составила 59 597 380 руб. 52 коп.

Ленэнерго, ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая, что Компания сберегла за его счет денежные средства на оплату стоимости потерь электроэнергии в своих сетях, направило в адрес последней претензию с требованием возвратить неосновательное обогащение и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение претензионных требований послужило основанием для обращения Ленэнерго в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал требования обоснованными, однако посчитал, что до проведения 21.12.2020 инструментальной проверки приборов учета в спорных точках поставки ответчик не мог знать о применении неправильного коэффициента трансформации тока для определения объема перетока электроэнергии, в связи с чем удовлетворил иск частично, взыскав с Компании в пользу Ленэнерго 59 597 380 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 1 908 948 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 22.12.2020 по 17.08.2021 с последующим их начислением с 18.08.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 по 21.12.2020 и отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив требования в полном объеме.

Проверив законность обжалуемого судебного акта и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

По смыслу статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевой организацией признается организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такая организация оказывает услуги по передаче электроэнергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Передача электрической энергии в силу причин естественно-технологического характера сопряжена с определенными потерями, в связи с чем законодатель возложил на сетевые организации в числе прочих обязанность по компенсации фактических потерь электрической энергии в их сетях путем заключения договоров на приобретение соответствующих объемов электрической энергии (пункт 5 статьи 41 Закона № 35-ФЗ).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правилами № 861.

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Как установлено пунктом 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144, 145. 147, 152, 154, 155 Основных положений).

В соответствии с пунктами 40, 42 Основных положений характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора тока) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого трансформатора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо ни в договоре, ни в документах о технологическом присоединении. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.

Измерительный трансформатор тока предназначен для преобразования тока до значения, удобного для измерения. Первичная обмотка трансформатора тока включается последовательно в цепь с измеряемым переменным током, а во вторичную включаются измерительные приборы. Ток, протекающий по вторичной обмотке трансформатора тока, пропорционален току, протекающему в его первичной обмотке.

Значение этого коэффициента трансформации определяется изготовителем в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе при его сертификации.

В актах проверок № Д-016980, Д-016979, Д030248 и Д-030249, составленных с участием представителей истца и ответчика, указано, что приборы учета электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05МД.01 № 1312170744 и № 1312170700, а также ПСЧ-4ТМ.05МК.00 № 1112186347 и № 1112185723 имеют коэффициент тока 300/5.

Судами установлено, что при допуске приборов учета в эксплуатацию 20.08.2018 и 04.04.2019 допущена техническая ошибка в актах в части указания коэффициента трансформации тока. Поскольку объем перетока электрической энергии в спорных точках поставки учитывается при расчете фактических потерь электроэнергии ответчика, а совокупный объем - в расчете фактических потерь истца, суды пришли к выводу, что в спорный период для расчета объема потерь в сетях смежных сетевых организаций должен был применяться коэффициент трансформации тока 600/5.

Установив факты искажения данных об объеме фактических потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций и применения неверного коэффициента трансформации тока (300/5 вместо 600/5) в спорный период, суды сделали вывод о том, что Ленэнерго понесло убытки в виде стоимости оплаченных АО «ПСК» потерь электроэнергии, которые фактически возникли в сетях ответчика, и удовлетворили иск в указанной части.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов ошибочными, основанными на неверном толковании норм права.

В обоснование заявленных требований Ленэнерго ссылается на оплату в адрес гарантирующего поставщика – АО «ПСК» стоимости потерь электроэнергии, которые, по его мнению, возникли в сетях Компании.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают, если имеют место приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно распределяться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Истец должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, а также размер неосновательного обогащения. 

В силу пунктов 128 и 129 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом Х Основных положений для сетевых организаций.

По смыслу пункта 190 Основных положений обязанность сетевых организаций по приобретению у гарантирующего поставщика электроэнергии в целях компенсации потерь электроэнергии в объектах электросетевого хозяйства является механизмом возмещения гарантирующему поставщику разницы между совокупным объемом электроэнергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электроэнергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям.

Ленэнерго является территориальной сетевой организацией, оказывающей на территории Ленинградской области услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства и услуги по технологическому присоединению электроустановок потребителей к электрическим сетям.

Между Ленэнерго и гарантирующим поставщиком (АО «ПСК») заключен Договор № 07-492 на оплату потерь электроэнергии в сетях Ленэнерго, в соответствии с условиями которого последнее производило оплату потерь электроэнергии в своих сетях.

Как следует из материалов дела, Компания также является территориальной сетевой организацией Ленинградской области, осуществляющей деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии и технологическому присоединению электроустановок потребителей к электрическим сетям.

Во исполнение требований законодательства между Компанией (покупателем) и ООО «РКС-энерго» (продавцом) заключен Договор № 89061. Таким образом, оплата Компанией объема потерь в ее сетях за период с августа 2018 года по декабрь 2020 года осуществлялась гарантирующему поставщику в соответствии с условиями названного договора.

Факт допущения технической ошибки в части указания коэффициента трансформации тока при допуске приборов учета в эксплуатацию подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Вместе с тем доказательств вины Компании в допущенной ошибке не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается Ленэнерго как на основание своих требований, не могут влиять на правоотношения между Компанией и ООО «РКС-энгерго». Право требовать от Компании возмещения потерь, возникших в сетях Ленэнерго, у последнего отсутствует.

В случае перечисления Ленэнерго гарантирующему поставщику в рамках заключенного между ними Договора  № 07492 стоимости потерь в большем размере неосновательное обогащение могло возникнуть на стороне последнего. Компания же не является стороной Договора  № 07492 и не совершала действий по обогащению за счет Ленэнерго. Стоимость потерь в своих сетях Компания оплачивала гарантирующему поставщику ООО «РКС-энерго» в рамках заключенного с ним Договора № 89061.

Кроме того, из представленных Ленэнерго документов невозможно достоверно установить размер неосновательного обогащения за спорный период, поскольку в них содержатся данные по всей Ленинградской области без разбивки объемов по точкам поставки в соответствующем субъекте Российской Федерации и выделения спорных точек поставки, в отношении которых допущено неверное применение коэффициента трансформации.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что Ленэнерго не доказало всю совокупность обстоятельств по требованию о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд кассационной инстанции также считает неправомерным вывод апелляционного суда о возникновении на стороне Ленэнерго убытков в размере стоимости оплаченных потерь электроэнергии, которые, по мнению последнего, фактически возникли в сетях Компании. Предметом заявленных требований является взыскание с ответчика неосновательного обогащения, а не убытков, под которыми в силу статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, если Ленэнерго полагает, что у него возникли убытки, оно должно доказать совокупность обстоятельств, установленную статьями 15 и 393 ГК РФ, необходимых для привлечения Компании к ответственности в виде возмещения убытков. Такие доказательства в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание изложенное, принятое по делу постановление подлежит отмене по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ.

Поскольку дополнительного исследования и повторной оценки доказательств по делу не требуется, суд кассационной инстанции считает возможным, не направляя дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске.

Судебные расходы, понесенные подателем жалобы при рассмотрении дела (платежные поручения от 31.03.2022 № 5917, от 30.06.2022 № 12364 на общую сумму 6000 руб.), подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 по делу № А56-59411/2021 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Ленинградская областная электросетевая компания», адрес: 187342, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

 

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

О.А. Бобарыкина

 М.В. Пастухова