Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

18.09.2023 года                                                             Дело № А50-13738/23

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (614066, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 37 845 руб. 09 коп.

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 30.08.2022

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 17.05.2022 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору горячего водоснабжения № 62-4002/ГВ в сумме 9 572,52 руб. за период январь-февраль, июнь-август 2022, пени в размере 4 843,13 руб., почтовые расходы  326 руб. 70 коп. (с учетом уточнения иска от 15.09.2023, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец пояснил, что уточнение размера иска связано с полной оплатой ответчиком задолженности по договору № 62-4002/ЦЗ и частичной оплатой  по договору № 62-4002/ГВ, все платежи произведены  после подачи искового заявления в суд.

Ответчик заявил о признании уточненных исковых требований. Признание ответчиком заявленной задолженности в общей сумме 14 415,65 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. 

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, ответчик возмещает истцу 30 % госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Согласно абз. 3 пп. 3 п. 1 ст.  333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 924 руб. относятся на ответчика. Госпошлина рассчитана исходя из заявленных требований, и признанных ответчиком, а также исходя из оплаченной ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его судом.

Истцу подлежит возврату госпошлина в размере 507 руб. (70% от суммы госпошлины 724 руб.), а также излишне уплаченная госпошлина 8 983 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 9 572 (девять тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 52 коп. по договору № 62-4002/ГВ, пени в размере 4 843 (четыре тысячи восемьсот сорок три) руб. 13 коп., судебные расходы по государственной пошлине 1 493 (одна тысяча четыреста девяносто три) руб.

          Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9490 (девять тысяч четыреста девяносто) руб., уплаченную платежным поручением № 136973 от 30.05.2023

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                          Л.И. Лысанова