Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-70053/16

27 февраля  2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля  2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля  2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО Банк СОЮЗ о признании ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), родившейся 12 июля в г. Москва, проживающей по адресу: 

<

...> несостоятельной (банкротом) и приложенные к нему документы,

в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ФИО2, 

при участии в судебном заседании:

представитель должника ФИО3- по доверенности 50 АА 8721359 от 10.10.2016г.

представитель финансового управляющего ФИО4- по доверенности от 09.01.2018г.

представитель кредитора АО «Банк СОЮЗ» ФИО5 – по доверенности №355 от 15.12.2017г., 

 

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2016 г. АО Банк СОЮЗ (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО2, родившейся 12 июля 1972 г. в г. Москва, проживающей по адресу: 

<

...>, (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2016 г. заявление Банка принято, возбуждено производство по делу № А40-74645/16 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

17 октября 2016 г. ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2016 г. заявление должника принято, возбуждено производство по делу № А41-70053/16 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2016 г. дело № А40-74645/16 по заявлению Банка о признании должника несостоятельным (банкротом) было передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области в рамках дела № А41-70053/16.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2017 года заявление АО Банк СОЮЗ о признании ФИО2 было признано обоснованным, в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ее имуществом была утверждена член НП «УрСо АУ» ФИО6, публикация сообщения о чем была осуществлена в газете «Коммерсантъ» 29 апреля 2017 г.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании ходатайствовал о введении  в отношении должника процедуры реализации имущества, представитель должника возражал.

В судебном заседании должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Кредитор и финансовый управляющий возражали против отложении судебного заседания.

По смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

В судебном заседании представитель должника заявила ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов, однако представители кредитора и финансового управляющего посчитали ходатайство не подлежащим удовлетворению, настаивали на введении процедуры реализации имущества.

Как установлено судом, в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также и по истечении указанного срока, не поступили предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при не предоставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", одновременно при наличии установленной в ходе рассмотрения дела невозможности составления и реализации такого плана.

Рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее. 

Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор на сумму требований в размере  23 656 750,61 руб. основного долга, 6 237 251,18 руб. процентов за пользование кредитом, 300 000 руб. неустойки, 38 000 руб. судебных расходов, 1 306 306,32 руб. процентов за пользование кредитом, обеспеченных  залогом имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Поскольку гражданином-должником, либо его кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО7 несостоятельной (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9.

В материалы дела НП «УрСо АУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107045, г. Москва, а/я 18)  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО6.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,    

 

РЕШИЛ:

Заявление АО Банк СОЮЗ  признать обоснованным.

Признать ФИО2  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, родившейся 12 июля в г. Москва, проживающей по адресу: 

<

...>,  несостоятельной (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15 августа 2018 г. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена НП «УрСо АУ» ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 107045, г. Москва, а/я 18)  с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. 

Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                           В.З. Уддина