10482_4765469  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-10399/18

14 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Тандем-Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Агентство деловых  мероприятий «Бизнес-Форум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору займа № 14/02-27-1 от 27.02.2014  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство деловых  мероприятий «Бизнес-Форум» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тандем-Союз» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 749 135,89 руб.- задолженности по договору займа № 14/02-27-1 от  27.02.2014, из которых 721 250 руб.- основной долг, 27 885 руб.- проценты за пользование  займом, а также 17 983 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.