Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6605/2018

г. Кострома

22 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Иваново" в лице Филиала ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" "Костромской" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 28647 рублей 87 копеек,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 16.04.2018,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Иваново" в лице Филиала ООО "Газпром теплоэнерго Иваново" "Костромской" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 28647 рублей 87 копеек долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 25.09.2018 производство по делу в части взыскания суммы задолженности было прекращено.

Истец требования поддержал. С учетом уточнения иска истец просит взыскать 1714 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, письменного отзыва на иск не представил.

Копия определения с указанием времени и места проведения судебного заседания, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика (сведения из Единого государственного реестра юридических лиц – в деле), не вручена в связи с тем, что истек срок хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в лице Филиала ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» «Костромской» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на объекты, находящиеся в зоне действия блочно-модульной котельной (БМК-10, 

<

...>) на территории городского поселения г. Нерехта Костромской области.

В зоне действия блочно-модульной котельной (БМК-10, 

<

...>) находится нежилое помещение №54, расположенное по адресу: 

<

...> д. За, и нежилое помещение №69, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащие ФИО1 Данные объекты используются ответчиком в предпринимательской деятельности.

В целях обеспечения объекта тепловой энергией ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в лице Филиала ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» «Костромской» 19.02.2016 г., а затем повторно в адрес ИП ФИО1 направило оферту на заключение договора поставки тепловой энергии для целей отопления №3334. 

Договор, подписанный ИП ФИО1, в адрес ресурсоснабжающей организации не возвращался.

Несмотря на отсутствие заключенного договора в письменной форме, между ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» в лице Филиала ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» «Костромской» и ИП ФИО1 фактически сложились договорные отношения.

Согласно показаний теплосчетчика за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 ответчиком потреблено 12,389 Гкал. (11,005 Гкал (пом. № 54 по адресу: 

<

...> д.За) + 1,384 Гкал (пом. № 69 по адресу: 

<

...>)).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 08.12.2017 г. № 17/408 «О внесении изменений в постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 15.12.2016 № 16/365» на период с 01.01.2018 по 30.06.2018 утвержден тариф в размере 1959,63 руб./Гкал без НДС.

ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» свои обязательства выполнило надлежащим образом. Общая стоимость тепловой энергии, поставленной Ответчику в феврале 2018 г. составляет 28 647,87 руб.

В адрес Ответчика были направлены счет-фактура и акт сдачи-приемки оказанных услуг. Акт ответчиком возвращен не был.

Общая сумма задолженности за февраль 2018 на момент обращения в суд с иском составляла 28 647,87 руб.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания долга в связи с оплатой задолженности после обращения с иском в суд.

Предметом настоящего иска являются требования о взыскании 1714 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 29.06.2018.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени и расчет ее количества подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик допустил просрочку оплаты тепловой энергии, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации (в редакции, действующей с 01 августа 2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен. 

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного суд, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нерехта Костромской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Иваново», 

<

...>  рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                       О.В. Тетерин