АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

19 августа 2022 года                                                                                   Дело № А63-5542/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2022 года

           Арбитражный суд в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А63-5542/2022, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп»  ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском о прекращении права АО «АИР» на долю в уставном капитале ООО «Ставприцеп-Инвест» в размере 63,455745 % номинальной стоимостью 52 028 000 руб. и передаче права собственности на данную долю в собственность ООО «ТехноСтавПрицеп».

27 июля 2022 года судом вынесено решение, согласно которому исковые требования были удовлетворены.

При принятии решения судом не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, письменные пояснения не представили.

Согласно положениям части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно пп. 2 п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей; пп. 4 п. 1 статьи 333.21 указанного Кодекса определен размер госпошлины при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате  госпошлины до рассмотрения вынесения окончательного судебного акта по делу.

Учитывая то, что истец признан несостоятельным (банкротом), суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-178, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп» (1172651011620, ИНН 

<

***>), г. Ставрополь в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме  100 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.    

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                      Т.А. Чернобай