АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11643/2024

г. Архангельск

26 ноября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко А.В.

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску муниципального учреждения культуры "Котласская централизованная библиотечная система" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Кузнецова, дом 6-А)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место жительства: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область; 191124, г. Санкт-Петербург)

об обязании устранить недостатки,

без участия в заседании представителей – не явились (извещены), 

установил:

муниципальное учреждение культуры "Котласская централизованная библиотечная система" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить недостатки (дефекты) в выполненных работах по контракту на капитальный ремонт оконных проемов от 10.04.2023.

      В заявлении от 18.11.2024г. на основании запроса суда истец уточнил исковое требование, просив обязать  ответчика в  течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки (дефекты) в выполненных работах по контракту на капитальный ремонт оконных проемов от 10.04.2023г., а именно произвести полную замену одного подоконника; произвести замену декоративного конечного угла; произвести перемонтаж всех оконных блоков согласно ГОСТ 30971-2012 с применением пароизоляционных, гидроизоляционных лент или других изоляционных материалов (в случае их отсутствия), с полным заполнением (без пустот) монтажного шва монтажной пенополиуретановой пеной.     

Стороны своих представителей для участия в судебном заседании не направили, просят назначить иную дату судебного разбирательства.

            Истец на уточненных  исковых требованиях настаивал.

 Ответчик отзыв на иск  по существу исковых требований не  представил; при этом в представленном заявлении ответчик указал на смену своего почтового адреса, однако доказательств уведомления истца об изменении адреса  на основании п. 10.4 контракта не представил. 

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в  их отсутствие.

Ответчик с  уточненным иском ознакомился в режиме онлайн доступа. 

Исследовав доказательства по делу,  суд установил следующее. 

10 апреля 2023 года между муниципальным учреждением культуры «Котласская централизованная библиотечная система» (далее - Заказчик, МУК «Котласская ЦБС») и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее -Подрядчик) был заключен контракт на выполнение работ по капитальному ремонту оконных проемов помещений библиотеки-филиала № 2, расположенной по адресу: 165300, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по капитальному ремонту оконных проемов помещений библиотеки-филиала № 2 в соответствии с условиями Контракта и локальным сметным расчетом утвержденным Заказчиком 10.04.2023г. (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять выполненные работы и обеспечить оплату выполненных работ в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В силу пункта 1.3. Контракта начало выполнение работ - с даты заключения Контракта, окончание выполнения работ - по 20 мая 2023 года.

Согласно пункта 2.2. Контракта работы должны быть выполнены в полном объеме и в установленные Контрактом сроки.

В соответствии с подпунктами 1, 2, 7, 14 пункта 5.2. Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в полном объеме в соответствии с условиями Контракта, осуществлять контроль качества всех выполняемых работ, используемых строительных материалов, а также по требованию Заказчика своими средствами и за свой счет в срок, согласованный с Заказчиком, устранить выявленные недостатки (дефекты) работ.

Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ строительными материалами и оборудованием, обеспечить контроль качества всех выполняемых работ, используемых материалов; оформить всю исполнительную документацию (в том числе сертификаты соответствия) и другие документы на материалы (оборудование) в соответствии с законодательством РФ.

Гарантийный срок выполненных работ - 36 месяцев с даты подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты работ, в том числе, если будут обнаружены материалы, которые не соответствуют документам качества или требованиям Заказчика и которые не позволяют осуществлять нормальную эксплуатацию результатов работ до их устранения, Подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные с Заказчиком.

Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения дефектов. Расходы, связанные с исполнением гарантийных обязательств, несет Подрядчик (пункт 2.7. Контракта).

В силу пункта 6.1. Контракта, сдача выполненных работ Подрядчиком и приемка их Заказчиком оформляется актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, подписанными обеими Сторонами.

20.05.2023г. Стороны подписали акт о приемке выполненных работ формы № КС-2.

06.12.2023г. Заказчик произвел оплату за выполненные работы.

07.12.2023г., 11.01.2024г, 07.02.2024г. 21.02.2024г. комиссионным осмотром оконных проемов помещений библиотеки-филиала № 2 выявлены следующие основные недостатки (дефекты) работ, выполненных Подрядчиком по контракту:

-    от 3-х окон, установленных на абонементе обслуживания читателей, дует снизу из щели у пенного шва, расположенного под подоконником ближе к откосам;

-    от 2-х окон, установленных в туалетной комнате, дует снизу из щели у пенного шва, расположенного по подоконнику ближе к откосам.

Как указал истец, со стороны Заказчика предпринимались попытки решить вопрос устранения выявленных дефектов без судебного разбирательства.

В соответствии с п. 10.4. Контракта стороны обязуются в недельный срок письменно извещать друг друга об изменении своего фактического и почтового адреса, банковских реквизитов и организационно-правовой формы. Такие изменения оформляются сторонами путем подписания дополнительного соглашения к Контракту.

Уведомления об изменении своего фактического и почтового адреса, номеров телефонов от Подрядчика в адрес Заказчика не поступало.

29 марта 2024 года Заказчиком в адрес Подрядчика, который указан в Контракте, была направлена претензия (исх. № 80) с требованием устранить имеющиеся недостатки в выполненных работах по Контракту.

Однако Подрядчик уклонился от дачи ответа на претензию. Ответа на претензию в адрес Заказчика до настоящего времени не поступило. Подрядчик недостатки не устранил.

Поскольку подрядчик недостатки не устранил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд счел требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено -для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В соответствии с п. п. 3, 5, 6 ст. 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Абзацем 8 статьи 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

Требования истца сводятся к понуждению ответчика обеспечить проведение работ по устранению недостатков работ.

Ответчик заявленные  истцом требования по существу не оспорил; никаких возражений по существу иска не представил. В связи с этим суд удовлетворяет иск.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 174 АПК РФ суд устанавливает срок для устранения выявленных недостатков в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С учетом характера недостатков, подлежащих устранению, данный  срок является необходимым и достаточным для выполнения работ по устранению недостатков, а доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки (дефекты) в выполненных работах по контракту на капитальный ремонт оконных проемов от 10.04.2023г., а именно произвести полную замену одного подоконника; произвести замену декоративного конечного угла; произвести перемонтаж всех оконных блоков согласно ГОСТ 30971-2012 с применением пароизоляционных, гидроизоляционных лент или других изоляционных материалов (в случае их отсутствия), с полным заполнением (без пустот) монтажного шва монтажной пенополиуретановой пеной.     

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального учреждения культуры "Котласская централизованная библиотечная система" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Волков