АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5643/18

08 мая 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   07 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            08 мая 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-5643/2018

по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью РСУ Ленинского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью РСУ Ленинского района о взыскании 961 941 рубля 07 копеек задолженности по договору от 24.08.2015 №660-В.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Ростовводоканал» (далее - Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «РСУ Ленинского района» (далее - Заказчик) заключен договор от 24.08.2015 г. № 660-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта (Жилого дома с объектами общественного назначения и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой), расположенного по адресу: 

<

...>, (далее также - договор).

В соответствии с пунктом 1 договора Организация водопроводно-канализационного  хозяйства  обязуется  выполнить  действия  по  подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (далее - технические условия) объекта согласно приложению № 1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а Заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Согласно подпункту «д» пункта 12 договора Заказчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере и сроки, которые установлены договором.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) согласно приложению № 4 составляет 2 748 403,06 (два миллиона семьсот сорок восемь тысяч четыреста три рубля 06 копеек), в т.ч. НДС 419 247,92 рублей (четыреста девятнадцать тысяч двести сорок семь рублей 92 копейки).

В силу пункта 15 договора Заказчик обязан внести плату, указанную в пункте 14 договора, на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

412 260,46 рублей (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение)) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;

1 374 201,53 рублей (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение)) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения;

961 941,07 рублей (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение)) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий.

Как следует из искового заявления, АО «Ростовводоканал» выполнены все необходимые мероприятия по созданию водопроводной сети до точки подключения, а также по подготовке сетей к подключению объекта и подаче ресурсов, что подтверждается актом на ввод в эксплуатацию объектов инженерного и коммунального назначения (наружная сеть водопровода) от 31.03.2017 г., актом о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность от 11.01.2017 г., актом о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения от 09.03.2017 г., протоколом лабораторных исследований от 09.03.2017 г. исполнительным чертежом линии бытовой водопровода к зданию по ул. Станиславского, 46, с отметками Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону о принятии в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности от 13.02.2017 г.

Между тем, обязательство по внесению оставшейся платы за подключение (35 %) в размере 961 941 рубль 07 копеек ответчиком не исполнено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.07.2017г. с требованием об оплате задолженности, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по внесению платы за подключение объекта к системам водоснабжения и (или) водоотведения, наличие задолженности в размере 961 941 рубль 07 копеек, АО «Ростовводоканал» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе договором, актом на ввод в эксплуатацию объектов инженерного и коммунального назначения (наружная сеть водопровода) от 31.03.2017 г., актом о проведении приемочного гидравлического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность от 11.01.2017 г., актом о проведении промывки и дезинфекции трубопроводов (сооружений) хозяйственно-питьевого водоснабжения от 09.03.2017 г., протоколом лабораторных исследований от 09.03.2017 г. исполнительным чертежом линии бытовой водопровода к зданию по ул. Станиславского, 46, с отметками Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону о принятии в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности от 13.02.2017 г., подтверждены факты выполнения истцом необходимых мероприятий по созданию водопроводной сети до точки подключения, а также по подготовке сетей к подключению объекта и подаче ресурсов.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последний платеж за подключение, предусмотренный пунктом 14 договора, ответчиком не внесен.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требование и взыскании с ответчика задолженности в размере 961 941 рубль 07 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РСУ Ленинского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – 961 941 рубль 07 копеек задолженности, а также 22 238 рублей 82 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                               З.П. Бутенко