АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-22089/2018

г. Иркутск

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жапаркановой Н.В., без использования средств аудиозаписи ввиду отсутствия сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 129515, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ушаковская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664511, 

<

...>) 

о взыскании 924 242 рублей 77 копеек,  

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом, 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – истец, РТРС) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ушаковская» (далее – ответчик, ООО «Ушаковская») о взыскании задолженности за потребленную в период с марта по май 2018 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 04д-26-14 от 20.02.2015 тепловую энергию в горячей воде в сумме 924 242 рубля 77 копеек. 

Истец настаивает на заявленных требованиях, представил подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления № 66402529890852. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Между РТРС (поставщик) и ООО «Ушаковская» (потребитель) 20.02.2015 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 04д-26-14 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, определенном в приложении № 1 до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актов (приложение № 2), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию в горячей воде согласно финансовому расчету (приложение № 1), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 Договора). 

Передача тепловой энергии потребителю осуществляется по адресу: Иркутская область, Иркутский район, радиостанция Патроны (пункт 1.2 Договора). 

Порядок учета тепловой энергии и контроль теплопотребления на тепловых установках определен в разделе 4 Договора. 

В соответствии с пунктом 5.1 Договора оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде (календарный месяц), тепловой энергии производится по платежным документам поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3 банковских дней со дня поступления счета в адрес потребителя. Потребитель производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде по данным приборов учета. 

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в период с марта по май 2018 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия, что подтверждается универсальными передаточными актами №№ 035/323 от 31.03.2018 на сумму 446 692 рубля 98 копеек, 035/434 от 30.04.2018 на сумму 327 100 рублей 07 копеек, 035/562 от 31.05.2018 на сумму 150 449 рублей 72 копейки.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы задолженности за потребленный ресурс.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. 

Проанализировав условия представленного Договора № 04д-26-14 от 20.02.2015, суд считает, что по своей правовой природе данный договор является договором теплоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 года № 808, помимо вышеизложенных условий, предусмотрены следующие существенные условия договора теплоснабжения:

порядок расчетов по договору;

порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя;

объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета;

объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение);

акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Из анализа представленного в материалы дела Договора, протоколе разногласий и протокола согласования разногласий к нему следует, что все существенные условия договора теплоснабжения сторонами согласованы. Фак не подписания дополнительных соглашений № 2 от 27.09.2017, № 3 от 15.12.2017 на выводы суда о заключенности спорного договора не влияют, поскольку не затрагивают существенные условия договора. 

Таким образом, оценив условия договора №04д-26-14 от 20.02.2015, суд находит его заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В подтверждение исполнения обязательств суду представлены универсальные передаточные документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в заявленном периоде тепловой энергии в заявленном объеме. Кроме того, истцом представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за каждый спорный месяц, подписанные со стороны ответчика и скрепленные печатью общества. 

Ответчиком универсальные передаточные документы, за исключением универсального передаточного документа № 035/562 от 31.05.2018, подписаны, возражения относительно объема и стоимости потребленной тепловой энергии не заявлены, свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в сроки, установленные договором, не исполнены.    

Факт неподписания указанного универсального передаточного документа, полученного ответчиком 09.06.2018, не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленные ресурсы. Факт поставки и принятия тепловой энергии в заявленном объеме, а также факт наличия задолженности по оплате поставленного ресурса ответчиком не оспорен и не опровергнут, что в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании данных обстоятельств ответчиком.  

Кроме того, наличие задолженности за март-май 2018 года нашли свое отражение в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 10.07.2018. Подписанный со стороны ответчика и скрепленный печатью общества акт сверки подтверждает наличие задолженности в рамках спорного Договора, включение первичных документов за период март-май 2018 года в акт сверки свидетельствует о принятии их к учету, и соответственно к возникновению обязанности по оплате.    

В соответствии с пунктом 5.1 Договора оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде (календарный месяц), тепловой энергии производится по платежным документам поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3 банковских дней со дня поступления счета в адрес потребителя. Потребитель производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде по данным приборов учета.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 924 242 рубля 77 копеек, суд считает заявленные требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в сумме 21 484 рубля 85 копеек, что подтверждается платежным поручением № 443 от 13.09.2018. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 21 484 рубля 85 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.   

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ушаковская» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» основной долг в сумме 924 242 рубля 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 484 рубля 85 копеек.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                            Н.А. Курц