АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4435/2020

г. Чебоксары

21 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Иванова Геннадия Павловича, ИНН 211400540406, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 12.08.2020 в порядке передоверия,

установил:

гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что заявитель имеет задолженность перед банковскими организациями в размере 1306582 руб., в том числе перед: - ПАО Банк ВТБ в размере 860000 руб.;- АО "Альфа Банк" в размере 446582 руб.

Должник в период с 2007 года по январь 2020 года работал в Московско-Рижской Дистанции Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги – филиал ОАО "РЖД" в должности дорожного по переезду. 16.01.2020 трудовой договор расторгнут. Должник не трудоустроен, является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 12709 руб. 78 коп. в месяц. На праве собственности за должником и его супругой движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. Имущественное положение должника не позволяет ему произвести погашение требований кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что должник не в состоянии исполнить обязательства по возврату задолженности перед кредиторами, поскольку в настоящее время не трудоустроен, является пенсионером, трудовую деятельность осуществлять не может в связи с ухудшением здоровья и преклонного возраста. Полученные у кредиторов денежные средства должник передавал своему сыну – ФИО4 для строительства дома и погашения кредиторов в АО "АК Барс Банк". Однако, сын не смог погасить кредит и с него банк взыскал задолженность. Просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление №45).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что размер просроченной кредиторской задолженности по денежным обязательствам, который признается ФИО2, составляет 567937 руб. 61 коп., в том числе перед:

- ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № 

<

***> от 30.01.2019 в размере 121354 руб. 98 коп., в том числе просроченная задолженность подлежащая учету при определении признаков банкротства – 112055 руб. 09 коп. 

- АО "Альфа Банк" по кредитному договору № 

<

***> от 26.09.2018 в размере 446582 руб. 63 коп., в том числе просроченная задолженность подлежащая учету при определении признаков банкротства – 444434 руб. 63 коп.

Вышеуказанная задолженность превышает 500000 руб., просрочена свыше трех месяцев и подтверждается представленным в материалы дела документами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 13.01.2014 является пенсионером по старости, в настоящее время получает пенсию в размере 12709 руб. 78 коп. 

Трудовая деятельность ФИО2 не осуществляется с 16.01.2020, доходы отсутствуют.

Согласно сведениям регистрирующих органов, представленным в материалы дела, за должником и его супругой движимое и недвижимое имущество на праве собственности не зарегистрировано.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств и установленного прожиточного минимума ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учетом отсутствия у ФИО2 источника дохода (пенсия к таковым не относится), суд считает, что в отношении него необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Представленная Ассоциацией "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики внесены денежные средства в размере 35000 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 16.03.2020, операции 8719360, 9394210, от 12.08.2020, операция 472.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.08.2020 до 18.08.2020.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 18 февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО5, члена ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17687, адрес для направления корреспонденции: 429060, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.В. Пальчикова