АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-1021/2023

28 декабря 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено  28 декабря 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Енисейское – 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 46 286 руб. 79 коп., в том числе 39 065 руб. 81 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 20.02.2013 №369 за период с октября 2022 года по март 2023 года, 7220 руб. 98 коп. неустойки за период с 16.12.2022 по 26.06.2024 с последующим ее начислением начиная с 27.06.2024 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании приняли участие представители: 

истца - ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, при предъявлении диплома от 06.02.2018;

ответчика - ФИО2 по доверенности от 09.07.2022, при предъявлении диплома от 02.10.2006.

Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – истец, АО «Байкалэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Енисейское – 2» (далее – ответчик, ТСЖ «Енисейское – 2», товарищество) о взыскании 9570 руб. 16 коп., в том числе 9500 руб. 68 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 20.02.2013 № 369 за октябрь - декабрь 2022 года, 69 руб. 48 коп. неустойки за период с 16.11.2022 по 22.02.2023 с последующим ее начислением, начиная с 23.02.2022 по день фактической оплаты долга. Делу присвоен № А74-1021/2023.

В рамках дела № А74-3717/2023 АО «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Енисейское – 2» о взыскании 17 377 руб. 96 коп., в том числе 17 185 руб. 81 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 20.02.2013 за период январь – март 2023 года, 192 руб. 15 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 23.05.2023 с последующим ее начислением начиная с 24.05.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением арбитражного суда от 25.04.2024 дела № А74-1021/2023 и № А74-3717/2023 объединены в одно производство, делу присвоен № А74-1021/2023.  

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял размер исковых требований, окончательно в заявлении, поступившем в суд 21.11.2024, просил взыскать с ответчика               46 286 руб. 79 коп., в том числе 39 065 руб. 81 коп. задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 20.02.2013 №369 за период с октября 2022 года по март 2023 года, 7220 руб. 98 коп. неустойки за период с 16.12.2022 по 26.06.2024 с последующим ее начислением начиная с 27.06.2024 по день фактической оплаты долга. 

Ответчик в отзывах на исковые заявления выразил несогласие с представленными истцом расчетами исковых требований. В дополнениях к отзыву на иск ответчик указал, что по многоквартирным домам № 10А, 10Б в Енисейском микрорайоне г.Саяногорска расчет следует вести по нормативу, предъявление истцом потерь теплоносителя неправомерно, применение повышающего коэффициента необоснованно, так как лицом, обязанным установить специальные счетчики горячей воды, является истец, собственники не возлагали на ответчика обязанность по установке данных счетчиков. 

Ответчик поддержал заявление о частичном признании иска, поступившее в арбитражный суд 16.12.2024 в 12 час. 14 мин. мск., согласно которому ответчик признает иск в части требования истца о взыскании 9492 руб. 94 коп. основного долга, 2530 руб. 88 коп. неустойки. 

Истец в дополнительных пояснениях  настаивал на правильности представленных им расчетов, указал, что ответчику правомерно предъявляются потери от границы балансовой принадлежности до ОДПУ тепловой энергии, которые определяются в соответствии с приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

В судебном заседании представитель истца требования с учетом их уточнения поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на изложенные выше доводы.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет горячую воду и теплосноситель, в том числе в многоквартирные жилые дома на территории муниципального образования город Саяногорск, в соответствии с Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 №248.

Ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) 20.02.2013 заключён договор № 369 теплоснабжения и горячего водоснабжения, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Порядок определения количества  и стоимости поставленных ресурсов согласован сторонами в разделах 5 и 6 договора. 

Согласно пунктам 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.2.2 договора количество поставленных коммунальных ресурсов определяется: при оборудовании многоквартирного дома ОДПУ - по показаниям ОДПУ за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с Ресурсонабжающей организацией (далее – РСО), (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ). А в период осуществления ремонта, замены, поверки ОДПУ - в соответствии с п. 5.1.3 настоящего договора. При отсутствии в многоквартирном доме ОДПУ, а также в случае выхода его из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию ОДПУ или истечения срока его эксплуатации - суммарным количеством коммунальных ресурсов, потребленных во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и определенных: при наличии в жилых и (или) нежилых помещениях многоквартирного дома ИПУ - по показаниям ИПУ. А в период осуществления ремонта, замены, поверки-ИПУ - в соответствии с п. 5.1.3 договора. При отсутствии в жилых и (или) нежилых помещениях ИПУ - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора. 

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителю РСО. 

Пунктом 11.1 предусмотрена пролонгация на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. 

Истец за период с октября 2022 года по март 2023 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома горячую воду и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.10.2022 № 5037-369, от 30.11.2022 № 6319-369, от 31.12.2022 № 6440-369, от 31.01.2023 № 572-369, от 28.02.2023 № 1274-369, от 31.03.2023 № 1345-369 с учетом корректировочных счетов-фактур от 31.08.2023 №№ 4254-369, 4246-369, 4247-369, 4248-369, 4249-369, 4250-369  на общую сумму 39 065 руб. 81 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило для истца основанием для обращения к нему с претензиями от 17.01.2023 № 0000001005, от 18.04.2023 № 0000003461 и в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору поставки горячей воды и тепловой энергии (теплоносителя), потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, урегулированные статьями 539 - 546, 548 ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. 

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истцом взыскивается задолженность за горячую воду на содержание общедомового имущества.

Собственники помещений в МКД, расположенных по адресам: 

<

...>. д.№10А, д.№10Б, приняли решение о заключении договоров поставки тепловой энергии и горячей воды непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (протокол общего собрания членов ТСЖ от 03.04.2019, вопрос №6).

Приготовление горячей воды в МКД Енисейский №10А осуществляется с использованием закрытой системы горячего водоснабжения (горячая вода приготавливается ответчиком самостоятельно путем нагрева холодной воды в теплообменнике, относящемся к общедомовому имуществу, за счет поставляемой истцом тепловой энергии).

МКД Енисейский №10Б оборудован общедомовым прибором учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поставляемой как на нужды отопления, так и для приготовления горячей воды.

Оспаривая заявленные требования, ответчик указывает на необоснованное предъявление объема тепловой энергии на содержание общедомового имущества, поскольку следует рассчитывать данный объем по нормативу. Ответчик также ссылается на отсутствие оснований для оплаты суммы потерь тепловой энергии и отсутствие оснований для расчета объема горячей воды по нормативу.  

В части требования истца о взыскании долга по МКД, расположенному по адресу: Енисейский №10Б, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, объем поставленного ресурса (ГВС на общедомовые нужды) определен истцом на основании общедомовых приборов учета тепловой энергии, учитывающих объем теплоносителя, поступившего во внутридомовую инженерную систему теплоснабжения (V1), и возвращенного в тепловую сеть ресурсоснабжающей организации (V2).

Представленный истцом расчет объемов коммунального ресурса (ГВС на общедомовые нужды) основан на неправильном применении норм материального права.

В силу пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями законодательства о тепло- и энергоснабжении (статья 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ), пункт 94 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034)) установлено, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых ресурсов.

Количество тепловой энергии и теплоносителя подлежит коммерческому учету, который осуществляется посредством измерения объема тепловой энергии и теплоносителя приборами учета.

Тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода, а не тепловая энергия (Решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 N АКПИ17-943).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 тепловая энергия (отопление) и горячая вода - это два различных коммунальных ресурса, соответственно для учета каждого из них должен (может) быть установлен соответствующий общедомовой прибор учета: для горячей воды - общедомовой прибор учета горячей воды, для отопления - общедомовой прибор учета тепловой энергии (отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 42 Правил N 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении N 2 к Правилам N 354.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил N 354 в редакции, действовавшей в рассматриваемый период).

В соответствии со статьей 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918).

В силу положений пункта 21.1 Правил N 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

В данном случае собственники помещений спорных МКД приняли решение о заключении договоров поставки горячей воды непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Правоотношения истца и ответчика урегулированы договором поставки горячей воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил N 124. 

Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил N 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

В подпункте "в" пункта 21.1 Правил N 124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: , где  определяется в соответствии с подпунктом "в" пункта 21 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил № 124,  - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определяется за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 48 Правил N 354, пункта 17 приложения N 2 к Правилам N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется исходя из норматива потребления и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подключены к централизованной системе теплоснабжения, имеют открытую систему теплоснабжения, горячее водоснабжение жителей этих домов осуществляется путем отбора горячей воды из системы отопления (т.е. непосредственный водоразбор теплоносителя из тепловой сети). Многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета тепловой энергии, фиксирующими общую массу теплоносителя, который потребляется как на цели отопления, так и на цели горячего водоснабжения. Водосчетчики (расходомеры) на трубопроводе горячего водоснабжения отсутствуют.

Из системного анализа частей 4.1, 19.1 статьи 2 Закона N 190-ФЗ, пункта 3 Правил N 1034, пункта 2 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 (далее - Основы ценообразования), Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, следует, что особенности открытой системы теплоснабжения в многоквартирном доме заключаются в ее одновременном использовании для целей горячего водоснабжения и для отопления, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится непосредственно из тепловой сети.

Это обусловливает невозможность соблюдения принципа полного возврата теплоносителя в тепловую сеть, свойственного закрытым системам теплоснабжения (пункт 60 Методических указаний от 06.08.2004 N 20-э/2).

В силу пунктов 36, 37 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр), для открытой системы теплоснабжения теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу; массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу; средневзвешенные значения температуры теплоносителя; среднее значение давления теплоносителя; массу теплоносителя, использованного на подпитку; время работы теплосчетчика в штатном и нештатном режимах.

Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются масса, давление и температура горячей воды; масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).

Оказание двух коммунальных услуг посредством использования одного комплекса инженерных сооружений влечет особенности ценообразования, поэтому тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения имеют двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоноситель и тепловую энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, по особому договору теплоснабжения и поставки горячей воды (часть 5 статьи 9, статья 15.1 Закона N 190-ФЗ, пункт 87 Основ ценообразования, пункты 154 - 156 Методических указаний от 13.06.2013 N 760-э и приложение 6.8 к ним, пункты 38, 42, 50 Правил N 354).

Специфика открытой системы теплоснабжения также влечет необходимость отдельного учета массы (объема) теплоносителя, израсходованного на водозабор, в дополнение к учету массы (объема) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу (пункты 97, 100 Правил N 1034, пункты 36, 37 Методики N 99/пр, пункт 3.1.1 Правил 12.09.1995 N Вк-4936, действовавших до вступления в силу Правил N 1034).

Из анализа положений пунктов 94, 95, 97, 100 Правил N 1034, пунктов 36, 37 Методики N 99-пр следует, что в открытых системах теплоснабжения для учета расхода теплоносителя, идущего на нужды горячего водоснабжения, необходимо, чтобы в соответствии с пунктом 100 Правил N 1034 в системе горячего водоснабжения были установлены приборы учета конкретно горячей воды, фиксирующие массу (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системе горячего водоснабжения, а также давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

В рассматриваемом случае многоквартирные дома не оборудованы расходомерами для фиксации массы (объема) горячей воды, водоразбор в целях горячего водоснабжения происходит во внутридомовых сетях жилых домов. Существующие приборы учета фиксируют (измеряют) общую массу (объем) теплоносителя, поступившего на цели отопления, горячего водоснабжения жителей и объем теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу в сети теплоснабжающей организации; и не обеспечивают учет объема (масса) теплоносителя, израсходованного на нужды горячего водоснабжения, отдельно от всей массы теплоносителя, поступившего в жилой дом. Данный объем определяется расчетным путем (вычитанием расчетного объема на отопление), а не устанавливается показаниями прибора, что не соответствует требованиям Закона N 261-ФЗ.

В этой связи общедомовые приборы учета, установленные в жилых домах, не могут быть признаны коммерческими (расчетными) для определения объема и стоимости горячего водоснабжения.

Таким образом, учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, истец необоснованно при расчете платы за горячее водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного использует показания приборов учета, необоснованно  определяет объем потребления горячей воды на содержание общего имущества как разность между объемом теплоносителя по показанию вычислителя, установленного на подающем и обратном трубопроводах (разница показаний преобразователей расхода), поскольку в данный объем входит также теплоноситель, не использовавшийся для целей горячего водоснабжения.

В данном случае обязательства по оплате ресурса, переданного на содержание общего имущества, должны быть ограничены утвержденными нормативами потребления.

Аналогичная правовая позиция приведена в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, и в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 N 305-ЭС17-22548, от 29.07.2019 N 309-ЭС19-2341, согласно которой количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в том числе в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Таким образом, в отношении МКД, расположенного по адресу: Енисейский мкр, 10Б, объем горячей воды на содержание общедомового имущества следует рассчитывать по нормативу на СОИ. 

В части требования истца о взыскании долга за горячую воду, поставленную в МКД, расположенный по адресу: Енисейский мкр, 10А, суд пришел к следующим выводам. 

В данном случае истцом взыскивается тепловая энергия в целях оказания потребителям в МКД коммунальной услуги по ГВС на общедомовые нужды. 

 Как следует из материалов дела, ответчик приобретал у истца только тепловую энергию в целях оказания потребителям в МКД коммунальной услуги по ГВС на общедомовые нужды.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что приготовление горячей воды в МКД по адресу: Енисейский мкр, 10А, осуществляется с использованием нецентрализованной закрытой системы горячего водоснабжения (горячая вода приготавливается ответчиком самостоятельно путем нагрева холодной воды в теплообменнике, относящемся к общедомовому имуществу, за счет поставляемой истцом тепловой энергии); при этом холодная вода для приготовления горячей воды приобреталась ответчиком не у истца, а у иной ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с подпунктом а(1) пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354 (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

Согласно пункту 22(1) приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.

При изложенном правовом регулировании суд признал неправомерным определение истцом объема коммунального ресурса, поставленного на содержание общего имущества в МКД, исходя из показаний прибора учета тепловой энергии путем вычитания из показаний прибора учета объема индивидуального потребления собственниками помещений, используя данные отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии.

МКД по адресу: Ениссейский мкр., д.10А, не оборудован прибором учета, установленном на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по ГВС (то есть прибором учета горячей воды).

При этом в силу пункта 2 Правил N 124 горячая вода является самостоятельным коммунальным ресурсом. Объем коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется в кубических метрах.

Материалами дела подтверждается, что горячая вода как самостоятельный энергоресурс ответчику в рамках договора не поставляется; истец поставляет ответчику  исключительно тепловую энергию, которая используется последним для производства и предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги по ГВС (подогрев воды) в целях содержания общего имущества МКД. 

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 N АКПИ17-943 указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.

Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Поскольку на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, расчет объема тепловой энергии, поставленной на общедомовые нужды для подогрева холодной воды, определенного истцом на основании показаний прибора учета, не соответствует пункту 54 Правил N 354 и правовому подходу, сформированному высшей судебной инстанцией по данной категории споров.

В данном случае расчет потребленной тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги ГВС на ОДН должен производиться в соответствии с пунктом 22(1) приложения N 2 к Правилам N 354. При этом показания прибора учета, измеряющего тепловую энергию, поставленную как на нужды отопления, так и на нужды ГВС, не должны учитываться в расчетах.

Таким образом, учитывая, что истцом взыскивается тепловая энергия в целях оказания потребителям в МКД коммунальной услуги по ГВС на общедомовые нужды, в отношении МКД, расположенного по адресу: Енисейский мкр, 10А, объем горячей воды на содержание общедомового имущества следует рассчитывать по нормативам на СОИ.

Аналогичный правовой подход поддержан в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2024 по делу N А56-127909/2023.

Требование истца о взыскании потерь, возникающих на участке тепловой сети между местом установки прибора учета тепловой энергии и границей балансовой принадлежности, не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Принимая во внимание предмет настоящего спора, а также установленный факт отсутствия общедомовых приборов учета горячей воды, доводы о необходимости взыскания потерь, возникающих на участке тепловой сети между местом установки прибора учета тепловой энергии и границей балансовой принадлежности, отклоняются, поскольку объем потребленного ресурса следует определять исходя из норматива соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2024 по делу N А74-6310/2023 (определением Верховного Суда РФ от 14.11.2024 N 302-ЭС24-20658 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам). 

Довод истца относительно необходимости применения повышающего коэффициента, равного 1,5 при расчете объема и стоимости потребленного ресурса, предусмотренного подпунктом "ж" пункта 22 Правила N 124, отклоняются судом в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) собственники помещений в МКД, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного закона (27.11.2009), обязаны до 01.07.2012 обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии и обеспечить ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

На случай неисполнения указанными собственниками названной обязанности в установленный срок часть 12 статьи 13 Закона об энергосбережении возлагает на организации, которые осуществляют снабжение водой, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования МКД, обязанность до 01.07.2013 совершить действия по оснащению МКД приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют. При этом лица, не исполнившие в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должны препятствовать вводу их в эксплуатацию.

Частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установлен также порядок оплаты гражданами - собственниками помещений в МКД расходов указанных организаций по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов. Такие граждане оплачивают соответствующие расходы равными долями в течение пяти лет с даты установки приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере, установленном Законом об энергосбережении, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению соответствующих объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью их принудительного взыскания.

В подпункте "ж" пункта 22 Правил N 124 указано, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Из системного толкования указанных норм следует, что собственники помещений многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009, обязаны до 01.07.2012 обеспечить установку и введение в эксплуатацию ОДПУ используемых коммунальных ресурсов. В случае невыполнения ими данной обязанности оснащение ОДПУ производится силами ресурсоснабжающей организации или организации, осуществляющей услуги по передаче этих ресурсов. Следовательно, после указанной даты обязанность по установке и вводу в эксплуатацию ОДПУ перешла на профессиональных субъектов правоотношений по поставке соответствующих ресурсов.

Кроме того, в соответствии с подпунктом "с" пункта 31 Правил N 354 обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета может являться обязанностью управляющей компании только при условии принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении таких расходов в плату за содержание жилого помещения.

Вместе с тем согласно представленным ответчиком пояснениям решения общих собраний собственников помещений в МКД о возложении на управляющую компанию обязанности по оснащению общедомового (коллективного) прибора учета и включении расходов по его установке в составе платы за содержание и ремонт жилых помещений собственниками МКД после 01.07.2012 не принимались.

Аналогичный правовой подход поддержан в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2024 по делу N А74-1289/2023. 

Таким образом, не имеется оснований для взыскания с ответчика потерь и применения повышающего коэффициента. 

Истцом 16.12.2024 в 10 час. 03 мин. мск. в материалы дела представлен альтернативный расчет, выполненный исходя из установленного норматива, согласно которому стоимость отпущенной горячей воды  на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества за период с октября 2022 года по март 2023 года составила 9492 руб. 98 коп.

Согласно контррасчету ответчика,  поступившему в дело 16.12.2024, стоимость отпущенной горячей воды  на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с октября 2022 года по март 2023 года составила 9492 руб. 94 коп.

Данные альтернативный расчет истца и контррасчет ответчика судом проверены.

Суд признал верным альтернативный расчет истца.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 9492 руб. 98 коп. долга. 

Истцом также предъявлена к взысканию неустойка, начисленная за период с 16.12.2022 по 26.06.2024 в общем размере 7220 руб. 98 коп., с последующим ее начислением начиная с 27.06.2024 по день фактической оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании неустойки суд признал обоснованным и правомерным. 

Суд проверил расчет неустойки истца и признал его неверным. С учетом статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации начало периода просрочки за расчетный период март 2023 года следует исчислять с 18.04.2023. 

По расчету суда, с учетом частичного удовлетворения иска,  обоснованный размер неустойки составил 2526 руб. 62 коп., в том числе:

на задолженность за ноябрь 2022 года: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 502,05

16.12.2022

14.01.2023

30

9,50 %

0

1 502,05 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 502,05

15.01.2023

15.03.2023

60

9,50 %

1/300

1 502,05 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

28,54 р.

1 502,05

16.03.2023

26.06.2024

469

9,50 %

1/130

1 502,05 ? 469 ? 1/130 ? 9.5%

514,80 р.

Итого:

543,34 р.

на задолженность за декабрь 2022  года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 622,22

17.01.2023

15.02.2023

30

9,50 %

0

1 622,22 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 622,22

16.02.2023

16.04.2023

60

9,50 %

1/300

1 622,22 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

30,82 р.

1 622,22

17.04.2023

26.06.2024

437

9,50 %

1/130

1 622,22 ? 437 ? 1/130 ? 9.5%

518,05 р.

Итого:

548,87 р.

на задолженность за январь 2023 года:  

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 622,22

16.02.2023

17.03.2023

30

9,50 %

0

1 622,22 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 622,22

18.03.2023

16.05.2023

60

9,50 %

1/300

1 622,22 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

30,82 р.

1 622,22

17.05.2023

26.06.2024

407

9,50 %

1/130

1 622,22 ? 407 ? 1/130 ? 9.5%

482,49 р.

Итого:

513,31 р.

на задолженность за февраль 2023 года: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 622,22

16.03.2023

14.04.2023

30

9,50 %

0

1 622,22 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 622,22

15.04.2023

13.06.2023

60

9,50 %

1/300

1 622,22 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

30,82 р.

1 622,22

14.06.2023

26.06.2024

379

9,50 %

1/130

1 622,22 ? 379 ? 1/130 ? 9.5%

449,29 р.

Итого:

480,11 р.

на задолженность за март 2023 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 622,22

18.04.2023

17.05.2023

30

9,50 %

0

1 622,22 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 622,22

18.05.2023

16.07.2023

60

9,50 %

1/300

1 622,22 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

30,82 р.

1 622,22

17.07.2023

26.06.2024

346

9,50 %

1/130

1 622,22 ? 346 ? 1/130 ? 9.5%

410,17 р.

Итого:

440,99 р.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ признал размер неустойки в сумме 2530 руб. 88 коп. 

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в части, в размере 12 023 руб. 82 коп., в том числе 9492 руб. 94 коп. основного долга, 2530 руб. 88 коп. неустойки.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает частичное признание иска ответчиком.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора, с учетом частичного признания иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2530 руб. 88 коп. неустойки.  

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности с 27.06.2024 по день фактического ее погашения. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению, начиная с 27.06.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

На основании изложенного, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 12 023 руб.  86 коп., в том числе 9492 руб. 98 коп. долга, 2530 руб. 88 коп. неустойки, с начислением неустойки с 27.06.2024 по день фактической уплаты долга.

Оснований для удовлетворения остальной части исковых требований не имеется. 

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена обществом с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) при обращении с иском в размере 4 000 руб. платежными поручениями от 24.01.2023 № 126 (на сумму 2000 руб.) и от 25.05.2023 № 1990 (на сумму 2000 руб.).  

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ, а также с учетом частичного признания ответчиком иска, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 155 руб. 86 коп. относятся на ответчика,  1480 руб. 46 коп. относится на истца. 

Государственная пошлина в размере 2363 руб. 68 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.           Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Енисейское – 2» в пользу  акционерного общества «Байкалэнерго»  12 023 руб.  86 коп., в том числе 9492 руб. 98 коп. долга, 2530 руб. 88 коп. неустойки, а также  155 руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки на задолженность за период с октября 2022 года по март 2023 года в размере 9492 руб. 98 коп. от неуплаченной суммы, начиная с 27.06.2024 по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах». 

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. 

2.                  Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго» из федерального бюджета  2363 руб. 68 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 24.01.2023 №126 (2000 руб.), от 25.05.2023 №1990 (363 руб. 68 коп.).  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                     Т.В. Чумаченко