ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-10522/2024

Дело № А40-225344/23

г. Москва

04 апреля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.Л. Фриева, 

рассмотрев апелляционную жалобу АО "МОСГАЗ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2024 по делу №А40-225344/23, принятое в порядке упрощенного производства, по иску АО "МОСГАЗ" (ИНН 7709919968) к АО "УК "ГОРОДСКАЯ" (ИНН 7722713660) о взыскании 12 440,72 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МОСГАЗ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «УК «ГОРОДСКАЯ» о взыскании 12 440 руб. 72 коп. из них: задолженность по Договору № 01/ЮАО-21 от 30.10.2020 в размере 5 782 руб. 49 коп., задолженность по Договору № 01/ЮАО-21-Д от 30.10.2020 в размере 2 462 руб. 59 коп., неустойку за период с 24.06.2023 по 17.08.2023 в размере 4 195 руб. 64 коп.; неустойку, начиная с 18.08.2023г. по день фактической оплаты суммы основного долга по Договорам в размере 1/300 (одной трёхсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договоров (на 30.10.2020), от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением от 09.10.2023 исковое заявление АО "МОСГАЗ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом 17.01.2024 составлено мотивированное решение, которым  в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. 

Рассмотрев дело в порядке статей  266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела,  30 октября 2020 года между АО «МОСГАЗ» (Исполнитель) и АО «УК «Городская» (Заказчик) заключены договоры (далее - Договоры):

№ 01/ЮАО-21 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования с учётом аварийно-диспетчерского обеспечения (далее - Работы) в многоквартирных домах города Москвы (далее - Договор № 01/ЮАО-21).

№ 01/ЮАО-21-Д на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования (далее - Работы) в многоквартирных домах города Москвы (далее - Договор № 01/ЮАО-21-Д).

Согласно п. 3.1 Договоров выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования производится Исполнителем в течение срока действия настоящего Договора:

- начало работ - 01 января 2021 г.;

- окончание работ - 31 декабря 2023 г.;

- периодичность проведения работ – 1 раз в год.

При этом при заключении Договоров стороны согласовали стоимость работ только на период 01.01.2021-31.12.2021.

Стоимость работ на последующие периоды, т.е. 2022, 2023 годы, устанавливается в соответствии с пунктом 2.5 настоящего Договора (п. 2.1 Договоров).

Согласно пункту 2.5 Договоров при проведении индексации, в том числе, в случае, если в течение срока действия Договора произойдет изменение нормативных правовых актов, влияющих на стоимость (регламентирующих формирование стоимости, в том числе, утверждаемых ставок планово-нормативного расхода) работ по техническому обслуживанию, ремонту, замене внутридомового, внутриквартирного газового оборудования, Исполнитель производит новый расчет стоимости работ.

В случае необходимости, индексация стоимости работ по техническому обслуживанию, ремонту, замене внутридомового газового оборудования осуществляется с учетом прогнозного/текущего уровня инфляции, в установленном настоящем пункте Договора порядке.

Согласно пункту 2.6 Договоров в случае, изменения стоимости работ Исполнитель уведомляет (информирует) Заказчика не позднее 30 (тридцати) календарных дней до даты соответствующих изменений стоимости работ.

Таким образом, Договорами предусмотрено право Исполнителя в одностороннем порядке изменять стоимость работ с предварительным уведомлением Заказчика о таком изменении.

Исполнитель направил Заказчику дополнительные соглашения:

- № 2 от 31.10.2022 к Договору № 01/ЮАО-21 с расчетом стоимости работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения на период 01.01.2023 - 31.12.2023;

- № 2 от 31.10.2022 к Договору № 01/ЮАО-21-Д с расчётом стоимости работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования на период 01.01.2023 - 31.12.2023.

Письмом от 29.11.2022 № 2022/11/29-2-1 Заказчик уведомил о получении направленных Исполнителем дополнительных соглашений, но от их подписания отказался.

Истец ответом от 27.12.2022 № 01-17-23727/22 информировал Ответчика, что тарифы (расценки) на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не являются государственно регулируемыми, расценки на данные услуги рассчитаны Истцом на основании Методических рекомендаций о правилах расчёта стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждённых приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-э/8 (далее - Методические рекомендации), и с учетом показателей инфляции в соответствии с прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов Министерства экономического развития Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Методических рекомендаций стоимость технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования определяется на один календарный год.

Таким образом, отказ Заказчика подписать дополнительные соглашения с расчетом стоимости работ на период 01.01.2023г.-31.12.2023г. не имеет правового значения, т.к. согласие Заказчика на изменение цены работ не требуется в силу пунктов 2.1, 2.5, 2.6 Договоров. При этом Заказчик был в установленный срок уведомлен Исполнителем об изменении стоимости работ.

В мае 2023 года Истец выполнил работы:

- по Договору № 01/ЮАО-21 на сумму 153 128 руб. 98 коп., что подтверждается оформленным со стороны Истца актом выполненных работ от 31.05.2023 № 05/01.

- по Договору № 01/ЮАО-21-Д на сумму 68 640 руб. 00 коп., что подтверждается оформленным со стороны Истца актом выполненных работ от 31.05.2023 № 05/02.

В соответствии с п. 6.1 Договоров фактически выполненные работы по техническому обслуживанию в течение текущего месяца оформляются Истцом Актом приёмки выполненных работ. Пакет документов (Акт, счёт на оплату, в установленных случаях - счёт-фактура) Ответчик (его уполномоченный представитель) получает у Истца самостоятельно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчётным.

Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает, подписывает и передает Акт приёмки выполненных работ Истцу или мотивированный отказ от приёмки работ (п. 6.2 Договора).

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что в случае если Ответчик (его надлежащим образом уполномоченный представитель) в установленный п. 6.1 Договора срок не получил Акты приёмки выполненных работ, а равно, в случае если Ответчик в установленный п. 6.2 Договора срок не подписал представленные акты или не дал мотивированный отказ от их подписания, Акты считаются подписанными Ответчиком, работы принятыми, стоимость выполненных работ подтвержденной и подлежащей оплате.

При этом датой подписания Ответчиком Актов будет считаться дата, по истечении срока, в течение которого Ответчик должен был получить и согласовать Акты приёмки выполненных работ в соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 Договора (аналогично п. 6.4 Договора № 01/ЮАО-21-Д).

Пакет документов (акты выполненных работ от 31.05.2023 № 05/01 и № 05/02 с приложениями, счета на оплату № 37079 и № 37084 от 31.05.2023 и счёт-фактуры № 0531-02269 и № 0531-02272 от 31.05.2023) были получены 09.06.2023 представителем Ответчика, о чём свидетельствует отметка на сопроводительном письме Истца от 09.06.2023 № 01/02-23/ЮАО

Ответчик письмами от 01.06.2023 № 2023/06/01-1-1 и от 13.06.2023 № 13/06/23-3 (на № 01/02-23/ЮАО от 09.06.2023) сообщил об отказе от подписания актов приёма-передачи работ по причине отсутствия основания для изменения стоимости работ на период с 01.01.2023 - 31.12.2023.

Рассмотрев обращения Ответчика, Истец письмом от 27.06.2023 № 01-17- 13606/23 повторно информировал Ответчика об имеющихся основаниях на ежегодное (п. 5 Методических рекомендаций) формирование тарифов (расценок) на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на основании Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждённых приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-э/8.

В соответствии с пунктом 2.3 Договоров оплата выполненных Работ осуществляется Ответчиком по факту проведения работ - на основании Акта приёмки выполненных работ в течение 5 (пяти) банковских дней после его подписания Сторонами в размере стоимости фактически выполненных работ (п. 2.3 Договора).

Платежными поручениями от 09.08.2023 № 814 и № 815 Ответчик произвел следующую оплату по расценкам прошлого периода в размере:

- 147 346 руб. 49 коп. оплата по Договору № 01/ЮАО-21 за выполненные работы в мае 2023 года, по счёту № 37079 от 31.05.2023г.

- 66 177 руб. 41 коп. оплата по Договору № 01/ЮАО-21-Д за выполненные работы в мае 2023 года, по счёту № 37084 от 31.05.2023г.

Таким образом, в нарушение п. 2.3 Договоров Ответчик оплату в полном объёме не произвел. По состоянию на 17.08.2023 года у Ответчика образовалась задолженность в размере:

- по Договору № 01/ЮАО-21 за выполненные работы в мае 2023 года задолженность составляет 5 782 руб. 49 коп.;

- по Договору № 01 /ЮАО-21 -Д за выполненные работы в мае 2023 года задолженность составляет 2 462 руб. 59 коп.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по Договору № 01/ЮАО-21 от 30.10.2020 в размере 5 782 руб. 49 коп., и задолженность по Договору № 01/ЮАО-21-Д от 30.10.2020 в размере 2 462 руб. 59 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из следующего.

13.06.2023 Истец получил от Ответчика мотивированные отказы от подписания актов выполненных работ по причине завышения стоимости. Ответчик полностью оплатил услуги по «старой» цене, согласованной сторонами в Дополнительных соглашениях от 01.12.2021 к каждому договору.

22.09.2023 Ответчик обратился в УФАС г. Москвы с заявлением о проверке субъекта естественной монополии в части формирования тарифов.

18.10.2023 УФАС г. Москвы письмом исх. № НП/44276/23 уведомил о продлении срока рассмотрения заявления на 2 месяца. До настоящего времени ответ не получен.

Дополнительные соглашения об изменении цены Ответчиком не получались и не подписывались.

Истцом нарушен порядок изменения цены, установленный императивными нормами закона - обязательное подписание доп.соглашения об изменении цены (п. 60 Правил № 410).

В спорном периоде правоотношения сторон регулировались Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (в ред. от 19.03.2020) (далее - Правила № 410).

В соответствии с и. 37-39 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заключается в письменной форме на срок не менее 3 лет и вступает в силу со дня его подписания последней из сторон этого договора.

Истец произвел одностороннее изменение цены Договора № 01/ЮАО-21 от 30.10.2020 (ВДГО) и цены Договора № 01/ЮАО-21-Д от 30.10.2020 (ВКГО).

Дополнительное соглашение об изменении цены между сторонами не заключено.

Ссылка истца, что условиями договоров (п. 2.5, 2.6, 13.3) предусмотрено право исполнителя в одностороннем порядке изменять стоимость услуг, не может быть принята во внимание, поскольку по общему правилу условия договора не могут противоречить императивным нормам закона.

Между тем апелляционный суд не может согласиться с данным выводом в связи со следующим.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила № 410) работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Такие же требования содержатся в пункте 131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной антимонопольной службой (п. 40 Правил № 410).

Разногласия сторон возникли относительно возможности изменения цены договоров.

В соответствии с частью 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пункту 60 Правил № 410 изменение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе перечня оборудования, входящего в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к этому договору.

В соответствии с Правилами № 410 Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 № 269-э/8 утверждены Методические рекомендации о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, которые могут быть использованы для расчета стоимости услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования с 2014 года.

В указанных Методических рекомендациях приводятся формулы расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, порядок определения уровня рентабельности при формировании тарифов на работы (услуги) исполнителя по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 410 и письмом Минрегиона России от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», цена (тариф) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования государственному регулированию не подлежит.

Истец является специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2016 № 309-ЭС16-17745).

При этом истцом в обоснование изменения стоимости услуг технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования на 2023 год представлен подробный и развернутый расчет, который ответчиком не опровергнут.

Оспаривая определенную истцом калькуляцию цены, ответчик не предоставил достаточных и достоверных доказательств, которые позволили бы суду не согласиться с расчетом истца и представленными в обоснование расчета документами, не прибегнул для ее оспаривания к таким процессуальным средствам, как консультация специалиста или заключение судебных экспертов (часть 1 статьи 65, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку договоры, заключенные между истцом и ответчиком, являются публичным, пунктами 5, 12 Методических рекомендаций установлена обязанность истца определять стоимость услуг по техническому обслуживанию ежегодно с учетом индексов-дефляторов, в силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ цена услуги должна быть одинаковой для всех потребителей, следовательно, истцом правомерно изменена стоимость услуг и сведения о таких изменениях доведены до ответчика путем направления в его адрес уведомлений.

Судом первой инстанции при принятии решения не принято во внимание, что стоимость работ на последующие периоды, т.е. 2022, 2023 годы, устанавливается в соответствии с пунктом 2,5 настоящего Договора (п. 2.1 Договоров).

Согласно пункту 2.5 Договоров при проведении индексации, в том числе, в случае, если в течение срока действия Договора произойдет изменение нормативных правовых актов, влияющих на стоимость (регламентирующих формирование стоимости, в том числе, утверждаемых ставок планово-нормативного расхода) работ по техническому обслуживанию, ремонту, замене внутридомового, внутриквартирного газового оборудования, Исполнитель производит новый расчет стоимости работ.

В случае необходимости, индексация стоимости работ по техническому обслуживанию, ремонту, замене внутридомового газового оборудования осуществляется с учетом прогнозного/текущего уровня инфляции, в установленном настоящем пункте Договора порядке.

Согласно пункту 2.6 Договоров в случае, изменения стоимости работ Исполнитель уведомляет (информирует) Заказчика не позднее 30 (тридцати) календарных дней до даты соответствующих изменений стоимости работ.

Таким образом, Договорами предусмотрено право Исполнителя в одностороннем порядке изменять стоимость работ с предварительным уведомлением Заказчика о таком изменении.

Исполнитель направил Заказчику дополнительные соглашения:

№ 2 от 31.10.2022 к Договору № 01/ЮАО-21 с расчетом стоимости работ по   техническому   обслуживанию   внутридомового   газового   оборудования с   учетом   аварийно-диспетчерского   обеспечения   на   период   01.01.2023 - 31.12.2023;

№ 2 от 31.10.2022 к Договору № 01/ЮАО-21-Д с расчётом стоимости работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования на период 01.01.2023 - 31.12.2023.

Письмом от 29.11.2022 № 2022/11/29-2-1 Заказчик уведомил о получении направленных Исполнителем дополнительных соглашений, но от их подписания отказался.

Истец ответом от 27.12.2022 № 01-17-23727/22 информировал Ответчика, что тарифы (расценки) на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не являются государственно регулируемыми, расценки на данные услуги рассчитаны Истцом на основании Методических рекомендаций о правилах расчёта стоимости технического обслуживания   и   ремонта   внутридомового   и   внутриквартирного   газового оборудования, утверждённых приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-э/8 (далее - Методические рекомендации), и с учетом показателей инфляции в соответствии с прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов Министерства экономического развития Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Методических рекомендаций стоимость технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования определяется на один календарный год.

Таким образом, отказ Заказчика подписать дополнительные соглашения с расчетом стоимости работ на период 01.01.2023-31.12.2023 не имеет правового значения, так как согласие Заказчика на изменение цены работ не требуется в силу пунктов 2.1, 2.5, 2.6 Договоров. 

При этом Заказчик был в установленный срок уведомлен Исполнителем об изменении стоимости работ.

В мае 2023 года Истец выполнил работы:

по Договору № 01/ЮАО-21 на сумму 153 128 (Сто пятьдесят три тысячи сто двадцать восемь) руб. 98 коп., что подтверждается оформленным со стороны Истца актом выполненных работ от 31.05.2023 № 05/01.

по Договору № 01/ЮАО-21-Д на сумму 68 640 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп., что подтверждается оформленным со стороны Истца актом выполненных работ от 31.05.2023 № 05/02.

В соответствии с п. 6.1 Договоров фактически выполненные работы по техническому обслуживанию в течение текущего месяца оформляются Истцом Актом приёмки выполненных работ. Пакет документов (Акт, счёт на оплату, в установленных случаях - счёт-фактура) Ответчик (его уполномоченный представитель) получает у Истца самостоятельно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчётным.

Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает, подписывает и передает Акт приёмки выполненных работ Истцу или мотивированный отказ от приёмки работ (п. 6.2 Договора).

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что в случае если Ответчик (его надлежащим образом уполномоченный представитель) в установленный п. 6.1 Договора срок не получил Акты приёмки выполненных работ, а равно, в случае если Ответчик в установленный п. 6.2 Договора срок не подписал представленные акты или не дал мотивированный отказ от их подписания, Акты считаются подписанными Ответчиком, работы принятыми, стоимость выполненных работ подтвержденной и подлежащей оплате.

Пакет документов (акты выполненных работ от 31.05.2023 № 05/01 и № 05/02 с приложениями, счета на оплату № 37079 и № 37084 от 31.05.2023 и счёт-фактуры № 0531-02269 и № 0531-02272 от 31.05.2023) были получены 09.06.2023г. представителем Ответчика ФИО1, о чём свидетельствует отметка на сопроводительном письме Истца от 09.06.2023 № 01/02-23/ЮАО.

Ответчик письмами от 01.06.2023 № 2023/06/01-1-1 и от 13.06.2023 № 13/06/23-3 (на № 01/02-23/ЮАО от 09.06.2023) сообщил об отказе от подписания актов приёма-передачи работ по причине отсутствия основания для изменения стоимости работ на период с 01.01.2023 - 31.12.2023.

Рассмотрев обращения Ответчика, Истец письмом от 27.06.2023 № 01-17-13606/23 повторно информировал Ответчика об имеющихся основаниях на ежегодное (п. 5 Методических рекомендаций) формирование тарифов (расценок) на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на основании Методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждённых приказом ФСТ России от 27.12.2013 № 269-3-/8.

Также как усматривается из материалов дела, ранее руководствуясь вышеуказанными Методическими рекомендациями, тарифы (расценки) на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на 2022 год сторонами были оформлены дополнительные соглашения № 1 от 30.10.2020г. к каждому Договору без каких-либо возражений со стороны Ответчика.

Платежными поручениями от 09.08.2023 № 814 и № 815 Ответчик произвел следующую оплату по расценкам прошлого периода в размере:

147 346 руб. 49 коп. оплата по Договору № 01/ЮАО-21 за выполненные работы в мае 2023 года, по счёту № 37079 от 31.05.2023г.

66 177 руб. 41 коп. оплата по Договору № 01/ЮАО-21-Д за выполненные работы в мае 2023 года, по счёту № 37084 от 31.05.2023г.

Таким образом, в нарушение п. 2.3 Договоров Ответчик оплату в полном объёме не произвел. 

По состоянию на 17.08.2023 года у Ответчика образовалась задолженность в размере: по Договору № 01/ЮАО-21 за выполненные работы в мае 2023 года задолженность составляет 5 782 руб. 49 коп.;

по Договору № № 01 /ЮАО-21 -Д за выполненные работы в мае 2023 года задолженность составляет 2 462 руб. 59 коп.

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 24.06.2023 по 17.08.2023 в размере 4 195,64 руб. и с 18.08.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Пунктом 9.1 Договоров предусмотрено, что Стороны несут ответственность за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение принятых на себя по Договору обязательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Пунктом 9.2 Договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, Ответчик оплачивает Истцу, начиная со дня просрочки, пеню в размере 1/300 (одной трёхсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего Договора, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки за период с 24.06.2023 по 17.08.2023 в сумме 4 195 руб. 64 коп. с последующим начислением, начиная с 18.08.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга также подлежит удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного решение подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2024 по делу № А40-225344/23 отменить, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «УК «Городская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «МОСГАЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 782 руб. 49 коп. - задолженность по Договору от 30.10.2020 № 01/ЮАО-21; 2 462 руб. 59 коп. - задолженность по Договору от 30.10.2020 № 01/ЮАО-21-Д; 4 195 руб. 64 коп. - неустойки за период с 24.06.2023 по 17.08.2023, неустойку, начиная с 18.08.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга по Договорам в размере 1/300 (одной трёхсотой) ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения Договоров (на 30.10.2020), от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:  А.Л. Фриев