АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-212374/23-122-1684

г. Москва

05 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 10 ноября 2023  года  

Мотивированное решение по апелляционной жалобе Ответчика изготовлено 05  декабря 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>,  СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН:  

<

***>, КПП: 770601001)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВИКСЕР" (109147, 

<

...>,  ПОМЕЩЕНИЕ IV; КОМН.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  28.10.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001)  

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭКОЛАЙН" (109542, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  22.11.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 772101001)  

о взыскании задолженности в размере 323 344 руб. 53 коп.,  без вызова лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

ГУП г. Москвы «ЭКОТЕХПРОМ» (далее – истец, Предприятие) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «ВИКСЕР» (далее – Ответчик, должник) о  

взыскании задолженности по договору № 1-7-3622 от 01.01.2022 на оказание  комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории города Москвы в размере 285 258 (двухсот восьмидесяти пяти тысяч  двухсот пятидесяти восьми) рублей 63 (шестидесяти трех копеек), а также  неустойку (пени) в размере 38 085,90 (тридцати восьми тысяч восьмидесяти пяти  рублей девяноста копеек) за период с с 26.12.2022 по 20.09.2023.  

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2023 заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по  правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

 Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме  ограниченного доступа.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления  к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,  представил отзыв на заявление, согласно которому исковые требования не признал,  возражал против их удовлетворения со ссылками на отсутствие у него  задолженности перед Ответчиком и выбытие ряда многоквартирных домов из-под  его управления, что, соответственно, также свидетельствует в пользу  недопустимости применения к должнику каких-либо мер ответственности,  поскольку сам по себе факт возникновения у него требуемой ко взысканию  задолженности, обществом в настоящем случае не доказан.  

 Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с  главой 29 АПК РФ.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного  производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух  месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.  

 В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке  упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в  соответствии с частью 3 настоящей статьи.  

 Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах  объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает  решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства,  

проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

Так, материалами дела в настоящем случае подтверждается, что между Истцом  и Ответчиком заключен договор № 1-7-3622 от 01.01.2022 на оказание комплексной  услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города  Москвы.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и  юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто  соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по  заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами  регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.  

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на  оказание услуг по обращению с ТКО.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного  представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная  потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании  доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального  оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами (п. 8(4) Правил № 1156).  

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была  направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю  от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный  экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с  приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным  на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в  указанном проекте договора.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не  направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии  с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание  услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора  и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным  оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном  сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным  оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и  подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по  цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу  регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня  заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого  подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору  оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.  

В соответствии с п. 3 Договора Истец обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим  Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской  Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца по цене, определенной в  

пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  Заявителя.  

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО  составляет 839.23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки без учета НДС за  1 метр кубический.  

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с ТКО.  

Как указывает в настоящем случае Истец, с его стороны принятые на себя  обязательства исполнены в полном объеме за период ноябрь, декабрь 2022 года,  март, апрель 2023 года.  

Согласно условиям Договора Потребитель оплачивает коммунального услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) чзела месяца,  следующего за истекшим месяцем, в котором была оказана услуга по сбращению с  твердыми коммунальными отходами, однако, как настаивает в настоящем случае  Истец, Ответчиком указанная обязанность исполнена не была, что привело к  образованию у последнего задолженности в размере 285 258 (двухсот восьмидесяти  пяти тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей 63 (шестидесяти трех копеек).  

Указанные обстоятельства обусловили направление Истцом в адрес Ответчика  претензий от 25.01.2023 г. № 459 и от 27.07.2023 № 3853, что свидетельствует о  соблюдении Истцом в настоящем случае требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ об  обязательном досудебном порядке урегулирования возникшего спора.  

В то же время, бездействие Ответчика по погашению образовавшейся  задолженности обусловило обращение Истца в Арбитражный суд города Москвы за  защитой своих нарушенных прав и законных интересов.  

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд соглашается с доводами  Истца, при этом исходит из следующего.  

В рассматриваемом споре, правоотношения сторон сложились из фактического  оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО)  и подлежат регулированию положениями главы 39 ГК РФ (возмездное оказание  услуг) и специальными нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об  отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), Правилам  обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с  твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление  

Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила №  1156).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998г. №  89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89- ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение  твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации  обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в  соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и  территориальной схемой обращения с отходами.  

Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от  13.05.2021г. № 01-01-13-105/21 ГУП «Экотехпром» присвоен статус Регионального  оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в г. Москве.  

В п. 4 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ установлено, что собственники  ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с  региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и  находятся места их накопления.  

В соответствии с п. 2 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ накопление, сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с  твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской  Федерации (Правила № 1156).  

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об  отходах производства и потребления» (далее - Закон N 89-ФЗ) региональные  операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с  собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для  регионального оператора.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается  договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную  приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже  товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру  своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему  обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги  связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).  

Материалами дела в настоящем случае подтверждается и Ответчиком по делу не  оспаривается, что Истцом на протяжении периода с ноября 2022 года по апрель  2023 года Ответчику оказывались услуги в рамках заключенного договора, однако  названные услуги должником своевременно не оплачивались, что повлекло за собой  образование у него задолженности в размере 285 258 (двухсот восьмидесяти пяти  тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей 63 (шестидесяти трех копеек).  

Приведенные Ответчиком ссылки на отсутствие у него заявленной ко  взысканию задолженности не принимаются судом, поскольку опровергаются  представленными Истцом в материалы дела доказательствами: счетами на оплату,  универсальными передаточными документами, содержащими сведения о  возникновении у Ответчика задолженности в отношении многоквартирных домов,  находящихся в управлении общества, а потому приведенные им ссылки на утрату  статуса управляющей организации в отношении ряда многоквартирных домов  отклоняются судом как не имеющие правового значения и не влияющие на вывод  суда о наличии у Ответчика задолженности в заявленном размере.  

При указанных обстоятельствах заявленное Истцом требование в части  взыскания суммы основного долга в размере 285 258 (двухсот восьмидесяти пяти  тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей 63 (шестидесяти трех копеек) является  обоснованным и подлежит взысканию в полном объеме.  

В соответствии с условиями Договора установлена ответственность за  нарушение сроков оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно представленному Истцом расчету размер подлежащей взысканию  неустойки за период с 26.12.2022 по 20.09.2023 составил 38 085,90 (тридцать восемь  тысяч восемьдесят пять рублей девяносто копеек). Представленный Истцом расчет  судом проверен и признан арифметически верным, вопреки утверждению  Ответчика об обратном.  

Кроме того, согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

При указанных обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования  

обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст.  

110 АПК РФ и подлежат отнесению на Ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 454, 486 ГК РФ, ст.  

110, 167-170, 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИКСЕР» в пользу ГУП г. Москвы «ЭКОТЕХПРОМ»  задолженность по оплате услуг по договору 1-7-3622 от 01.01.2022 на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за ноябрь, декабрь 2022  года, март, апрель 2023 года в размере 285 258.63 (Двести восемьдесят пять тысяч  двести пятьдесят восемь рублей шестьдесят три копейки), неустойку за период с  26.12.2022 по 20.09.2023 в размере 38 085,90 (Тридцать восемь тысяч восемьдесят  пять рублей девяносто копеек), неустойку, рассчитанную в порядке п. 22  постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об  обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в  постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» и  постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023  годах», начиная с 26.02.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 7 774 (семи тысяч семисот семидесяти  четырех) рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный  срок с даты его принятия.  

Судья Н.Е. Девицкая