ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-58448/24-41-464

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2024.                                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., в отсутствие представителей сторон и 3-х лиц, дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО СЗ ИСК "АРЕАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третьи лица: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  о взыскании 2 259 583 руб. 99 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 259 583 руб. 99 коп., в том числе 2 175 331 руб. 74 коп. в оплату электроэнергии (мощности), поставленной ответчику в декабре 2023 года по договору энергоснабжения от 01.09.2008 № 50140002003345, и неустойку в размере 84 252 руб. 25 коп., начисленную за нарушение срока ее оплаты за период с 22.01.2024 по 14.03.2024 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование иска истец сослался на то, что в нарушение указанного договора энергоснабжения ответчик не оплатил электроэнергию (мощность), поставленную ему в декабре 2023 года, в связи с чем истцом начислена законная неустойка.

Стороны и 3-и лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон и 3-х лиц и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что истцом в качестве энергоснабжающей организации и ответчиком  в качестве абонента заключен договор энергоснабжения от 01.09.2008 № 50140002003345, предметом которого является поставка абоненту электрической энергии (мощности)  на условиях, предусмотренных договором и законодательством.

Порядок определения объема, расчета стоимости и оплаты электрической энергии (мощности) установлен разделом 6 договора.

Из счетов и счетов-фактур, представленных истцом, следует, что во исполнение заключенного сторонами договора истец в декабре 2023 года  поставил ответчику электроэнергию (мощность) на сумму 2 175 331 руб. 74 коп., которая, как следует из искового заявления,  ответчиком не оплачена, претензия, направленная ответчику в электронном виде 30.01.2024, не исполнена.

За период с 22.01.2024 по 14.03.2024 истец начислил законную неустойку в размере 84 252 руб. 25 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем восьмым п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу  ст. 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.  В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом установлено, что электрическая энергия (мощность), поставленная истцом ответчику в рамках заключенного договора энергоснабжения в декабре 2023 года, не оплачена, в связи с чем иск судом удовлетворяется в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110- АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330, 544 ГК Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, ст. 41, 49, 110-112, 150, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО СЗ ИСК "АРЕАЛ" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 2 259 583 руб. 99 коп., в том числе основной долг в размере 2 175 331 руб. 74 коп. и неустойку в размере 84 252 руб. 25 коп. (со взысканием с 15.03.2024 до момента фактического исполнения обязательства по 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты), а также 34 298 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

О.А. Березова