ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-56003/2020

13 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     06 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.04.2021)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 26.06.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-38506/2020)  ООО "Гамма" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2020 по делу № А56-56003/2020(судья  Бугорская Н.А.), принятое 

по иску ООО "СУПЕР ПРОПЕРТИ"

к  ООО "Гамма"

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СУПЕР ПРОПЕРТИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее - ответчик) о взыскании 1 249 000 рублей задолженности по постоянной части арендной платы   по договору от 18.11.2013 №1-Д за период с  11.05.2020 по 29.06.2020, 6245 руб. 40 коп.  неустойки, неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленной из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В  порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования,  просил взыскать  с ответчика 4 996 000 рублей задолженности  по  договору аренды от 28.11.2013 №1-Д за период с 11.05.2020   по 29.10.2020, 43 842 руб. 30 коп. неустойки по состоянию на 29.10.2020,  а также неустойку с 30.10.2020, исчисленную из расчета 0,01 % за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Решением от 03.11.2020 иск удовлетворен.

 В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.

Истец и ответчик  заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения  от 06.04.2021о нижеследующем:

1.Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате за период с 01.05.2020 года по 31.12.2020 года по договору аренды нежилых помещений от 28.11.2013г. № 1-Д, взысканная решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А56-56003/2020, погашена ответчиком добровольно в полном объеме.

2.Истец отказывается от претензий к ответчику, связанных с ненадлежащей оплатой по арендной плате за период с 01.05.2020 года по 31.12.2020 года по договору аренды от 28.11.2013г. № 1- Д, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, и не производит начисление процентов (пеней) на указанные суммы задолженности, как в настоящем, так и будущем.

3.Ответчик обязуется компенсировать истцу судебные издержки, понесенные последним в связи с рассмотрением иска в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, в течение 30 (тридцати) календарных дней после утверждения настоящего соглашения. Судебные издержки включают в себя расходы по оплате услуг представителя по участию в деле на всех судебных стадиях и все иные расходы истца, связанные с подачей иска, за исключением государственной пошлины.

4. Ответчик в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения возмещает истцу расходы последнего по оплате государственной пошлины за подачу иска (дело № А56-56003/2020) в размере 48 199 рублей.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № 13АП-38506/2020 Тринадцатого арбитражного    апелляционного суда. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с  п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.11.2020 по делу №  А56-56003/2020  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.04.2021 о нижеследующем:

1.Задолженность ответчика перед истцом по арендной плате за период с 01.05.2020 года по 31.12.2020  года по договору аренды нежилых помещений от 28.11.2013г. № 1-Д, взысканная решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А56-56003/2020, погашена ответчиком добровольно в полном объеме.

2.Истец отказывается от претензий к ответчику, связанных с ненадлежащей оплатой по арендной плате за период с 01.05.2020 года по 31.12.2020 года по договору аренды от 28.11.2013г. № 1- Д, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, и не производит начисление процентов (пеней) на указанные суммы задолженности, как в настоящем, так и будущем.

3.Ответчик обязуется компенсировать истцу судебные издержки, понесенные последним в связи с рассмотрением иска в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, в течение 30 (тридцати) календарных дней после утверждения настоящего соглашения. Судебные издержки включают в себя расходы по оплате услуг представителя по участию в деле на всех судебных стадиях и все иные расходы истца, связанные с подачей иска, за исключением государственной пошлины.

4. Ответчик в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения возмещает истцу расходы последнего по оплате государственной пошлины за подачу иска (дело № А56-56003/2020) в размере 48 199 рублей.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № 13АП-38506/2020 Тринадцатого арбитражного    апелляционного суда. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Ю.С. Баженова

 Н.С. Полубехина