АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  29.09.2022 

Полный текст  решения изготовлен 05.10.2022

05 октября 2022 года

Дело №

А55-19570/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. 

рассмотрев в судебном заседании  29 сентября 2022 года  дело по иску 

Публичного  акционерного  общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к  Муниципальному  предприятию  муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис"

О взыскании 5 081 155 руб. 48 коп. 

при участии в заседании

от истца -  ФИО1, дов.  №569 от 08.06.2022 

от ответчика – не явился, извещен 

 

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис" о взыскании  5 081 155руб. 48коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения № 06-0026Э от 09.01.2017 за период апрель 2022 года в сумме 5 068 315руб. 75коп. и пени за период с 19.05.2022 по 26.05.2022 в сумме 12 839руб. 73коп.

         Ответчик в  судебное  заседание не явился, отзыв на иск  не представил.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом извещенного  о времени и месте судбеного  разбирательства.  

Исследовав материалы дел, заслушав объяснения  представителя  истца, арбитражный суд установил: 

Как следует из материалов дела,  09 января 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №06-0026Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором. 

Дополнительным соглашением №1Л от 17.12.2021 стороны изменили номер Договора на №05-38213.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как указал истец, в апреле 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах переданной электрической энергии за соответствующий период, предъявлен к оплате счет-фактура № 22043001237/05/05-382131 от 30.04.2022 на сумму 5 068 315 руб. 75 коп. 

 Как указал истец, ответчик оплату своевременно не произвел , в связи с чем за ним обралась задолженность в сумме  5 068 315  руб. 75 коп.  за период апрель 2022 года, а также были начислены  пени за период с     19.05.2022 по 26.05.2022  в сумме  12 839 руб. 73 коп. 

В адрес  ответчика  20.05.2022 была направлена претензия от 20.05.2022 №001377-ИсхЮрСер,  в которой   истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, однако указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского  кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

 Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского  кодекса Российской  Федерации ответчик обязан оплатить поставленную   энергию.

 Разногласий по объему поставленной электроэнергии за указанный период из материалов дела не усматривается, ответчик доказательств оплаты суду не представил.  

           При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование  истца о взыскании задолженности  за поставленную электроэнергию в  апреле  2022 года  в сумме  5 068 315 руб. 75 коп. в соответствии со  ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. 

   Как указал истец, просрочка исполнения обязательства по оплате поданной в спорный период электроэнергии  явилась поводом для начисления  пени  в сумме  1239 руб. 73 коп. за период с  19.05.2022 по 26.05.2022, исходя из  1/300 ключевой ставки  ЦБ РФ -9,5%, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального  закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

   Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

Следовательно, в период действия моратория с 01.04.2022 до окончания срока моратория (01.10.2022) начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

  Доказательств того, что Муниципальное  предприятие  муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис" не пострадало от спада российской экономики, в материалы дела не представлены.  

  При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично в сумме 5 068 315 руб. 75 коп. основного долга, а в остальной части в иске следует отказать. 

Расходы по госпошлине  в сумме 48406 руб.  в соответствии со ст. 110 АПК РФ  относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, на истца в сумме  122,32 руб., на ответчика   - 48283,68 руб. и взыскать с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме  48406 руб. по платежному поручению №16304 от 23.06.2022  (л.д.6) в доход Федерального бюджета РФ при подаче иска.  

 

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального   предприятия  муниципального района Ставропольский Самарской области "СтавропольРесурсСервис"  (ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного  акционерного  общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН 

<

***>)  5 068 315 руб. 75 коп. основного долга,  и расходы по госпошлине в сумме  48 283 руб. 68 коп. 

В остальной части в иске отказать. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

Ю.М. Разумов