АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62612/2022

03 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в  

судебном заседании дело № А60-62612/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранула" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), далее - истец 

к закрытому акционерному обществу "ХимСервисЭнерджи" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), далее - ответчик о взыскании 4079800 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 16.03.2022, паспорт.  

Представитель ответчика в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не  заявлено.  

24.03.2023 ответчиком в электронном виде представлен акт осмотра доказательств от  23 марта 2023 года и пояснения, что отзыв по существу будет представлен в суд, которому в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  сложившимися договорными условиями подсудно настоящее дело.  

Истцом представлен оригинал протокола разногласий от 16.01.2018 к договору № 53  от 18.12.2017, копия электронной переписки.  

В судебном заседании 29.03.2023 суд, рассмотрев ходатайство ответчика о передаче  дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, в удовлетворении ходатайства  отказано, о чем вынесено отдельное определение.  

В судебном заседании представителем истца представлены УПД № 756 от 28.07.2022,   № 802 от 08.08.2022, № 807 от 09.08.2022, № 806 от 09.08.2022, № 870 от 13.08.2022, № 855 от  11.08.2022, квитанции о приеме груза от 15.08.2022, от 13.08.2022, от 12.08.2022, от  11.08.2022.  

Иных заявлений, ходатайств не поступило. 

Общество с ограниченной ответственностью "Гранула" обратилось в арбитражный  суд о взыскании с закрытого акционерного общества "ХимСервисЭнерджи" 4079800 руб., в  том числе 4000000 руб. – долг по договору № 53 от 18.12.2017, 79800 руб. – неустойка за  

 

период с 02.07.2022 по 11.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты  

долга. Ответчиком отзыв по существу требований не представлен. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Гранула» (Поставщик) и ЗАО «ХимСервисЭнерджи» (Покупатель)  заключен договор поставки № 53 от 18.12.2017 (далее - Договор).  

Договором предусмотрено, что поставщик обязуется поставить, а покупатель  обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями Договора и спецификаций.  

На основании Спецификации № 30 от 23.06.2022, согласованной сторонами Договора,  в адрес покупателя поставлен товар на общую сумму 16014240 рублей.  

Спецификация предусматривает следующие сроки и порядок оплаты (п. 3  Спецификаций): 100 % предоплата до 01.07.2022.  

Товар по спецификации № 30 от 23.06.2022 поставлен покупателю в полном объёме.  Спецификация подписана со стороны истца и ответчика, с проставлением печатей  организаций.  

Товар поставлен ответчику, что подтверждается УПД № 756 от 28.07.2022, № 802 от  08.08.2022, № 807 от 09.08.2022, № 806 от 09.08.2022, № 870 от 13.08.2022, № 855 от  11.08.2022, квитанциями о приеме груза от 15.08.2022, от 13.08.2022, от 12.08.2022, от  11.08.2022, подписанными уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны,  с проставлением печатей организаций. Факт поставки ответчиком не оспорен.  

Покупатель оплатил товар на сумму 12014240 рублей 

Просроченная задолженность ЗАО «ХимСервисЭнерджи» перед ООО «Гранула» по  спецификации № 30 составляет 4000000 рублей.  

Претензию истца о полном погашении задолженности (исх. № 580 от 22.09.2022 года),  направленную на адрес электронной почты, указанный в реквизитах ответчика в  действующем договоре, ответчик добровольно не удовлетворил, оставив претензию без  ответа.  

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара в полном  объеме, мотивированных возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), указав, что отзыв по существу будет  представлен в суд, которому в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации и сложившимися договорными условиями подсудно настоящее дело.  

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и  взыскивает с ответчика в пользу истца 4000000 руб. – долг по договору № 53 от 18.12.2017 на  основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 8.2. Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение  сроков оплаты в виде неустойки в виде пени в размере 0,015% от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 02.07.2022 по  11.11.2022, признав его арифметически верным, в отсутствие возражений ответчика, суд  приходит к выводу об обоснованности указанного требования и удовлетворения его в  полном объеме в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина  подлежит возмещению за счет ответчика на основании ч.1 ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "ХимСервисЭнерджи" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Гранула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4079800 руб., в том числе 4000000 руб.  – долг по договору № 53 от 18.12.2017, 79800 руб. – неустойка за период с 02.07.2022 по  11.11.2022, а также 43399 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 8.2 договора поставки № 53  от 18 декабря 2017 года, на сумму основного долга 4000000 руб. в размере 0,015% за каждый  день просрочки, начиная с 12.11.2022 по день фактической оплаты долга.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного  производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в  законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи  исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.И. Исмаилова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:55:00

 

Кому выдана Исмаилова Оксана Ивановна