АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5080/2023

г. Тюмень

05 июня 2023 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 12 мая 2023 года. 

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлое» (625000, 

<

...> ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>) о взыскании 161 288 руб. 80 коп.,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее - истец) обратилось              в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлое» (далее - ответчик) о взыскании 161 288 руб. 80 коп. задолженности за потребленную в декабре 2022 года электрическую энергию                  по договору энергоснабжения от 01.02.2016 № 15546 (далее - договор).

Определением от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и АПК РФ об упрощенном производстве» (далее - постановление № 10) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются                       по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29                   АПК РФ, в частности, судебные заседания по указанным делам не назначаются, в связи с чем лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте судебного заседания, протоколирование в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи                         не осуществляется, правила об отложении разбирательства дела (судебного разбирательства), о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения             не применяются (статья 226 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления)  к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (пункт 24 постановления № 10).

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).

Определение от 15.03.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении дела                  в порядке упрощенного производства было также размещено 17.03.2023 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела                         в порядке упрощенного производства, сторонами не представлено. 

При таких данных у суда не имелось препятствий к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 

05.04.2023 посредством системы «Мой арбитр» истцом представлены документы                 во исполнение определения суда от 15.03.2023.

Решением суда от 15.03.2023, вынесенным в порядке статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 161 288 руб. 80 коп. задолженности за потребленную  в декабре 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2016 № 15546, 5 839 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 167 127 руб. 80 коп. Истцу возвращено из федерального бюджета 261 руб. излишне уплаченной государственной пошлины

От ответчика 01.06.2023 поступила апелляционная жалоба на решение суда                    от 15.03.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между истцом (далее - продавец) и ответчиком (далее - покупатель) заключен договор, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.4 договора оплата фактически поставленной за расчетный период электрической энергии по договору производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объёма потребления электрической энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном Разделом 4 договора, и  регулируемой цены (тарифа), установленной в соответствии с Основами ценообразования органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, для группы «приравненные к населению категории потребителей».

Во исполнение условий договора в декабре 2022 года истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 55 120 кВт.ч  на общую сумму 161 288 руб. 80 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов учета.

Стоимость предъявленной в спорный период электрической энергии рассчитана истцом с применением тарифов, утвержденных Распоряжением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.11.2022 № 30 (размещены в общем доступе сети «Интернет»), в соответствии с которыми тариф для СНТ на электроэнергию  включая НДС составляет: ночная зона – 1,73 руб./кВт.ч.; дневная зона – 3, 51 руб./кВт.ч.

На оплату поставленной в спорный период (декабрь 2022 года) электрической энергии ответчику выставлен универсальный передаточный документ от 31.12.2022                     № 5011222030000491/03/00000.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за спорный период в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ,                           статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. 

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                    а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей                               и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо                    не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря                     на предложения суда (определение от 15.03.2023), отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств исполнения обязанности                    по оплате задолженности не представил. 

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Данная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период (декабрь 2022 года) на объект ответчика подтвержден материалами дела (актом снятия показаний приборов учета, универсальным передаточным документом).

Объём и стоимость, предоставленного в спорный период ресурса не оспорены; доказательства оплаты задолженности в заявленном размере в материалы дела                           не представлены (статья 65 АПК РФ). 

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства                    в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца                 о взыскании с ответчика 161 288 руб. 80 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2022 года подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 6 100 руб. (платежное поручение от 08.02.2023 № 7555).

Государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 5 839 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в размере 5 839 руб., истцу следует возвратить из федерального бюджета 261 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Светлое» (625000, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (628403, Ханты - Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 161 288 руб. 80 коп. задолженности за потребленную                     в декабре 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.02.2016 № 15546, 5 839 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 167 127 руб. 80 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (628403, Ханты - Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 261 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

 Судья

 

Игошина Е.В.