Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-132707/24-189-671

г. Москва

26 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                                     

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Мусиенко,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АККУ-ФЕРТРИБ" (119017, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ПЯТНИЦКАЯ, Д. 37, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕТЬ" (129223, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 119, СТР. 553, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2013, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 16-03/2023 от 22.03.2023 в размере 728 778 руб. 53 коп., пени за период с 14.06.2023 по 08.04.2024 в размере 374 897 руб. 30 коп..

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 05 декабря 2024 года, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АККУ-ФЕРТРИБ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании задолженности по договору № 16-03/2023 от 22.03.2023 в размере 728 778 руб. 53 коп., пени за период с 14.06.2023 по 08.04.2024 в размере 374 897 руб. 30 коп.

До вынесения судом решения по делу представители истца заявили ходатайство об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчика задолженность по договору № 16-03/2023 от 22.03.2023 в размере 728 778 руб. 53 коп., пени за период с 22.07.2023 по 05.12.2024 в размере 469 552 руб. 97 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ. Также представителями истца представлены возражения на отзыв. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва, ссылаясь на возникновение со стороны ответчика убытков, которые он понес в связи с неисполнением истцом условий основного договора, а также на прекращение обязательства по оплате задолженности в размере 728 778,53 руб. за товар (аккумуляторные батареи 4 шт., зарядные устройства 4 шт.), поставленный по договору поставки № 16-03/2023 от 22.03.2023 путем зачета встречных обязательств.   

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, судом установлено следующее. 

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АККУ-ФЕРТРИБ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕТЬ" заключен договор поставки №16-03/2023 от 22.03.2023 в редакции с протоколом разногласий, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, количество, комплектация, наименование, цена и порядок поставки которых, определены в спецификациях (Приложения к настоящему договору) (далее по тексту -«товар»), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные условиями настоящего договора.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 4 106 095 руб.: АКБ Штарк ЛИА Stark Lithium 48В 400 А. Стандарт, 1223x427x784мм, вес 1119 кг. Электрический ричтрак Jungheinrich ETV 216 JUNGHEINRICH AG в количестве 2 шт. цена за единицу 694 290 руб., общая сумма 1 388 580 руб.; зарядное устройство ЗУ Stark ProHF D 48-160 Li (разъем Rema320A) в количестве 1 шт., цена за единицу 170 443 руб. , общая сумма 170 443 руб.; АКБ Штарк ЛИА Stark Lithium 80В 400А. Стандарт, 1025x700x865мм, вес 1588 кг. Узкопроходный штабелер ЕКХ 516k G+S 700ZT Модель ЕКХ 516k G+S 700ZT JUNGHEINRICH AG в количестве 2 шт., цена за единицу 1 025 439 руб., общая сумма 2 050 878 руб.; Зарядное устройство ЗУ Stark ProMF D 80-160 Li (разъем Rema320A) в количестве 2 шт., цена за единицу 248 097 руб., общая сумма 496 194 руб. 

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями договора (п. 4.2 договора, п 4 спецификации и п. 3 счета на оплату), ООО "ТЕПЛОСЕТЬ" произвело оплату авансового платежа в размере 50% стоимости товара на основании счета на оплату № 27324 от 22.03.2023 - платежное поручение от 04.04.2023 на сумму 2 053 047,50 руб.

Согласно условиям спецификации к договору поставки № 16-03/2023 от 22 марта 2023 г., срок поставки определен пунктом 6 и составлял 5-6 недель с момента поступления предоплаты в размере 50 % от стоимости товара, подлежащего поставке.

С учетом оплаты покупателем аванса 04.04.2023, поставщик обязан был поставить товара в срок не позднее 16 мая 2023г., однако, товар отгружен поставщиком 02.05.2023 частично на сумму 1 559 023 руб., что подтверждается УПД № 2465 от 02.05.2023, оставшаяся часть товара на сумму 2 547 072 руб. отгружена 09.06.2023, что также подтверждается УПД 3120 от 06.06.2023.  

Ссылаясь на то, что ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 2 053 047,50 руб. и 1 324 268,97 руб. (платежное поручение № 4054 от 09.10.2023) истец обратился в суд с настоящим иском. 

Удовлетворяя исковые требования в части суд исходит из следующего.

В соответствии с п.3.2. договора (в редакции протокола разногласий) приемка Товара по качеству - внешние, явные дефекты (проверка работоспособности, наличие внешних повреждений корпуса, целостности механизмов и пр.) - осуществляется в течение 15 (рабочих) дней с момента поступления товара на склад покупателя.

В ходе приемки товара но качеству были выявлены дефекты в работе поставленных аккумуляторов, в связи с чем товар не был принят ввиду наличия явных дефектов, препятствующих надлежащей работоспособности товара и создающих высокий риск выхода из строя оборудования, для которого указанные АКБ были приобретены.

Выявленные дефекты: из-за поставленной инженером ООО "АККУ-ФЕРТРИБ" «перемычки» на контакторе, перед зарядкой аккумулятора, во избежание короткого замыкания, необходимо в первую очередь отсоединять аккумулятор от техники, что не предусмотрено технической документацией, и только потом, во вторую очередь, подключить АКБ к зарядному устройству. Нарушении данного порядка «отключения-подключения» АКБ может привести к повреждению техники, что повлечет к отказу поставщиком (ООО «ЮПГХАЙПРИХ ППТ») в вводе указанной техники в эксплуатацию и, соответственно, в гарантийном ремонте УШИ; трудности в эксплуатации из-за конструкции аккумулятора, а именно вывод для зарядки не встроен в корпус, при вытягивании аккумулятора разъем рукояти из-за Отсутствия встроенного разъема можно отсоединить только «на весу» и только значительными усилиями двух человек, что уже привело к порче рукояти разъемов АКБ. Сохранение подобной конструкции в будущем неизменно привело бы к повторной поломке рукояти разъемов АКБ либо зарядного устройства. В ранее поставленных ООО "АККУ-ФЕРТРИБ" аккумуляторах подобных дефектов во время эксплуатации не выявлено; со слов инженера ООО "АККУ-ФЕРТРИБ" , прибывшего для исправления выявленных дефектов был неисправен софт. 

Согласно п.3.3 договора при обнаружении несоответствия количества, качества, полученного товара по товаросопроводительным документам, покупатель обязан приостановить приемку изолировать товар в состоянии поставки и обеспечить его сохранность до окончания приемки, в течение 24 (Двадцати четырех) часов уведомлением, направленным по адресу электронной почты: av__info@akku-vertriеb.ru, Draitry.Chkalin@akku-vertrieb.ra вызвать представителя поставщика для участия в продолжении приемки товара и составления двустороннего Акта об обнаружении несоответствия при приемке товара.

21 июня 2023 года ООО "ТЕПЛОСЕТЬ" было направлено уведомление поставщику о приостановке приемки товара, а именно - ФИО1 Stark Lithium 80В 400Л, стандарт, 1025x700x865мм, вес 1588 кг в количестве 2 шт. и, соответственно, зарядных устройств ЗУ Stark ProHF D 80-160 Li (разъем Rеma320A) в количестве 2 шт. Товар был передан на ответственное хранение.

Выявленные недостатки были устранены поставщиком только 14.07.2023. 

До указанного времени ООО "ТЕПЛОСЕТЬ" было вынуждено арендовать штабелеры у третьего лица- ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ". При этом техническое обслуживание и ремонт арендованных штабелеров и штабелеров на которые устанавливались АКБ, поставленные истцом, осуществляется исключительно сотрудниками ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ", понеся тем самым убытки на сумму 842 662,64 руб., включающих в себя: аренду двух узкопроходных штабелеров у ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ". Арендная плата за период с 16.05.2023 по 17.07.2023 составила 594 580,64 руб. (144 000 руб. в месяц за 1 единицу техники, в том числе за 16-31 мая 2023 - 74 322,58 руб., за июнь 2023 г. - 144 000 руб., за 01-17 июля 2023 г. -78 967,74 руб.); доставку крапа для демонтажа арендованных штабелеров - 45 000 руб. 07.06.2023 (предъявлено 50 % от оплаченной стоимости); аренду крана 1 смена для демонтажа арендованных штабелеров 28 000 руб.; выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 15.06.2023 и ожидание демонтажа арендованных штабслеров - 38 472 руб.; Выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 15.06.2023 (ночь) для устранения ошибки в работе новых АКБ -4 122 руб.; выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 06.07.2023 для снятия АКБ с 1 штабелера - 5 496 руб.; выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 10.07.2023 для снятия АКБ со второго штабелера и установка АБК па первый штабелер - 5 496 руб.; выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 14.07.2023 для установки АКБ на второй штабелер-5 496 руб.; техническое обслуживание арендованных штабелеров (2шт.)-116 000 руб. 

Таким образом, произведенные "ТЕПЛОСЕТЬ" расходы в сумме 842 662,64 руб. являются убытками ответчика, которые, по его мнению, подлежат возмещению с ООО "АККУ-ФЕРТРИБ" в связи с поставкой некачественных аккумуляторов.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Принимая во внимание наличие причинно-следственной связи между поставкой ненадлежащего товара и убытками, понесенными стороной ответчика, связанными со снятием, установкой и устранением ошибок в работе новых АКБ на общую сумму 20 610 руб., суд производит зачет встречных требований на указанную сумму, в результате которого требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере 708 168,53 руб. 

Признавая возможным произвести зачет суммы убытков, суд соглашается с позицией ответчика в части расходов, связанными со снятием, установкой и устранением ошибок в работе новых, а именно: Выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 15.06.2023 (ночь) для устранения ошибки в работе новых АКБ -4 122 руб.; выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 06.07.2023 для снятия АКБ с 1 штабелера - 5 496 руб.; выезд инженеров ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ" 10.07.2023 для снятия АКБ со второго штабелера и установка АБК па первый штабелер - 5 496 руб.

Данные убытки ответчика находится в прямой связи, поскольку в силу того. что данные АКБ были не работающими с чем согласился истец своими действиями, который подписал повторно акты приема – передачи АКБ от 10 июля 2023 г., от 14 июля 2023 г. и ответчик был вынужден нести расходы как по установке АКБ на штабелеры, так и их снятие, а потом и последующую установку, то данные убытки должны быть возложены на истца.  

Действия ответчика по аренде штабелеров и их демонтаж не могут находится в прямой причинно-следственной связи с действиями истца по поставке товара, а именно недостатками АКБ, поскольку ответчиком были заказаны АКБ (аккумуляторы) на штабелеры (которые принадлежат ответчику) в силу того, что именно ООО "ЮНГХАЙНРИХ ППТ", как указывает ответчик не смог заменить АКБ на иные в рамках обслуживания штабелеров. Предпринимательская деятельность ответчика связана с необходимостью использования штабелеров, сам факт поставки истцом АКБ с недостатками, не влечет ответственность поставщика за те расходы ответчика которые он понес в рамках своей деятельности по аренде крана и смены АКБ со штабелеров, взятых в аренду в связи с невозможностью подключения АКБ к «своим» штабелерам.    

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар в полном объеме, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 7.3. договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель обязан оплатить поставщику пеню в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы подлежащей оплате, за каждый день такой просрочки до даты фактического исполнения обязательства, в день фактической оплаты товара. Размер неустойки за период с 22.07.2023 по 05.12.2024 составляет 469 552 руб. 97 коп

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине. 

Судом при вынесении резолютивной части решения суда была допущена опечатка в части указания начала периода начисления суммы неустойки, которая подлежит исправлению в соответствии со ст. 179 АПК РФ, что не влияет на сумму неустойки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АККУ-ФЕРТРИБ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕТЬ" задолженность по договору № 16-03/2023 от 22.03.2023 в размере 708 168,53 руб., неустойку за период с 22.07.2023 по 05.12.2024 в размере 469 552,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 588,13 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕТЬ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 946 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

 Судья:

Ю.В. Литвиненко