АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4006/2017

28 ноября 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 ноября 2018 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи А.И. Хатуновой при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании требование истца о взыскании 125 руб. 50 коп. почтовых расходов по делу 

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЕРАВНИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 89 968 руб. 05 коп. штрафа, 125 руб. 50 коп.  расходов на почтовые отправления,  3598 руб. 72 коп. расходов по государственной пошлине, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЕРАВНИНСКОЕ МНОГООТРАСЛЕВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГОХОЗЯЙСТВА " (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (МУП «Еравнинское МОП ЖКХ»), прокуратура Республики Бурятия в лице  Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕЛИКС ПЛЮС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Бурятия в лице МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

        при участии в заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 22.01.2018,

ответчик представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, уведомление 67000828922107,

третьи лица представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, 

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Еравнинская центральная районная больница» (далее- истец, учреждение, больница) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ» (далее- ответчик, общество) о взыскании 89968 руб. 05 коп. штрафа, 125 руб. 50 коп.  расходов на почтовые отправления,  3598 руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины. 

        Определением от 15.08.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        21.09.2017 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

        03.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «ЖКХ «п. Сосново-Озерск». 

        На основании ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд уточняет его наименование – муниципальное унитарное предприятие «Еравнинское многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства».

        26.12.2017 к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Феликс Плюс», выполнявшее работы до ответчика в хирургическом отделении учреждения.

        Впоследствии к участию в деле привлечены прокуратура Республики Бурятия в лице  Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры и третье лицо- Республика Бурятия в лице Министерства здравоохранения Республики Бурятия.  

        По результатам исследования и оценки доказательств, проверки доводов истца и возражений ответчика суд решением от 26.10.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.10.2018) иск удовлетворил полностью, постановил взыскать с общества в пользу учреждения 89968 рублей 05 копеек штрафа, 3598 рублей 72 копейки в возмещение расходов по государственной пошлине.

При вынесении решения судом не разрешено требование о взыскании 125 руб. 50 коп.  почтовых расходов. 

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В этой связи суд определением от 29.10.2018 назначил судебное заседание по данному вопросу.

        В судебное заседание третьи лица и прокурор своих представителей не направили. О времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще, им вручены копии определения суда о судебном заседании 22.11.2018. 

        Ответчик представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждено уведомлением 67000828922107.

        Информация о движении дела и определение суда о назначении судебного заседания  опубликованы на официальном сайте в сети Интернет https://my.arbitr.ru, http://kad.arbitr.ru.

        Правовые основания для отложения рассмотрения вопроса отсутствуют: лица, участвующие в деле, с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались, доказательств наличия уважительных причин неявки представителей в судебное заседание не представили. 

        Представитель истца в судебном заседании требование о взыскании судебных издержек поддержал, просил довзыскать с ответчика 125 руб. 50 коп.  расходов на почтовые отправления.

        Представитель ответчика при рассмотрении спора по существу иск не признал, просил в иске отказать.

       Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.   

При обращении в суд с иском по настоящему делу учреждение понесло затраты на почтовые отправления в размере 125 руб. 50 коп.

Истец просил взыскать с ответчика 125,50 руб. в возмещение понесенных затрат.

Факт и размер расходов истца на почтовые отправления подтверждены представленными доказательствами:

-кассовым чеком  от 10.07.2017 на сумму 50 руб. за конверт (л.д.9. т.1),

-квитанцией №01371 от 10.07.2017 на 25 руб. 50 коп. (л.д.9, т.1). Отправителем указан истец, получателем корреспонденции - ответчик;

-кассовым чеком от 5.06.2017 на приобретение конвертов по 50 руб., всего на 100 руб. (л.д.50, т.1),

- кассовым чеком от 5.06.2017 на 25 руб. 50 коп. и квитанцией №00955 на оплату 37 руб., приобретение марок на 20 руб. и 5,50 руб. за приклеивание марок (л.д.51, т.1),

Отправителем указан истец, получателем- ООО «Эверест»  (л.д.51, т.1). 

Учреждение направило ответчику претензии и копию иска, что подтверждено представителем истца и представленными почтовыми квитанциями и кассовыми чеками.

При этом учреждение понесло затраты, из которых просит возместить за счет ответчика 125,50 руб. 

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

        Истец, заявляя о взыскании судебных издержек, представил их в дело, доказав как факт затрат, так и размер, а также связь с рассмотрением спора по настоящему делу (направление обществу претензий, в том числе претензии № 716 от 1.06.2017- л.д.48, т.1, копии искового заявления от 07.07.2017-л.д.6, т.1).

Даты кассового чека  от 10.07.2017 на сумму 50 руб. за конверт (л.д.9. т.1), квитанции №01371 от 10.07.2017 на 25 руб. 50 коп. (л.д.9, т.1), кассового чека от 5.06.2017 на приобретение конвертов по 50 руб., всего на 100 руб. (л.д.50, т.1), кассового чека от 5.06.2017 на 25 руб. 50 коп., квитанции №00955 на оплату 37 руб., приобретение марок на 20 руб. и 5,50 руб. за приклеивание марок (л.д.51, т.1) соответствуют дата направления претензии № 716 от 1.06.2017 и копии искового заявления07.07.2017.

       В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу учреждения следует взыскать  125 руб. 50 коп.  расходов на почтовые отправления.

       Ответчик не оспорил доказательства, не заявил о их фальсификации. 

        Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВЕРЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЕРАВНИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 125 руб. 50 коп.  расходов на почтовые отправления.

Дополнительное решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.И. Хатунова