АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-21520/2025

24 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025  года

Полный текст решения изготовлен 24.10.2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Зыряновой Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Периным Н.С., рассмотрел в судебном заседании 

материалы дела №А60-21520/2025 по заявлению Акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Артя-Шигири Артинский Свердловская обл., зарегистрированный по адресу: Свердловская область, р-н, Артинский, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО2, нотариус Нотариальной палаты Свердловской области ФИО3,

         без явки 

В Арбитражный суд Свердловской области 16.04.2025 поступило заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Артя-Шигири Артинский Свердловская обл., зарегистрированный по адресу: Свердловская область, р-н, Артинский, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Заявитель просит: 

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Артя-Шигири Артинский Свердловская обл., зарегистрированный по адресу: Свердловская область, р-н, Артинский, 

<

...> СНИЛС: 

<

***>)

2.Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (Ассоциация ВАУ «Достояние»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположенной по адресу: 196191, 

<

...>, БЦ «Лидер» (тел./ф.: + 7 (812) 490-74- 18; адрес сайта:http://сро-достояние.рф; адрес электронной почты: info@srodostoyanie.ru); 

3. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование Акционерного общества «ДОМ.РФ» о выплате задолженности по кредитному договору № 0095-PKN-1201-16 в размере 1 104 404,58 руб., из которых: основной долг в размере 1 062 092,09 руб., проценты в размере 8 690,02 руб., неустойка в 33 622,47 руб., признав их подлежащими удовлетворению как требования, обеспеченные залогом имущества должника в порядке п.5 ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: квартира по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 66:41:0504094:216. 

4. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 100 000,00 руб. (за рассмотрение настоящего заявления), 25 000 руб. за признание требования обеспеченным залогом, 25 000 руб. за признание обязательств общими, 29 066 руб. за включение требований в реестр, как текущий платеж. 

5. Рассмотреть настоящее заявление в отсутствие представителя Акционерного общества «ДОМ.РФ». 

6. Признать обязательства по Кредитному договору 0095-PKN-1201-16 общими обязательствами граждан: ФИО1, ФИО2

         Определением от 23.04.2025 заявление принято к производству, назначено судебное  заседание на  03.06.2025. 

         Учитывая предмет требований, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле  в качестве третьего лица: ФИО2. 

         Определением  от 06.06.2025 судебное  заседание  отложено на  09.07.2025.          Определением от 17.07.2025 судебное заседание  отложено на 19.08.2025.  Как следует из ответа управления ФИО4 Гайфуллович скончался 21.03.2018г. (Номер наследственного дела: 23461069-97/2018).        В связи с невозможностью рассмотрения дела по существу, суд откладывает заседание.  

Определением от 26.08.2025 судебное заседание  отложено на 15.09.2025. В качестве третьего лица привлечен нотариус Нотариальной палаты Свердловской области ФИО3.

   Учитывая, что истребованные определением суда от 26.08.2025 документы в суд не поступили, заседание подлежит отложению. 

   Между тем судом установлено, что к дате изготовления настоящего определения в полном объеме в материалы дела 18.09.2025г. от нотариуса  - ФИО3 поступила копия наследственного дела. Отрытого по факту смерти ФИО1.

   Определением от 19.09.2025 судебное заседание отложено на  15.10.2025. 

  От АО «ДОМ.РФ» поступила письменная позиция, не возражает относительно перехода к рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающего особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.  

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X данного Федерального закона («Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статьей 223.1 (параграф 4 главы X Закона о банкротстве) установлены особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан в случае их смерти.

В частности, согласно пункту 1 названной статьи производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи (нотариус, наследники должника).

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер 21.03.2018. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону  от 24.09.2018 г. наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО2 и двое несовершеннолетних детей.

Из заявления кредитора Акционерного общества «ДОМ.РФ» следует, что 05.12.2016 между АО «Банк ЖилФинанс» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № 0095-PKN-1201-16, в соответствие с которым заемщикам был предоставлен кредит на сумму 1 650 000 руб., под 15,91% годовых, срок пользования 2 займом 242 мес., для приобретения недвижимого имущества квартиры по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 66:41:0504094:216, стоимостью 2 120 000 руб., в общую совместную собственность ФИО1, ФИО2 

Денежные средства предоставлены в безналичной форме на счет, указанный в п. 2.1 Договора. 

На основании п.5.6 договора при неисполнении договора заемщик уплачивает пени в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день. 

Права залогодержателя по договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиками и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловская области первоначальному залогодержателю, номер регистрации ипотеки 66- 66/001-66/001/300/2016-2388/1 от 09.12.2016. 

Законным владельцем закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в настоящее время является АО «ДОМ.РФ» (решением от 02.03.2018 АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» изменило фирменное наименование на АО «ДОМ.РФ»).

Сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 10.04.2025 г. составляет 1 104 404,58 руб., в том числе основной долг в размере 1 062 092,09 руб., проценты в размере 8 690,02 руб., неустойка в размере 33 622,47 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения кредитора в суд с заявлением о признании умершего должника банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредитором, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно абзацу 3 пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам, установленным пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, суд пришел к выводу об обоснованности заявления о признании умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

При этом отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о признании обязательств супругов общими, поскольку ФИО1 и  ФИО2 являются созаемщиками по кредитному договору. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

Обращаясь с заявлением, кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО5 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры не заявлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. 

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил названного параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств – к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передаёт финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Согласно статье 63.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденной ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 ред. от 23.05.2018)  в случае, если на дату открытия наследственного дела в отношении наследодателя  возбуждено производство по делу о банкротстве, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня открытия наследственного дела. В случае, если в отношении наследодателя производство по делу о банкротстве возбуждено после открытия наследственного дела, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня получения соответствующего уведомления от финансового управляющего. Нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве наследодателя в течение установленного законодательством срока принятия наследства. При наличии у нотариуса сведений о возбуждении в отношении наследодателя производства по делу о банкротстве опись наследственного имущества нотариусом не производится.

При этом нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина в силу закона, соответственно, вынесения отдельного судебного акта для привлечения нотариуса по месту открытия наследства в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не требуется.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление Акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Артя-Шигири Артинский Свердловская обл., зарегистрированный по адресу: Свердловская область, р-н, Артинский, 

<

...>, СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества признать обоснованным.

2.Применить при банкротстве ФИО1 правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 15.04.2026. 

3.Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5 (почтовый адрес для направления корреспонденции 196143, г.Санкт-Петербург, а/я 26), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». 

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5.Включить требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 1 104 404,58 руб., в том числе основной долг в размере 1 062 092,09 руб., проценты в размере 8 690,02 руб., неустойка в размере 33 622,47 руб., как обеспеченные залогом следующего имущества должника: квартира по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 66:41:0504094:216.

6.Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 100 000 руб.  00 коп.  

7.С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х, правила параграфа 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.

9.При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

10. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

         11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                        Т.С. Зырянова