АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4442/2016

12 апреля 2017 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз консерв», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Службы финансового надзора Республики Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым, о ликвидации хозяйственного общества, признании права на имущество хозяйственного общества, 

при участии представителей:

от истца – ФИО3, ФИО4, представитель по доверенности от 08.04.2016 № AR-I № 455700;

от ответчика – ФИО5, директор предприятия;

от иных лиц, участвующих в деле – представители не явились, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз консерв» (далее – Общество, ответчик), в котором просит суд:

- ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Союз консерв», зарегистрированное 31.10.2005 в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований за идентификационным кодом № 33763683;

- признать ликвидированным Общество;

- признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после ликвидации Общества, в том числе на 2 (два) объекта незавершенного строительства, 22 (двадцать два) объекта недвижимости и 32 (тридцать две) единицы производственного оборудования.

Определением от 06.12.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Служба финансового надзора Республики Крым, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Крым и Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 6 по Республике Крым.

Рассмотрение дела начато с самого начала.

Третьи лица в порядке части 2 статьи 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что Обществу было отказано в государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом чего в силу пункта 9 статьи 19 там же оно подлежит ликвидации. При этом истец указывает на невозможность добровольной ликвидации, с учетом чего просит ликвидировать Общество и признать его ликвидированным в судебном порядке, а в качестве последствия ликвидации признать за ним как единственным участником Общества право собственности на имущество, оставшееся после ликвидации.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, разрешение спора оставил на усмотрение суда. 

Служба финансового надзора Республики Крым в своих пояснениях указывает на то, что Общество не привело свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации согласно Федеральному закону от 31.12.2014 № 506-ФЗ «О внесении изменений в статью 19 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», но 23.11.2016 погасило задолженность по налогам, сборам и обязательным платежам в бюджет Республики Крым и местные бюджеты, которая образовалась в переходный период с 18.03.2014 по 01.01.2015 в размере 81 702,73 руб. (по Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Крым, далее – Межрайонная ИФНС № 3) и 7 042,47 руб. (по Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым, далее – Межрайонная ИФНС № 6).

В своих отзывах Межрайонная ИФНС № 3 со ссылкой на Сведения о юридических лицах, созданных на территориях Республики Крым и г. Севастополя до 18.03.2014, сведения о которых внесены в ЕГРЮЛ в связи с приведением ими своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы России, также указывает на то, что Общество перерегистрацию не прошло, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 3 не состоит.

Межрайонная ИФНС № 6 в своих пояснениях также ссылается на то, что Общество не состоит на налоговом учете в инспекции.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Союз консерв» зарегистрировано 31.10.2005, идентификационный код Общества в Украине 33763683 (том 1 л.д. 48, 131-134). Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии А01 № 149447, выданному 08.09.2008 Исполнительным комитетом Евпаторийского городского совета Автономной Республики Крым в связи с изменением местонахождения юридического лица, местонахождение юридического лица: 97400, Автономная 

<

...> (том 1 л.д. 33, 98-100).

По Уставу Общества, утвержденному в новой редакции распоряжением участника от 06.10.2008, зарегистрированному 08.10.2008, № записи 11401050013001104 (далее – Устав, том 1 л.д. 34-46, 101-130), Общество создано и зарегистрировано в соответствии с Гражданским кодексом Украины, Хозяйственным кодексом Украины, Законом Украины «О хозяйственных обществах» и законодательством, действовавшим на момент его создания (пункт 1.1 Устава).

В своей деятельности Общество руководствуется Конституцией Украины, законами Украины, актами Президента Украины и Кабинета Министров Украины, нормативно-правовыми актами, центральных органов власти и управления, органов власти и управления Автономной Республики Крым, международными договорами Украины, а также данным Уставом (пункт 1.2)

Истец по делу является участником Общества (пункт 1.3 Устава), ему принадлежит 100 % долей в уставном капитале Общества, размер взноса истца в уставный капитал Общества определен пунктом 3.3 Устава в размере 2 969 999,90 грн, что по официальному курсу НБУ на день утверждения соответствующих изменений в Устав составляет 611 111,09 долларов США (пункт 3.3 Устава).

Согласно пункту 3 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя особенности регулирования корпоративных отношений в части порядка принятия решений о внесении изменений в учредительные документы юридических лиц или иных решений, являющихся основанием для внесения данных изменений, в целях приведения юридическими лицами, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации (при условии гарантирования прав всех участников (акционеров) таких юридических лиц) могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя, которые действуют до 01.01.2015.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 124-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 52-ФЗ) был дополнен статьей 19, которая в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота установила, что обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 1 марта 2015 года, если иной срок не установлен Федеральным конституционным законом 21.03.2104 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Федеральным законом «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» или настоящим пунктом (пункт 1).

В силу пункта 4 статьи 19 Закона № 52-ФЗ внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений об указанных в пункте 1 настоящей статьи юридических лицах осуществляется по правилам регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, которые установлены Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Заявление о внесении сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц (далее - заявление) представляется по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Решение о государственной регистрации, являющееся основанием для внесения соответствующих сведений, принимается в случае соответствия содержащихся в заявлении сведений сведениям об указанном в пункте 1 настоящей статьи юридическом лице, имеющимся у органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации юридического лица.

Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю № 45А об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов по результатам рассмотрения предоставленных Обществом документов отказано в государственной регистрации на основании непредставления определенных статьей указанного Закона необходимых для государственной регистрации документов (том 1 л.д. 48), аналогично решение принято Инспекцией Федеральной налоговой службы по г Симферополю 06.03.2015 (решение № 370А, том 1 л.д. 49).

В силу пункта 7 статьи 19 Закона № 52-ФЗ, обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и которые не обратились с заявлением в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, имеют право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с момента приобретения статуса филиала (представительства) иностранного юридического лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 вышеуказанной статьи, на который истец ссылается в обоснование своих требований, предусмотрено, что указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи юридические лица, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц и не приобрели статус филиала (представительства) иностранного юридического лица в срок, установленный настоящей статьей, Федеральным законом «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» или статьей 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2104 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», по истечении этого срока не имеют права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации (за исключением деятельности, направленной на исполнение обязательств указанных юридических лиц, возникших до истечения этого срока, в объеме, необходимом для исполнения данных обязательств и прекращения деятельности указанных юридических лиц) и подлежат ликвидации.

Причиной обращений в суд стала невозможность ликвидации Общества в добровольном порядке.

С учетом статьи 120 (часть 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 76 (части 3, 5 и 6), 118, 125, 126 и 127 суд самостоятельно решает, какие нормы подлежат применению в конкретном деле.

При этом суд исходит из того, что в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства определяются на основе личного закона юридического лица.

Личный закон юридического лица (lex societatis) – это коллизионная привязка международного частного права, которая означает, что правой статус юридического лица определяется законом того государства, чью государственную принадлежность (национальность) имеет юридическое лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1202 ГК РФ личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Последним, в свою очередь, установлено, что юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя и которые обратились с заявлением о внесении сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц, приобретают права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, при этом их личным законом (статья 1202) становится право Российской Федерации.

Согласно статье 25 Закона Украины от 23.06.2005 № 2709-IV «О международном частном праве» личным законом юридического лица считается право государства местонахождения юридического лица (часть 1). Для целей этого Закона местонахождением юридического лица является государство, в котором юридическое лицо зарегистрировано или другим образом создано согласно с правом этого государства (часть 2).

Поскольку Общество было зарегистрировано в Украине в соответствии с правом Украины, сведения об Обществе в единый государственный реестр юридических лиц России не внесены, с учетом вышеприведенных норм права личным законом Общества является право Украины и вопросы ликвидации Общества определяются в соответствии с нормами права Украины.

В силу статьи 19 Закона Украины «О хозяйственных обществах» от 19.09.1991 № 1576-XII прекращение общества осуществляется в порядке, установленном законом.

Согласно статье 104 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо прекращается в результате реорганизации или ликвидации.

В соответствии со статьей 110 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо ликвидируется:

1) по решению его участника или органа юридического лица, уполномоченного на это учредительными документами, в том числе в связи с окончанием срока, на который было создано юридическое лицо, достижения цели, для которой его было создано, а также в других случаях, предусмотренных учредительными документами;

2) по решении суда о ликвидации юридического лица из-за допущенных при его создании нарушений, которые невозможно устранить, по иску участника юридического лица или соответствующего органа государственной власти;

3) по решению суда о ликвидации юридического лица в других случаях, установленных законом, - по иску соответствующего органа государственной власти.

Если иное не установлено законом, условия ликвидации субъекта хозяйствования должны быть указаны в его учредительных документах, уставе (части 2, 4 статьи 57 Хозяйственного кодекса Украины).

Вопросам прекращения деятельности Общества посвящен раздел 9 Устава Общества, согласно которому деятельность Общества прекращается путем реорганизации (слияния, присоединения, раздела, выделения, преобразования) или ликвидации (пункт 9.1).

Пунктом 9.3 Устава предусмотрено, что Общество ликвидируется:

- по решению участника (подпункт 9.3.1);

- на основании решения суда по представлению органов, контролирующих деятельность Общества, в случае систематического или грубого нарушения им законодательства (подпункт 9.3.2);

- по решению суда в случае отмены государственной регистрации Общества в случаях, предусмотренных законом (подпункт 9.3.3);

- на основании решения хозяйственного суда в порядке, установленном Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (подпункт 9.3.4);

- по решению суда о признании судом недействительной государственной регистрации Общества в связи с допущенными при его создании наущениями, которые невозможно устранить, а также в иных случаях, установленных законом (подпункт 9.3.5).

С учетом вышеизложенного ликвидация юридического лица по решению суда является исключительной мерой.

Истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены суду доказательства наличия оснований для ликвидации Общества по решению суда на основании иска его участника (подпункт 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ) применительно к вышеприведенным нормам права. 

Пункт 9 статьи 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к таким основаниям не относится, поскольку не регулирует порядок ликвидации.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

При этом, ГК РФ не ограничивает субъекта права в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

В то же время, избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Однако истцом не обосновано, какие права его нарушены и могут быть восстановлены путем применения испрашиваемых способов судебной защиты.

Судом также принимается во внимание то, что согласно части 2 статьи 104 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо считается прекращенным со дня внесения в единый государственный реестр записи о его прекращении.

Аналогичное правило содержится в части 5 статьи 91 Хозяйственного кодекса Украины.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1 Закона Украины от 15.05.2003 № 755-IV «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц - это официальное признание путем удостоверения государством факта создания или прекращения юридического лица.

Субъектом государственной регистрации юридического лица является исполнительный орган сельских, поселковых и городских советов, Киевская и Севастопольская городские, районные, районные в городах Киеве и Севастополе государственные администрации, нотариусы, аккредитованные субъекты (пункт 14 части 1 статьи 1 там же).

Приказом Министерства юстиции Украины от 25.11.2016 № 3359/5, зарегистрированным в Министерстве юстиции Украины 25.11.2016 за № 1528/29658 «Об урегулировании вопросов, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, физических лиц – предпринимателей и общественных формирований, которые не имеют статуса юридического лица, в границах нескольких административно-территориальных единиц» установлено, что государственная регистрация юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных объединений, не имеющих статуса юридического лица, местонахождением/местом проживания которых является территория Автономной Республики Крым, города Севастополя, также населенные пункты, в которых органы государственной власти временно не осуществляют свои полномочия, и населенные пункты, расположенные на линии столкновения в Донецкой и Луганской областях, осуществляется независим от их местонахождения /места проживания в границах Украины (пункт 1). Ведение регистрационных дел в бумажной форме в отношении таких лиц обеспечивает Главное территориальное управление юстиции в Херсонской области (пункт 2).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что применение способов защиты, о которых просит истец, исключает возможность исполнения судебного решения, в то же время, исполнимость судебного решения является его непременным атрибутом как гарантия реализация принципа правовой определенности.

С учетом вышеизложенного у суда отсутствуют основания для принудительной (по решению суда) ликвидации Общества.

Требование истца о признании Общества ликвидированным, кроме того, противоречит вышеприведенным положениям части 2 статьи 104 Гражданского кодекса Украины и части 5 статьи 91 Хозяйственного кодекса Украины, а также является преждевременным применительно к общему порядку ликвидации юридических лиц, установленному статьей 111 Гражданского кодекса Украины и воспроизведенному в статье 9 Устава Общества, предусматривающему, в частности, принятие мер по инвентаризации имущества юридического лица, уведомлению о процедуре ликвидации, выявлению и расчетам с кредиторами, взысканию дебиторской задолженности, завершению расчетов по налогам, сборам и обязательным платежам, передачей документов, подлежащих обязательному хранению, архивным учреждениям и т.п.

Соответственно не подлежит удовлетворению и требование истца о признании права собственности на имущество Общества, как производное от требования о признании Общества ликвидированным, исходя из следующего. 

В силу части 12 статьи 111 Гражданского кодекса Украины имущество юридического лица, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов (в том числе по налогам, сборам, единому взносу на общеобязательное государственное социальное страхование и другим средствам, подлежащим уплате в государственный или местный бюджет, Пенсионный фонд Украины, фонды социального страхования), передается участникам юридического лица, если иное не установлено учредительными документами юридического лица или законом.

Согласно пункту 9.9 Устава имущество Общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, передается его участнику, если иное не установлено законом, в шестимесячный срок после опубликования информации о ликвидации Общества.

Передача имущества Общества участнику по решению участника может быть осуществлена в натуральной форе. При отсутствии такого решения имущество должно быть продано, а денежные средства переданы участнику в порядке, предусмотренном Уставом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Истцом не предоставлены суду доказательства возникновения предусмотренных законом и Уставом Общества оснований для приобретения им права собственности на спорное имущество и/или передачи спорного имущества истцу, в том числе, доказательства осуществления процедуры ликвидации, завершения расчетов и принятия предусмотренного пунктом 9.9 Устава решения о передаче имущества в натуре.

С учетом всего вышеизложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности истца на перечисленное в исковом заявлении имущество Общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в иске отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции.

СудьяВ.Н. Шкуро