Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-57922/23

18 октября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 17 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: 

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ШЕРЕМЕТЬЕВО"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Panorama Airways LLC (Узбекистан)  

о взыскании, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

установил:

Акционерное общество «Международный аэропорт Шереметьево» (далее – АО  «МАШ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к  Компании Panorama Airways LLC (Узбекистан) (далее – ответчик) с иском (уточненным в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о  взыскании задолженности по генеральному соглашению № 239-22А от 20.01.2023 в размере  164541,64 долларов США, неустойку в размере 5963,30 долларов США по состоянию на  22.05.2023, путем оплаты в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа.  

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие  обстоятельства.  

20.01.2023 между истцом (аэропорт) и ответчиком (перевозчик) заключено  Генеральное соглашение № 239-22А (далее – соглашение), согласно которому аэропорт  предоставляет перевозчику аэропортовые услуги в международном аэропорту  Шереметьево, а перевозчик оплачивает оказанные услуги.  

Порядок оплаты за оказанные услуги предусмотрен пунктами 5.1, 5.2 соглашения, а  именно, в течение 30 календарных дней с даты выставления счета.  

Истцом в период январь-март 2023 года оказаны услуги, что подтверждается актами,  выставлены ответчику счета на общую сумму 164541,64 долларов США.  

Между тем, счета не оплачены, возникла задолженность.  

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность и уплатить  начисленную на нее неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день  просрочки (п. 5.7 соглашения).  

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с  заявленными требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).  

Факт оказания истцом ответчику услуг по соглашению подтверждается  представленными в материалы дела актами, счетами, и ответчиком не оспаривается.  

Доказательств надлежащей оплаты за оказанные услуги, погашения задолженности,  мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил.  

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 164541,64  долларов США подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 5.7 соглашения предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 22.05.2023 составил  5963,30 долларов США.  

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.  

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не  установлено.  

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В силу пунктов 1, 2 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в  рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно  подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной  валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и  др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному  курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если  иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.  

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Компании Panorama Airways LLC (Узбекистан) в пользу Акционерного  общества «Международный аэропорт Шереметьево» 164541,64 долларов США, неустойку в  размере 5963,30 долларов США по состоянию на 22.05.2023, путем оплаты в рублях по  официальному курсу доллара США на день платежа, а также расходы по государственной  пошлине в размере 92173,00 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья Н.А. Чекалова