АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А43-31604/2023

г. Нижний Новгород                                                                              20 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-436), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев на открытом судебном дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карельская АССР, г.Петрозаводск; ИНН 

<

***>, 607675, Нижегородская область, Кстовский район, с.Безводное, СНТ Безводное, д.1) о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Горький; СНИЛС 

<

***>, 603059, Нижний Новгород, ул.Октябрьской Революции, д.64, кв.19) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от гражданина ФИО2 - ФИО4 (доверенность от 12.10.2023);

от гражданина ФИО3 - ФИО5 (доверенность от 19.07.2022),            

            

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 23.10.2023 обратился гражданин ФИО2 (далее - гражданин ФИО2, заявитель, кредитор) с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее - гражданин ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2023 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению на судебном заседании по проверке его обоснованности 15.11.2023.

В ходе судебного заседания 15.11.2023 был объявлен перерыв до 20.11.2023 в 09 часов 00 минут. В указанное время по окончании перерыва судебное заседание было продолжено. 

В ходе судебного заседания, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Между ООО «РегионИнвестБанк» (впоследствии переименован в ООО «ПК-Банк») и ООО «МК Техноком» 20.11.2013 был заключен кредитный договор (на условиях открытия кредитной линии с лимитом задолженности) №60/11-13, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 15 000 000,00 рублей, на срок с 09.11.2013 по 18.11.2016, со взиманием процентов за пользование полученными денежными средствами из расчета 14% годовых.

В обеспечение исполнения ООО «МК Техноком» принятых на себя обязательств в части возврата полученных денежных средств были заключены следующие договоры:

- договор залога (ипотеки) №60/11-13 от 20.11.2013 между ООО «РегионИнвестБанк» и ООО «Мебельная компания Техноком»;

- договор поручительства №60-1 п/11-13 от 20.11.2013, заключенный между ООО «РегионИнвестБанк» и ФИО6;

- договор поручительства №60-2п/11-13 от 20.11.2013, заключенный между ООО «РгионИнвестБанк» и ФИО7;

- договор поручительства №60-3п/11-13 от 20.11.2013, заключенный между ООО «РегионИнвестБанк» и ФИО3

Впоследствии апелляционным определением Нижегородского областного суда от 22.02.2022 по делу №2-320/2020 с ООО «МК-ТехноКом», ФИО3, ФИО7, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ООО «ПК-Банк» было взыскано 22 180 821,80 рубль задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.11.2013 по состоянию на 16.04.2019, из которых 15 000 000,00 рублей основного долга и 7 180 821,80 рубль процентов; проценты в размере 14% годовых, начиная с 17.04.2019 от суммы долга 15 000 000,00 рублей по день фактического исполнения обязательства; в равных долях с ООО «МК-ТехноКом», ФИО3, ФИО7, ФИО6 взыскано по 15 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Затем определением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18.04.2022 по делу №2-320/2019 было установлено процессуальное правопреемство - произведена замена ООО «ПК-Банк» на гражданина ФИО2 

В исполнение указанного судебного акта был выдан исполнительный лист серии ФС №043696346,

Поскольку задолженность гражданином ФИО3 так и не была погашена, гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.  

Изучив заявленное требование, материалы дела в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 31 593 424,54 рубля. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Арбитражный суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника. 

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300,00 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Горький; СНИЛС 

<

***>, 603059, Нижний Новгород, ул.Октябрьской Революции, д.64, кв.19) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Горький; СНИЛС 

<

***>, 603059, Нижний Новгород, ул.Октябрьской Революции, д.64, кв.19) сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Горький; СНИЛС 

<

***>, 603059, Нижний Новгород, ул.Октябрьской Революции, д.64, кв.19) требования гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карельская АССР, г.Петрозаводск; ИНН 

<

***>, 607675, Нижегородская область, Кстовский район, с.Безводное, СНТ Безводное, д.1) в размере 31 593 424,54 рублей.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 31 593 424,54 рубля - требования кредиторов третьей очереди.

4. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО8 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 603002, 

<

...>).

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры единовременно.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на 16 мая 2024 года в 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.241; (телефоны: 

<

***>  секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная служба).

7. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.  В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

9. Взыскать с гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Горький; СНИЛС 

<

***>, 603059, Нижний Новгород, ул.Октябрьской Революции, д.64, кв.19) в пользу гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карельская АССР, г.Петрозаводск; ИНН 

<

***>, 607675, Нижегородская область, Кстовский район, с.Безводное, СНТ Безводное, д.1) 300,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                       Д.И.Погорелко