Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва        Дело № À40- 224245/16-13-1936

31.01.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья: Семушкина В.Н., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОАО «ПЛЕМЗАВОД «УРОЖАЙ»

к ответчику ООО «СКОНК»

о взыскании 2875943,70руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПЛЕМЗАВОД «УРОЖАЙ» обратилось с исковым заявлением к ООО «СКОНК» в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании 2 875 943,70руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства,  суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим обстоятельствам.

«22» апреля 2014г. между ОАО «Племзавод «Урожай» и ООО «Северо-Кавказская Объединенная Нефтеперерабатывающая Корпорация» был заключен Договор № 253 купли-продажи нефтепродуктов.

В соответствии с данным договором Ответчик принял на себя обязательство по поставке Истцу дизельного топлива марки Евро-4 ГОСТ в срок до 01.05.2014г. в количестве 100 тн, в срок до 15.05.2014г. в количестве 20 тн - всего 120 тн, по цене 31 500 рублей 00 коп. за одну тонну.

Согласно п.2.2 Договора Продавец передает Покупателю нефтепродукты на условиях предоплаты.

«22» апреля 2014г. Ответчик выставил Истцу счет № 76 на оплату Товара в количестве 120 тн на сумму 3 780 000 рублей 00 коп., согласно Приложению № 1 к Договору.

«23» апреля 2014г. Истец платежным поручением № 1005 произвел оплату Товара на сумму 3 780 000 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 3 Соглашения об объемах поставки срок поставки Ответчиком Товара указан как: до 01.05.2014г - 100 тн, до 15.05.2014г - 20 тн. Однако, в соответствии с универсальным передаточным документом № 98 от 29.05.2014г., Товар был поставлен в меньшем объеме, чем объем, на который произведена предоплата, и более низкого качества.

Всего в рамках настоящего Договора Ответчиком в адрес Истца был поставлен Товар общим количеством 72,520 тн на общую сумму 2 284 380  рублей 00 коп.

Таким образом, общее количество Товара, недопоставленного ООО «СКОНК» в адрес ОАО «Племзавод «Урожай», составляет 47,48 тн  общей стоимостью 1495 620  рублей 00 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.456, п.1. ст. 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с п.З. ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 5.1. Договора за нарушение сроков поставки нефтепродуктов, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости партии нефтепродуктов, поставка которой просрочена, за каждый день просрочки.

Размер неустойки за недопоставку или несвоевременную поставку Товара вследствие неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору составляет по состоянию на 21.10.2016г.  380 323  рубля 70 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

«17» августа 2016г. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплатить сложившуюся задолженность либо согласовать с нами иной график платежей по указанному долгу.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, исковые требования не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ свидетельствует о их признании. 

Расходы по оплате госпошлины также относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307-310, 454, 457, 486, 487, 516, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 65, 75, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СКОНК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОАО «ПЛЕМЗАВОД «УРОЖАЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 495 620 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп. – основного долга, 1 380 323 (один миллион триста восемьдесят тысяч триста двадцать три) руб. 70 коп.- неустойку по состоянию на 21.10.2016г., а также неустойку, начисленную с 22.10.2016г. по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга из расчета 0,1 процент за каждый день просрочки  и 37 379 (тридцать семь тысяч триста семьдесят девять) руб.72 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9-й Арбитражный апелляционный суд.

Судья                     В.Н.Семушкина