АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1192/2025

г. Магадан

03 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

с участием отдела опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2 (Каменских, ФИО3, ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 18.04.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ), статью 333.21 Налогового кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), представленные доказательства, а также указала, что размер предъявляемых к ней требований составляет 493 834 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 05.06.2025 заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 05.08.2025, которое отложено на 03.09.2025.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

К судебному заседанию от должника поступили дополнительные доказательства во исполнение определения суда от 05.06.2025 и 05.08.2025.

К судебному заседанию Ассоциацией саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 – копия протокола № 289298 от 01.07.2025 заседания комиссии по отбору кандидатуры члена ассоциации для представления в арбитражный суд, копия заявления ФИО5 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, мотивированное заключение Ассоциации от 01.07.2025 № 010725.

При этом Ассоциацией саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не представлен весь пакет документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В представленных Ассоциацией документах по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 отсутствует договор страхования ответственности арбитражного управляющего, полис и другие документы, тогда как условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьёй 24.1 Закона о банкротстве требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Ассоциацией саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 – пакет документов в полном объеме.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве.

Требования к заявлению гражданина о признании его банкротом установлены статьями 37 и 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась ФИО2 (Каменских, ФИО3, ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>.

Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, что ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами: ООО ПКО «РСВ», ООО «Сириус-Трэйд»,  ООО «ДЗП Центр», ООО ПКО «ЭОС», «Авангард» (ПАО АКБ), ООО «Столичное агентство по вопросу долгов».

Из рассматриваемого заявления и представленных документов, на основании указанной должником информации, сумма требований к нему составляет 493 834 руб. 00 коп.

Должник, ФИО2, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении  имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В письменных пояснениях, поступивших в суд 01.09.2025 ФИО2 указала, что осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком, имеет минимальный доход, официально не трудоустроена.

Согласно справке информационного ресурса - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 18.04.2025 (т. 1, л.д. 15) ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

УФНС России по Магаданской области представлены сведения о задолженности ФИО2 по уплате налогов, сборов, взносов и иных обязательных платежей в бюджет Российской Федерации, что составляет 16183 руб. 15 коп., в том числе основной долг – 8286 руб. 77 коп., пени – 6503 руб. 58 коп., государственная пошлина – 1392 руб. 80 коп.

Согласно данным ЕГРЮЛ должник в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не зарегистрирован.

По данным налогового органа должнику на праве собственности принадлежит автотранспортное средство ЛЕКСУС RХ330, 2004 г.в., госрегзнак 

<

***>.

Налоговый орган также представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях о доходах за 2022 год.

Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником саморегулируемой организации УФНС России по Магаданской области не имеет.

Справкой УМВД России по Магаданской области от 04.07. 2025 № 14 подтверждено, что на имя должника были зарегистрированы следующие транспортные средства (т.2, л.д.  111):

- с 26.11.2020 по настоящее время, легковой автомобиль «ЛЕКСУС RX330», 2004 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>.

- с 21.09.2019 по 22.07.2020 легковой автомобиль «НИССАН ПАТРОЛ», 2003 г.в., государственный регистрационный знак 

<

***>.

Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представило уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (т. 2, л.д. 76).

Согласно представленных должником сведений, за ФИО2 числится задолженность по исполнительным производствам 277404/24/49013-ИП в размере 324 927 руб. и № 54656/18/49013-ИП в размере 373 186 руб. (т. 2, л.д. 17-23).

Ответом на запрос суда областное государственное бюджетное учреждение «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 2088-127/23 от 10.06.2025 сообщило, что в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО2 на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар не зарегистрировано (информация представлена на права, зарегистрированные до 25.01.2000) (т.2, л. д. 75).

Согласно справке министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области № 7911/12-7 от 17.06.2025 зарегистрированные на имя ФИО2 и снятые с учёта самоходные машины и другие виды техники отсутствуют (т.2, л.д. 78).

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Отделом опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана  представлен отзыв от 07.07.2025, в котором указано на отсутствие возражений на заявление должника, ФИО2, о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина (т.2, л.д. 113-114).

Как указала в заявлении ФИО2, за ней не зарегистрировано иное имущество, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд им не совершались.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в настоящее время ФИО2, не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности.

Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Магаданской области от 19.11.2024 № 553-пп) величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 руб. 00 коп.; для трудоспособного населения - 33 632 руб. 00 коп.; для пенсионеров - 26 535 руб. 00 коп.;  для детей - 30 829 руб. 00 коп.

Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО2 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО5.

ФИО5, согласно заявлению, представленному в материалы дела Ассоциацией, выразила своё согласие на утверждение в качестве финансового управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2 (т.2, л. д. 108).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области (т. 1, л. д. 130).

В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.10.2024) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (Каменских, ФИО3, ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>, несостоятельной (банкротом).

2. Ввести с 03 сентября 2025 года в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина до 03 декабря 2025 года.

3. Утвердить с 03 сентября 2025 года финансовым управляющим должника, ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО5, члена саморегулируемой организации ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 341519, 

<

...>.

4. Установить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО5 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления).

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.

7. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 03 декабря 2025 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

9. Обязать финансового управляющего ФИО5 не позднее 01 декабря 2025 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на ноябрь 2025 года) за период с 01 января 2023 года по 30 ноября 2025 года, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с января 2025 года по ноябрь 2025 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                        Е.В. Забелина