1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9273/2024

29 октября 2024 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «КИТ.ТК», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Свердловская область, г.  Екатеринбург  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер-Сервис», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  

о взыскании задолженности в размере 4 755 руб., процентов в размере 701,83 руб., в отсутствие участвующих в деле лиц.  

Руководствуясь статьям 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КИТ.ТК»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерьер-Сервис», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной  ответственностью «КИТ.ТК», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Свердловская  область, г. Екатеринбург 4 755 руб. долга, 701,83 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, а всего 5 456,83 руб. и 2 000 руб. в возмещение расходов по  оплате госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина