АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Южно-Сахалинск                                               дело А59-3771/2018  

28 августа 2018 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 06 августа 2018 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи               Мисилевич П.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Коммунистический проспект, д. 43, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020) к Сахалинскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Институтская, д. 20, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 125 457 рублей 60 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 4 764 рубля.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в суд с иском к Сахалинскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Сахалинской ЛО МВД России на транспорте, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по государственному контракту энергоснабжения №113110 от 17 апреля 2018 года в размере 125 457 рублей 60 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 4 764 рубля.

В обосновании исковых требований, со ссылками на ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по государственному контракту энергоснабжения №113110 от 17 апреля 2018 года в виде неуплаты потребленной электрической энергии  за период с января 2018 года по март 2018 года в общей сумме 125 457 рублей 60 копеек.

Определением суда от 09.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

Дело по указанному исковому заявлению рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании положений главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение вынесено 06.08.2018 года в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания его резолютивной части без вызова сторон.

Заявление о составлении мотивированного решения от сторон не поступило. Настоящее мотивированное решение вынесено в связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы. 

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что 17.04.2018 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен государственной контракт № 113110 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги , неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии. Потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном настоящим договором, электрическую энергию и оказанные услуги  в количестве (объеме), согласованном настоящим договором (пункты 1.1., 1.4). 

В разделе  6 Контракта стороны предусмотрели порядок и  сроки оплаты за потребленную электрическую энергию.

Согласно пункту 6.1 договора, под расчетным периодом понимается  текущий календарный месяц  (с первого по последнее число месяца).

В соответствии с пунктом 6.2 договора, оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем самостоятельно в следующем порядке: 

первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, согласно полученного от гарантирующего поставщика счета;

второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, согласно полученного от гарантирующего поставщика счета.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок гарантирующий поставщик выдает потребителю акт фактического потребления электроэнергии, который является актом выполненных работ (услуг). Форма акта фактического потребления прилагается к настоящему договору (пункт 6.2.1 договора).

Потребитель согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в пункте 6.2.1, в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.2.2 договора).

Истец  обязательства по  государственному контракту по поставке электрической энергии  исполнил надлежащим образом.

         На основании сведений о расходе электроэнергии, ведомостей электропотребления по договору № 113110 от 17.04.2018  за январь, февраль и март 2018 года, за период с января 2018 года по март 2018 года на оплату потребленной электроэнергии в адрес ответчика выставлены счета-фактуры:

         - № 2534-080-02 от 31.01.2018 на сумму 42324 рубля 24 копейки;

         - № 5452-080-02 от 28.02.2018 на сумму 40 313 рублей 52 копейки;

         - № 9016-080-02 от 31.03.2018 на сумму 42 819 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. 

         Между тем, оплата по счетам Сахалинским ЛО МВД России на транспорте не производилась, сумма задолженности за указанный период составила 125 457 рублей 60 копеек в связи с чем,  ПАО «Сахалинэнерго» обратилось с претензией  №1/3-1212 от 20.04.2018 к должнику. Претензия получена ответчиком 03.05.2018, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией уведомления о вручении. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

           Ответчиком отзыв на иск не представлен, доводы, лежащие в основе искового заявления им не оспорены.

При таких обстоятельствах,  поскольку материалами дела установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в заявленном размере, требования истца о взыскании суммы долга 125 457 рублей 60  копеек  обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 764 рубля.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:               

 Взыскать с Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную электрическую энергию в размере 125 457 рублей 60  копеек,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 764 рубля, а всего 130 221 рубль.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

         

Судья                                                                    П.Б. Мисилевич