АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2041/2025 15.01.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Князевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская область, 

<

...> влд. 6)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания Лакрум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>, кабинет 14)

об обязании освободить земельный участок, о взыскании судебной неустойки, при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, администрация Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – истец, Администрация), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания Лакрум» (далее – ответчик, ООО «ГК Лакрум»), об обязаннии ответчика в течении 15-ти календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в 700 м. от дома № 21 по ул. Пионерская в п. Оротукан, с координатами С 62 гр. 15’43.02” В 151 гр.39’31.08”, С 62 гр. 15’45.75” В 151 гр.39’32.75”; С 62 гр. 15*44.71” В 151 гр.39’35.32”, С 62 гр. 15*42.87” В 151 гр.39’35.37”, примерной площадью 3716, 86 кв. м, и привести указанный земельный участок в пригодное для использования состояние, путем освобождения занятой территории от мусора, металлолома, контейнеров, автомобильной и землеройной техники, вагончиков и хозяйственных построек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку, исходя из размера 500,00 рублей за каждый день неисполнения ответчиком в установленный срок судебного акта по дату фактического исполнения решения суда (с учетом уточнений – л.д.107, 111-112).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60, 76, 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, представленные доказательства.

Определением от 02.12.2025 судебное разбирательство в судебном заседании было отложено на 15.01.2026.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На дату судебного заседания от Управления ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступила запрошенная судом информация, согласно которой транспортное средство HOWO SINOTRUK, государственный регистрационный знак

<

***> в период с 22.05.2021 по 22.10.2025 было зарегистрировано на имя гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства).

Истец и ответчик не обеспечили явку своих представителей, извещены. Требования определения суда от 02.12.2025 не выполнили в полном объеме.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, с учетом необходимости представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по настоящему делу в судебном заседании на 10.02.2026 на 09 часов 00 минут в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 204.

2. Истцу: с учетом дополнительных письменных пояснений от 01.12.2025 № 1598, представленных Управлением ГИБДД УМВД России по Магаданской области сведений в отношении транспортного средства HOWO SINOTRUK, государственный регистрационный знак 

<

***>, уточнить исковые требования, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком освобожден самовольно занятый земельный участок, кроме того конкретизировать какой мусор и металлолом находится на спорном земельном участке, принадлежащий ответчику; представить соответствующее ходатайство в порядке статей 41, 49, 159 АПК РФ; дополнительные письменные пояснения относительно взыскания судебной неустойки, с учетом доводов ответчика, изложенных в отзыве; иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

3. Ответчику: дополнительные письменные пояснения в части полного освобождения земельного участка, с учетом того, что на фото (приложение к акту от 31.10.2025) видно, что на земельном участке расположены дизель-генераторная BZ-С181S, полуприцеп цистерна, которые указаны в карточке по основным средствам за период с 01.01.2025 по 25.09.2025, а также транспортные средства УАЗ, которые были отражены при даче объяснений 15.05.2025; также необходимо обосновать нахождения на спорном земельном участке железнодорожных контейнеров (балков, как указано в объяснении 15.05.2025); иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому делу.

4. Истребованные настоящим определением документы представить в суд не позднее 09.02.2026, друг другу – в срок, позволяющий заблаговременно ознакомиться с ними до даты заседания.

5. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://.my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья Князева Е.А.