АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1484/2023

г. Магадан

21 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 21 июня 2024 г. 

 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                Ж.Л. Спириной,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и администрации Ягоднинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 15 021 335 рублей 67 копеек,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2024, паспорт, диплом;

от ответчиков: не явились.

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» в лице конкурсного управляющего ФИО2, 25.05.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением б/н б/д к ответчику, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению пустующего муниципального жилья на общую сумму 12 608 821 рубль 17 копеек.

В обоснование иска, общество, в частности, указало следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» постановлением администрации Ягоднинского городского округа от 20.12.2017 № 1031 определено единой теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения     на     территории     поселок     Оротукан     муниципального     образования «Ягоднинский городской округ».

На 2022 год Департаментом цен и тарифов Магаданской области для ООО «РТР» установлены тарифы на горячее водоснабжение в закрытой системе горячего водоснабжения для потребителей ООО «Регионтеплоресурс» на 2020-2026 годы, на тепловую энергию (мощность) поставляемую потребителям ООО «Регионтеплоресурс» на  2022 - 2026 годы (с изменениями).

Истец за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 оказывал ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению пустующего муниципального жилья на общую сумму 12 608 821 рубль 17 копеек.

В адрес Ответчика выставлены следующие счета-фактуры на оплату:

 

№

Документ

Период

Сумма, руб.

1

Счет-фактура № 232 от 31 марта

2022 г.

Март 2022 г.

1 027 358, 28

2

Счет-фактура № 231 от 31 марта 

2022 г.

Март 2022 г.

379 641, 60

3

Счет-фактура № 305 от 30 апреля

2022 г.

Апрель 2022 г.

1 014 321,95

4

Счет-фактура № 306 от 30 апреля

2022 г.

Апрель 2022 г.

644 893, 33

5

Счет-фактура № 379 от 31 мая 2022 г.

Май  2022 г.

899 678,52

6

Счет-фактура № 380 от 31 мая

2022 г.

Май 2022 г.

384 686, 64

7

Счет-фактура № 451 от 30 июня 2022 г.

Июнь 2022 г.

828 303,84

8

Счет-фактура № 450 от 30 июня

2022 г.

Июнь 2022 г.

297 884,14

9

Счет-фактура № 518 от 31 июля

2022 г.

Июль 2022 г.

821 016, 85

10

Счет-фактура № 519 от 31 июля

2022 г.

Июль 2022 г.

945 098, 84

11

Счет-фактура № 584 от 31 августа

2022 г.

Август  2022 г.

837 089, 53

12

Счет-фактура № 585 от 31 августа

2022 г.

Август 2022 г.

1 831 193, 70

13

Счет-фактура № 663 от 30 сентября 2022 г.

Сентябрь 2022 г.

458 374, 98

14

Счет-фактура № 664 от 30 сентября 2022 г.

Сентябрь 2022 г.

107 391, 54

15

Корр. счет-фактура № 662 от 30 сентября 

2022 г.

Август 2022 г.

- 180 002.13

16

Корр. счет-фактура № 661 от 30 сентября 

2022 г.

Август 2022 г.

- 355 772,42

17

Счет-фактура № 810 от 29 ноября 2022 г.

Ноябрь 2022 г. 

212 849, 66

18

Счет-фактура № 740 от 29 ноября 2022 г.

Ноябрь 2022 г.

855 297, 43

19

Счет-фактура № 889 от 30 ноября 2022 г.

Ноябрь 2022 г.

561 863, 60

20

Счет-фактура № 890 от 30 ноября 2022 г.

Ноябрь 2022 г.

212 849,66

21

Счет-фактура № 891 от 31 декабря 2022 г.

Декабрь 2022 г. 

611 951,97

22

Счет-фактура № 892 от 31 декабря 2022 г.

Декабрь 2022 г.

212 849, 66

ИТОГО:

12 608 821,17

 

В свою очередь, в нарушение условий муниципального контракта и положений законодательства РФ, Ответчик не произвёл оплату за потреблённые коммунальные ресурсы.

В адрес ответчика истцом 22.03.2023 направлена претензия от 21.03.2023, которая последним оставлена без ответа.

Согласно отзыву от 19.07.2023 ответчик не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их необоснованно завышенными. Также ответчик пояснил что в качестве доказательства оказания услуг истец предоставил в материалы дела счета-фактуры в количестве 22 штук за спорный период. Также истец предоставил в материалы дела приказы Департамента цен и тарифов, которыми установлены тарифы на тепловую энергию и тарифы на горячее водоснабжение, а именно приказы № 41-1/э от 20.12.2021 и №2-ЖКХ/62 от 20.12.2021. Приказами 28.11.2022 № 39-1/э и №2-ЖКХ/59 в выше указанные приказы были внесены изменения в отношении размера тарифа. Изменения размеров тарифов происходили в период, за который истец просит произвести оплату.

Однако, истец не приводит расчётов сумм, указанных в счетах-фактурах. Также истец не обосновывает сумму корректировки (строки 15 и 16 в таблице, приведённой в исковом заявлении). Так, счёт-фактура №662 корректирует счёт фактуру №585. Не понятно, какая в итоге сумма подлежит оплате, так как в приведённой в иске таблице указываются суммы корректируемых счетов фактур, и заминусованные суммы. Каким образом рассчитаны суммы со знаком «минус», не обосновывается.

Кроме того, в исковом заявлении истец пишет именно о пустующем жилье, в то время как в счетах-фактурах в столбце под № 1а указываются иные наименования. Например, в счёте-фактуре 891 от 31.12.2022, 584 от 31.08.2022 , 305 от 30.04.2022 указывается «Отопление за декабрь». В счетах-фактурах, например, № 519 от 31.07.2022, № 810 от 29.11.2022 указывается «отопление жилых помещений, не ученных в списках пустующего жилья.

В связи с изложенным ответчик не может согласиться с суммой исковых требований. Кроме того, сумма является для ответчика значительной, Ответчик является организацией, действующей в форме казённого учреждения, может распоряжаться денежными средствами только в рамках доведённых лимитов.

В последующих дополнениях от 29.10.2023 к иску истец, обосновывая необходимость уточнения соответствии, указал следующее.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведённых казённому учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казённое учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

Основанием для привлечения главного распорядителя бюджетных средств к предусмотренной бюджетным законодательством ответственности является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казённому учреждению (пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казённому учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося   в   его   ведении   казённого   учреждения   за   счёт   средств   соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казённого учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

Как следует из приведённых разъяснений и сложившейся судебной практики, при рассмотрении соответствующей категории дел суды в резолютивной части решения указывают на взыскание суммы задолженности с основного должника, а при недостаточности денежных средств (лимитов бюджетных обязательств) субсидиарно с соответствующего публично-правового образования в лице главного распорядителя бюджетных средств за счёт средств казны публично-правового образования.

При этом, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ответчик имеет код по ОКОПФ (общероссийский классификатор организационно-правовых форм (ОПФ) собственности) – 75404 (Муниципальные казённые учреждения).

Определением от 30.10.2023 суд принял уточнение исковых требований от 29.10.2023 и привлёк к участию в деле в качестве соответчика - муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа.

В дополнениях от 29.11.2023 истец пояснил, что в заявленный в иске период (март 2022 года - июнь 2023 года) истцом осуществлялось теплоснабжение жилых помещений муниципального жилого фонда посёлка городского типа Оротукан МО «Ягоднинский городской округ», незаселённых в установленном порядке (пустующее жилье).

Обязанность по оплате услуг теплоснабжения по пустующему жилью лежит наУправлении      жилищно-коммунального      хозяйства      администрации      Ягоднинского муниципального   округа   Магаданской   области   (дела   АС   Магаданской   области   №   А37-644/2022, № А37-1854/2021).

Начисления производились ООО «РТР» на основании списков пустующегомуниципального жилья, регулярно (ежемесячно) направляемых в адрес истца ответчиком(прилагаются к настоящему дополнению вместе с расчётами платы за отопление).

Таким образом, довод ответчика о том, что ему непонятно каким образом начислена плата за отопление, несостоятелен.

Корректировочные счета-фактуры к счетам-фактурам № 585 от 31.08.2022,№ 584 от 31.08.2022 выставлены по причине позднего предоставления Ответчиком Истцусписков пустующего муниципального жилья за август 2022 г. Таким образом, изначальноначисления произведены исходя из имевшихся на тот момент списков, в дальнейшем(после получения актуального перечня) сумма была скорректирована в сторонууменьшения.

Оплате, исходя из корректировочных счетов-фактур, подлежат суммы:

По  с/ф  №  585  от  31.08.2022:   1 831 193,70  рублей  (изначальная  сумма)  –  180  002,13 рублей  (сумма корректировки) = 1 651 191,57 рублей.

По   с/ф   №   584   от   31.08.2022:   837 089,53   (изначальная   сумма)   –   355 772,42   рубля (сумма корректировки) = 481 317,11 рублей.

Определением от 16.01.2024  суд принял уточнение исковых требований от 12.01.2024.

До судебного заседания в материалы дела от истца поступило дополнение к исковому заявлению от 24.04.2024, также ходатайство  об уточнении исковых требований от 24.04.2024, согласно которому истец просит:

- Взыскать   с   управления   жилищно-коммунального   хозяйства   администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, а при недостаточности денежных средств - в субсидиарном порядке с администрации Ягоднинского муниципального округа задолженность в сумме 15 021 335 рублей 67 копеек.

Также истец просит заменить ненадлежащего ответчика - муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа, на надлежащего -администрацию Ягоднинского муниципального округа.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учётом представленных уточнений, также пояснил, что  в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1 БК РФ разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

На финансовые органы - Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования - возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. Минфин России также осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, а финансовые органы субъектов Российской Федерации и финансовые органы муниципальных образований исполняют судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок соответственно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или за счет средств местного бюджета (статья 242.2 БК РФ).

Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казённых учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведённых казённым учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счёт средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

Таким образом, соответчиком по настоящему делу должно быть не муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа, а администрация Ягоднинского муниципального округа.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По результатам рассмотрения заявления об уточнении заявленных требований суд, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ заявленное уточнение исковых требований от 24.04.2024  подлежит принятию судом.

В соответствии со статьёй 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Рассмотрев ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика, суд, на основании статей 47, 159 АПК РФ находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, определив надлежащим ответчиком по делу - администрацию Ягоднинского муниципального округа.

Представители соответчиков в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа представило в материалы дела отзыв от 25.12.2023, в котором, в частности, указало следующее.

В качестве доказательства стоимости услуг за март 2022 года истец вместе с исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 231 от 31.03.2022 на сумму 379 641,60 рублей с НДС,   счет-фактуру № 232 от 31.03.2022 на сумму 1 027 358,28 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023  истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.04.2022 (за март 2022 года). Согласно этому расчету, общая площадь пустующих жилых помещений составила 6 210,8 кв.м, соответственно стоимость отопления = 1 017 329,04 рубля с НДС.

Ответчик полагает, что истцом был произведен расчет по следующей формуле: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС а именно 6 210,8 х 3 900 х 0.035 х 1+20% = 1 017 329,04.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.04.2022 (корректирующая форма).

К расчету принято отопление квартиры № 12 в доме №1 4 по улице Пионерская за период с 02.03.2022-31.03.2022 в сумме 6 893,64 рубля с НДС и отопление квартиры №51 в доме №19 по улице Пионерская за период с 01.03.2022-14.03.2022 в сумме 3 135,60 рублей с НДС, что в общей сложности составило 10 029,24 рубля с НДС.

Таким образом сумма счета-фактуры №232 от 31.03.2022 года составила 1 027 358,28 рублей с НДС (1 017 329,04 + 10 029,24).

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.04.2022 (за март 2022 года), сумма по которому составила 232 898,12 рублей с НДС.

Ответчик полагает, что для более полного выяснения обстоятельств по настоящему делу необходимо запросить сведения о наличии/отсутствии наследственных дел в отношении квартир, приведённых в расчёте.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилогофонда по состоянию на 01.04.2022 (за март 2022 года), сумма по которому составила146 652,48 рублей с НДС. В расчёте приводятся 20 квартир. Однако, из указанного перечня отключены от энергоснабжения 15 квартир, а 5 квартир имеют собственников:

- улица  Гагарина, дом 10, квартира 96 собственник ФИО3; улица Пионерская, дом 12, квартира 55 собственник ФИО4; улица Пионерская, дом 16, квартира 20 собственник ФИО5; улица ФИО9, дом 2, квартира 11 собственник ФИО6; улица ФИО9, дом 20, квартира 4 собственник ФИО7.

Сумма счета-фактуры № 231 от 31.03.2023 в размере 379 641,60 рублей содержит в себе расчёт стоимости отопления квартир, собственники которых умерли, в размере 232 898,12 рублей с НДС, и которые, по мнению истца, по какой-то причине не учтены в списке пустующего жилого фонда.

Ответчик не признает требование на сумму 146 652,48 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца. Доказательства тому предоставлены истцом в виде перечня квартир, подписанного руководителем территориального отдела поселок Оротукан.

В качестве доказательства стоимости услуг за апрель 2022 года истец вместе с исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 305 от 30.04.2022 на сумму 1 014 321,95 рублей с НДС; счет-фактуру № 306 от 30.04.2022 на сумму 664 893,33 рубля с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.05.2022 (за апрель 2022 года). Согласно этому расчету общая площадь    пустующих    жилых    помещений    составила    5664,10    кв.м,    соответственно    стоимость отопления = 927 781,92 рубля с НДС. Расчет ответчика: 5664,10 рублей х 3 900 х 0.035 х ) +20% = 927 781,92 рубля с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.05.2022 (корректирующая форма). К расчету принятоотопление 14 квартир, которые были пустующими в указанный в расчете период.

Таким образом сумма счета-фактуры № 305 от 31.03.2022 составила 1 014 321,95 рублей с НДС (927 779,6   + 86540,03).

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.05.2022 (за апрель 2022 года), сумма по которому составила 238 034,16 рублей с НДС.

Список квартир, собственники которых умерли, по - сравнению со списком этих же квартир за март 2022, дополнился квартирой № 9 в доме №10 по улице Гагарина.

Ответчик полагает, что для более полного выяснения обстоятельств по настоящему делу необходимо запросить сведения о наличии/отсутствии наследственных дел в отношении квартир, приведенных в расчете.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилогофонда по состоянию на 01.05.2022 года (за апрель 2022 года), сумма по которому составила 146 652,48 рублей с НДС (аналогично предыдущему периоду).

Ответчик не признает в данном расчете требование на сумму в размере 146 652,48 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертьюсобственника, а именно Б.Х. ФИО8, который умер 05.03.2018 года, на сумму 260 206,69 рублей с НДС.

Истец предъявляет требование в отношении всего периода с момента смерти собственника. Ответчик не согласен в данной части, заявляет о применении срока исковой давности. Полагает, что сумма может быть взыскана за последние три года с момента обращения истца с исковым требованием об оплате отопления по данной квартире. То есть за три года, предшествующих обращению истца с иском в суд. А именно ответчик не признает сумму в размере 95 145,00 рублей с НДС, которая сложилась из задолженности, существовавшей на момент смерти собственника, и периода с момента смерти по 25.05.2020. Оставшаяся сумма составляет 165 061,70 рублей (260 206,69 – 95145,00).

Сумма счета-фактуры № 306 от 30.04.2022 в размере 644 893,33 рубля содержит в себе расчет стоимости отопления квартир, собственники которых умерли (включая Б.Х, ФИО8), и которые, по мнению истца, не учтены в списке пустующего жилого фонда.

В качестве доказательства стоимости услуг за май 2022 года истец вместе с исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 379 от 31.05.2022 на сумму 899 678,52 рубля с НДС; счет-фактуру № 380 от 31.05.2022 на сумму 384 686,64 рубля с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.06.2022 (за май 2022 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 5056,80 кв.м, соответственно стоимость отопления = 828 303, 84 рубля с НДС. Расчет ответчика: (5056,80 х 3 900 х 0.035 х 1) +20% = 828 303, 84 рубля с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.06.2022 (корректирующая форма).

Корректировка произведена в связи с заселением квартир, перечень которых приведен в расчете. Расчет произведен исходя из количества дней, в которые квартира не была заселена в отчетный период.

Таким образом сумма счета-фактуры № 379 от 31.05.2022 составила 899 678,52 рубля с НДС (828 308, 52+ 71 370,00).

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.06.2022 (за май 2022 года), сумма по которому составила 238 034,16 рублей с НДС (аналогично за апрель 2022).

Ответчик полагает, что для более полного выяснения обстоятельств по настоящему делу необходимо запросить сведения о наличии/отсутствии наследственных дел в отношении квартир, приведенных в расчете.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилогофонда по состоянию на 01.06.2022 (за май 2022 года), сумма по которому составила146 652,48 рублей с НДС. (аналогично за апрель 2022).

Ответчик не признает в данном расчете требование на сумму в размере 146 652,48 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца. В качестве доказательство истец предоставил в суд документ - перечень пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда Ягоднинского городского округа за подписью руководителя территориального отдела поселок Оротукан, в котором указаны сведения об отключении квартир от энергоснабжения.

Сумма счета-фактуры № 380 от 31.05.2022 в размере 379 641,60 рублей содержит в себе расчет стоимости отопления квартир, собственники которых умерли, и которые, по мнению истца, по какой-то причине не учтены в списке пустующего жилого фонда.

В    качестве    доказательства    стоимости    услуг    за    июнь    2022    года    истец    вместе    с    исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 451 от 30.06.2022 на сумму 828 303,84 рубля с НДС; счет-фактуру № 450 от 30.06.2022. на сумму 297 884,14 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.07.2022  (за июнь 2022 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 5056,80 кв.м, соответственно стоимость отопления = 828 303, 84 рубля с НДС.

Расчет ответчика: (5056,80 х 3 900 х 0.035 х 1) +20% = 828 303, 84 рубля с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.07.2022 года (за июнь 2022 года), сумма по которому составила 231 056,38 рублей с НДС. Из перечня квартир исключена квартира по адресу: ФИО9, дом 2, квартира 12 в связи с оформлением наследниками наследства.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.07.2022 (корректирующая форма). В данном расчете указано, что корректируется период с 01.08.2021 по 21.12.2021 на сумму 65 868,86 рублей с НДС, и период с 01.01.2022 по 28.02.2022 на сумму 13 955,76 рублей с НДС, всего на 79 824,62 рубля с НДС. Корректировка произведена в связи с тем, что список квартир, собственники которых умерли, уменьшился, так как в отношении квартиры №12 дома №2 по улица ФИО9 наследниками оформлено наследство.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилогофонда по состоянию на 01.06.2022 (за май 2022 года), сумма по которому составила146 652,48 рублей с НДС. Расчет за июнь 2022 не представлен.

Сумма счета-фактуры № 450 от 30.06.2022 на сумму 297 884,14 рублей с НДС сложилась из стоимости отопления жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилья в размере 146 652,48 рублей с НДС и стоимости отопления в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника в размере 231 056,38 рублей с НДС, из которой вычтена сумма корректировки 79 824,62 рубля с НДС: (146 652,48+231 056,38-79 824,62).

В то же время ответчик не признает в данном расчете требование на сумму в размере 146 652,48 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по    причине    их    отключения    от    систем    энергоснабжения,    либо    эти    квартиры    имеют    иного владельца, о чем указано выше.

В    качестве    доказательства    стоимости    услуг    за    июль    2022    года    истец    вместе    с    исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 518 от 31.07.2022 на сумму 821 010,83 рубля с НДС; счет-фактуру № 519 от 31.07.2022. на сумму 945 098,84 рубля с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.08.2022 (за июль 2022 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 4817,7 кв.м. Согласно приказу Департамента цен и тарифов Магаданской области от 20.12.2021 №41-1/э, тариф на тепловую энергию с 01.07.2022 по 31.12.2022 составил 4 057,53 руб. без НДС или 4 869,03 рубля с НДС. Соответственно стоимость отопления, указанная в счете-фактуре № 518 от 31.07.2022, рассчитывается следующим образом: 4817,7 х 4 057,53 х 0.035 х 1 +20% = 821 014,40 рублей с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.08.2022 (за июль 2022 года), сумма по которому составила 246 967,24 рубля с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника на 01.08.2022 корректирующая форма, согласно которой в перечень квартир для расчета добавлена квартира № 14 в доме № 12А по улице Гагарина, стоимость отопления по которой за указанный в расчете период составила 73 357,72 рубля с НДС. Между тем у Ответчика отсутствует информация о том, что данная квартира пустующая или собственник умер.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилогофонда по состоянию на 01.08.2022 (за июль 2022 года), сумма по которому составила161 929,53 рубля с НДС.

Расчет за отопление жилых помещений в связи с необходимостью перевода в список пустующих за предыдущие периоды, корректирующая форма на 01.06.2022. Перечень квартир дополнен квартирой № 30 дома №12 по улице Пионерская, сумму отопления за указанный в расчете период составила 462 844,35 рублей с НДС.

Таким образом сумма счета-фактуры № 519 от 31.07.2022 в размере 945 098,84 рубля с НДС сложилась из стоимости отопления жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилья, в размере 161 929,53 рубля с НДС, стоимости отопления в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника в размере 246 967,24 рубля с НДС, корректировки по квартирам, собственники которых умерли, в сумме 73 357,72 рубля с НДС, корректировки по квартире № 30 дома № 12 по улице Пионерская в сумме 462 844,35 рублей с НДС: 246967,24 + 73357,72+161 929,53 +462 844,35.

В то же время ответчик не признает в данном расчете требование на сумму в размере 161 929,53 рубля с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения. Перечень отключенных квартир и квартир, которые имеют собственника, приведен выше. Также не представлено обоснование включение в перечень квартиры № 30 дома № 12 по улице Пионерская.

Не признаем сумму в размере 73 357,72 рубля с НДС относительно квартиры № 14 в доме № 12А по улице Гагарина. Умершая собственница имеет двоих дочерей, которые вправе претендовать на наследство. Отказ от наследства в материалы дела не представлен, в силу отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих, что эта квартира пустующая.

Не признаем сумму корректировки в размере 462844,35 рублей относительно квартире № 30 дома № 12 по улице Пионерская, так как не представлено доказательств того, что квартира пустующая. Кроме того, истец заявляет требование об оплате задолженности по квартире № 30 дома № 12 по улице Пионерская с 16.08.2019, в то время как с иском истец обратился 25.05.2023, соответственно, ответчик заявляет о применении срока исковой давности за период, который превышает трехгодичный срок до момента обращения Истца с иском. Сумма, рассчитанная за период с 16.08.2019 по 25.05.2020: 9504,16+73657,49 +48677,2 (за период с 01.01.2020 по 30.04.2020) + 9813,94 (за 25 дней мая 2020 года)=141 652,79 рублей с НДС.

В    качестве    доказательства    стоимости    услуг    за    август    2022    года    истец    вместе    с    исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 584 от 31.08.2022 на сумму 837 089,53 рубля с НДС, счет-фактуру № 585 от 31.08.2022 на сумму 1 831 193,70 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.09.2022 (за август 2022 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 4860,7 кв.м, соответственно стоимость отопления (115 квартир) = 828 344,75 рублей с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.07.2022 (корректирующая форма), в котором указано на смерь 23.07.2022 нанимателя квартиры № 8 дом № 14 по улице Пионерская, и на снятие с регистрационного учета с 03.08.2022 нанимателя квартиры № 63 дома № 14 по улице Гагарина. Сумма корректировки за указанные в расчете периоды составила 8 744,78 рублей.

Таким образом сумма счета-фактуры № 584 от 31.08.2022 составила 837 089,53 рубля с НДС (828 344,75 + 8744,78).

Также представлен дополнительный расчет истца за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.09.2022 (за август 2022 года), в котором произведен перерасчет стоимости отопления в квартирах в связи с изменением тарифа с 05.08.2022. Согласно данного расчета стоимость отопления (115 квартир) составила 475 687,68 рублей с НДС вместо 828 344,75 рублей с НДС.

Соответственно истцом скорректирована сумма, указанная в корректировочной форме, в отношении квартиры 8 по улице Пионерская, дом 14, и квартиры 63 по улице Гагарина, дом 14, которая составила 5 629,43 руб. с НДС вместо 8744,78 руб. с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях (35 квартир) в связи со смертью собственника по состоянию на 01.09.2022 (за август 2022 года), сумма по которому составила 260 873,21 рубль с НДС.

Также представлен дополнительный расчет истца в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.09.2022 (за август 2022 года) в котором произведен перерасчет стоимости отопления в квартирах в связи с изменением тарифа с 05.08.2022. Согласно данного расчета стоимость отопления (35 квартир) составила 149 811,21 рубль с НДС вместо 260 873,21 рубль с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертьюсобственника корректирующая форма за предыдущие периоды, в соответствии с которым истец предъявляет требование об оплате за отопление квартиры №74 по дома №6 по улице Гагарина за период с 01.12.2017 по 01.07.2022, и квартиры №17 дома №12А по улице Гагарина за период с 01.12.2017 по 01.07.2022.

Истец заявляет требование об оплате задолженности по с 01.12.2017 года, в то время как с иском истец обратился 25.05.2023 года, соответственно, ответчик заявляет о применении срока исковой давности за период, который превышает трехгодичный срок до момента обращения истца с иском. Относительно квартиры № 74 по дома № 6 по улице Гагарина ответчик не признает сумму в размере 133 440,5 рублей с НДС за период с 01.12.2017 по 25.05.2020.

Относительно квартиры № 17 дома № 12А по улице Гагарина ответчик не признает сумму в размере 113 327,67 рублей с НДС за период с 01.12.2017 по 25.05.2020.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилого фонда по состоянию на 01.09.2022 (за август 2022 года), сумма по которому составила (с учетом изменённого с 05.08.2022 тарифа) 92 989,41 рубль с НДС вместо 161 929,53 рубля с НДС. Требования не признаются ответчиком по причинам отключения квартир от энергообеспечения и наличия собственника, о чем указано выше.

Расчет за отопление жилых помещений в связи с необходимостью перевода в список пустующих (за предыдущие периоды) корректирующая форма поселок Оротукан на 01.09.2022, в котором   предъявляются   требования   об   оплате   в   сумме   670 737,41   рубль   с   НДС   за   отопление квартиры № 20 дома № 8 по улице Гагарина и отопление квартиры № 30 дома № 12 по улице Пионерская за указанный в расчете период.

Ответчик не признает требования в отношении квартиры № 30 дома № 12 по ул. Пионерская, так как истец предъявлял аналогичные требования в счете-фактуре за июль 2022 года. В данной корректировке за август 2022 присутствует весь ранее заявленный период и сумма за июль 2022 в размере 9 358,29 руб., которая также была учтена в расчете не учтенного жилья за предыдущий период (за июль 2022).

Ответчик не признает повторные требования по отплате отопления в указанной квартире на сумму 403 726,96 рублей.

Ответчик обращает внимание, что при расчете задолженности по указанной квартире в корректировочных формах используются разные тарифа за один и тот же период (2019 год).

Таким образом, сумма счета-фактуры № 585 от 31.08.2022 в размере 1 831 193,70 рублей с НДС (до корректировки) содержит в себе расчет стоимости отопления квартир, собственники которых умерли 260 873,21 рубль с НДС, сумму корректировки за отопление квартиры № 74 по дома № 6 по улице Гагарина и квартиры № 17 дома № 12А по улице Гагарина в размере 737 653,55 рублей, сумму в размере 161 929,53 рубля с НДС за отопление не учтенных в списке пустующего жилого фонда квартир, сумму в размере 670 737,41 рубль с НДС за отопление квартиры № 20 дома № 8 по улице Гагарина и отопление квартиры № 30 дома №12 по улице Пионерская, что в сумме составляет 1 831 193,70 рублей с НДС. По указанным выше причинам ответчик не признает часть требований.

В   качестве   доказательства   стоимости   услуг   за   сентябрь   2022   года   истец   вместе   с   исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 663 от 30.09.2022  на сумму 458 374,98 рублей с НДС,   счет-фактуру № 664 от 30.09.2022. на сумму 107 391,54 рубля с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.10.2022 (за сентябрь 2022 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 5093,00 кв.м, соответственно стоимость отопления = 443 677,41 рубль с НДС.

Ответчик полагает, что истцом был произведен расчет по следующей формуле: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС, что соответствует 5093,00 х 2 074,17 х 0.035 х 1 +20% .

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.10.2022 (корректирующая форма) на сумму 14 697,57 рублей с НДС.

К расчету принято отопление десяти квартир за периоды, указанные в расчете. Таким образом сумма счета-фактуры № 663 от 30.09.2022  составила 458 374,98 рублей с НДС (443 677,41 + 14 697,57).

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.10.2022 года (за сентябрь 2022 года), сумма по которому составила 130 072,86 рублей с НДС.

Из предыдущего перечня исключена квартира № 2 дома № 13 по улице ФИО9 в связи с получением документов третьим лицом о правах на квартиру. Представлен корректирующий расчет за предыдущие периоды в отношении этой квартиры на сумму   - 105 458,12 рублей.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилогофонда по состоянию на 01.10.2022 (за сентябрь 2022 года), сумма по которому составила 82 776,80 рублей с НДС.

Ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше.

Таким образом, сумма счета-фактуры № 664 от 30.09.2022 в размере 107 391,54 рубля с НДС    содержит    в   себе   расчет   стоимости    отопления    квартир,   собственники    которых    умерли 130 072,86 рублей с НДС и которые, по мнению истца, по какой-то причине не учтены в списке пустующего жилого фонда 82 776,80 рублей с НДС, за минусом корректировке в сумме 105 458,12 рублей (квартира № 2 дома № 13 по улице ФИО9): 130 072,86+82 776,8 - 105 458,12.

В    качестве    доказательства    стоимости    услуг    за    октябрь    2022    года   истец    вместе    с    исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 740 от 29 ноября 2022 г. на сумму 855 297,43 рубля с НДС,   счет-фактуру № 810 от 29.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.11.2022 года (за октябрь 2022 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 5254,50 кв.м, соответственно стоимость отопления = 457 747,75 рублей с НДС.

Ответчик полагает, что истцом был произведен расчет по следующей формуле: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС, что соответствует 5254,50 х 2 074,17 х 0.035 х 1 +20% .

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.11.2022 года (корректирующая форма) в отношении 30 квартир на сумму 397 549,69 рублей с НДС. К расчету приложен перечень квартир, в отношении которых произведена корректировка, за подписью руководителя территориального отдела.

К расчету принято отопление тридцати квартир за периоды, указанные в расчете. Таким образом сумма счета-фактуры № 740 от 29.11.2022 составила 855 297,43 рубля с НДС (443 677,41 + 397 549,69).

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях в связи со смертью собственника по состоянию на 01.11.2022 года (за октябрь 2022 года), сумма по которому составила 130 072,86 рублей с НДС (аналогично показателям за сентябрь 2022).

Из перечня за предыдущие периоды исключена квартира №2 дома №13 по ул. ФИО9 в связи с получением документов третьим лицом о правах на квартиру. Представлен корректирующий расчет за предыдущие периоды в отношении этой квартиры на сумму -105 458,12 рублей.

Расчет за отопление жилых помещений, не учтённых в списке пустующего жилогофонда по состоянию на 01.11.2022 (за октябрь 2022 года), сумма по которому составила82 776,80 рублей с НДС (аналогично показателям за сентябрь 2022).

Ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

Таким образом, сумма счета-фактуры № 810 от 29.11.2022 в размере 212 849,66 рублей с НДС содержит в себе расчет стоимости отопления квартир, собственники которых умерли 130 072,86 рублей с НДС и которые, по мнению истца, по какой-то причине не учтены в списке пустующего жилого фонда 82 776,80 рублей с НДС: 130 072,86+82 776,8.

В    качестве    доказательства    стоимости    услуг    за    ноябрь    2022    года    истец    вместе    с    исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 889 от 30.11.2022 на сумму 561 863,60 рублей с НДС,   счет-фактуру № 890 от 30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Перечень пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда Ягоднинского городского округа на по состоянию на 01.12.2022 (за ноябрь 2022 года), не подписан По сведениями ответчика общая площадь пустующих жилых помещений составила 6123,9 кв.м, соответственно стоимость отопления = 533484,40 рублей с НДС.

Расчет: 6123,9 х 2 074,17 х 0.035 х 1 +20% .

Перечень пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда Ягоднинского городского округа на по состоянию на 01.12.2022 (за ноябрь 2022 года, корректирующая форма).

Так как истец не предоставил расчеты за ноябрь 2022, ответчик не может проверить его расчет, но полагает, что счет-фактура № 889 от 30.11.2022 на сумму 561 863,60 рублей  должна включать в себя стоимость отопления пустующих помещений и расчет по корректирующей форме.

Счет-фактура № 890 от 30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС по сумме идентична счету-фактуре № 810 от 29.11.2022 в размере 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, то информация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В    качестве    доказательства    стоимости    услуг    за    декабрь    2022    года   истец    вместе    с    исковым заявлением предоставил в суд счет-фактуру № 891 от 31.12.2022 на сумму 611 951,97 рублей с НДС,   счет-фактуру № 892 от 30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Перечень пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда Ягоднинского городского округа на по состоянию на 01.12.2022 (за декабрь 2022 года), подписанный руководителем территориального отдела

Общая площадь пустующих жилых помещений составила 6360,7 кв.м, соответственно стоимость отопления = 554113,30 рублей с НДС. Расчет: 6360,7 х 2 074,17 х 0.035 х 1 +20% .

Перечень пустующих жилых помещений муниципального жилищного фонда Ягоднинского городского округа на по состоянию на 01.12.2022  (за декабрь 2022 года, корректирующая форма).

Так как истец не предоставил расчеты за декабрь 2022, ответчик не может проверить его расчет, но полагает, что счет-фактура № 891 от 31.12.2022 на сумму 611 951,97 рублей должна включать в себя стоимость отопления пустующих помещений и расчет по корректирующей форме.

Счет-фактура № 892 от 30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС аналогична счету-фактуре № 890 от 30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС и счету-фактуре № 810 от 29.11.2022 в размере 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, то информация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В качестве доказательства стоимости услуг за январь 2023 года истец вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.10.2023 предоставил в суд счет-фактуру № 147 от 31.01.2023 на сумму 611 951,97 рублей с НДС, корректировочный счет-фактуру № 465 от 30.06.2023, в котором указано на увеличение и уменьшение показателей, счет-фактуру № 148 от 31.01.2023 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд: Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.02.2023 (за январь 2023 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 6561,20 кв.м, стоимость отопления согласно представленного истцом расчета составила 623 019,18 рублей с НДС.

Расчет: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС а именно 6561,20 х 2260,83 х 0.035 х 1+20% = 623 019,18 рублей с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.01.2023  (корректирующая форма).

К расчету принято отопление квартиры № 15 и квартиры № 79 в доме №10 по улице Гагарина за период   за периоды, указанные в расчете, в общей сумме 5 065,38 рублей с НДС.

Таким образом сумма счета-фактуры счет-фактуру № 147 от 31.01.2023 должна составить составила 628 083,57 рублей с НДС (623 019,18 + 5 065,38).

С учетом корректировочного счета-фактуры № 465 от 30.06.2023 данный расчет является верным. В дополнении к исковому заявлению истец обозначил корректировку как «Корректировка продажи (13 от 30.06.2023) на сумму 16 132,59 рублей с НДС. То есть 611 951,97 рублей с НДС по суд счету-фактуре № 147 от 31.01.2023 + 16 132,59 рублей с НДС = 628 083,57 рублей с НДС. (Погрешности в расчетах связаны с округлением цифр).

Счет-фактура № 148 от 31.01.2023 на сумму 212 849,66 рублей с НДС аналогична счет-фактуре № 892 от 30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС, аналогична счету-фактуре № 890 от 30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС, и счету-фактуре № 810 от 20.11.2022 в размере 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, тоинформация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В качестве доказательства стоимости услуг за февраль 2023 года истец вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.10.2023 предоставил в суд счет-фактуру № 149 от 28 февраля 2023 г. на сумму 611 951,97 рублей с НДС, корректировочный счет-фактуру №470 от 30.06.2023, в котором указано на увеличение и уменьшение показателей, счет-фактуру № 150 от 28.02.2023 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.03.2023 (за февраль 2023 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 6586,80 кв.м, стоимость отопления согласно представленного истцом расчета составила 625450,03 рубля с НДС.

Расчет: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС а именно 6586,80 х 2260,83 х 0.035 х 1+20% = 625450,03 рубля с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.03.2023 (корректирующая форма).

К расчету принято отопление пяти квартир за периоды, указанные в расчете, в общей сумме 19 765,13 рублей с НДС.

Таким образом сумма счета-фактуры счет-фактуру № 149 от 28.02.2023 должна составить составила 645 215,16 рубля с НДС (625 450,03 + 19 765,13).

С учетом корректировочного счета-фактуры № 470 от 30.06.2023 данный расчет является верным. В дополнении к исковому заявлению истец обозначил корректировку как «Корректировка продажи (17 от 30.06.2023) на сумму 33 263,19 рублей с НДС. То есть 611 951,97 рублей с НДС по суд счету-фактуре № 149 от 28.02.2023 + 33 263,19 рублей с НДС = 645 215,16 рублей с НДС. (Погрешности в расчетах связаны с округлением цифр).

Счет-фактура № 150 от 28.02.2023 аналогична счету-фактуре № 148 от 31.01.2023  на  сумму 212 849,66  рублей  с  НДС,  аналогична  счет-фактуре  № 892  от  30.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС, аналогична счету-фактуре № 890 от 30.11.2022 насумму 212 849,66 рублей с НДС, и счету-фактуре № 810 от 29.11.2022 в размере 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, то информация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В   качестве   доказательства   стоимости   услуг   за   март   2023   года   истец   вместе   с   дополнением   к исковому заявлению от 29.10.2023    предоставил в суд счет-фактуру № 224 от 31.03.2023 на   сумму   611 951,97   рублей   с   НДС,   корректировочный   счет-фактуру   №473   от   30.06.2023,   счет-фактуру № 226 от 31.03.2023 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.04.2023 (за март 2023 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 6588,60 кв.м, стоимость отопления согласно представленного истцом расчета составила 625620,95 рублей с НДС.

Расчет: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС а именно 6588,60 х 2260,83 х 0.035 х 1+20% = 625620,95 рублей с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.03.2023 (корректирующая форма).

К расчету принято отопление четырех квартир за периоды, указанные в расчете, в общей сумме 8 162,75 рублей с НДС.

Таким образом сумма счета-фактуры счет-фактуру № № 224 от 31.03.2023 должна составить 633783,70 рублей с НДС (625620,95 + 8 162,75).

С учетом корректировочного счета-фактуры №473 от 30.06.2023 данный расчет является верным. В дополнении к исковому заявлению истец обозначил корректировку как «Корректировка продажи (19 от 30.06.2023)» на сумму 33 263,19 рублей с НДС. То есть 611 951,97 рублей с НДС по суд счету-фактуре № 149 от 28.02.2023 + 33 263,19 рублей с НДС = 645 215,16 рублей с НДС. (Погрешности в расчетах связаны с округлением цифр).

Счет-фактура № 226 от 31.03.2023 аналогична счету-фактуре № 150 от 28.02.2023, аналогична счету-фактуре № 148 от 31.01.2023 аналогична счет-фактуре № 892 от 30.11.2022, аналогична счету-фактуре № 890 от 30.11.2022 и счету-фактуре № 810 от 29.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, то информация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В качестве доказательства стоимости  услуг за апрель  2023  года истец  вместе с дополнением  к исковому заявлению от 29.10.2023 предоставил в суд счет-фактуру № 456 от 30.04.2023 на сумму 687 940,97 рублей с НДС, счет-фактуру № 457 от 31.05.2023 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда  от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.05.2023 (за апрель 2023 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 6916,90 кв.м, стоимость отопления согласно представленного истцом расчета составила 656794,63 рубля с НДС.

Расчет: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС а именно 6916,90 х 2260,83 х 0.035 х 1+20% = 656794,63 рубля с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.05.2023 (корректирующая форма).

К расчету принято отопление четырех квартир за периоды, указанные в расчете, в общей сумме 31 146,34 рубля с НДС.

Таким образом сумма счета-фактуры счет-фактуру № 456 от 30.04.2023 должна составить 687 940,97рублей с НДС (656794,63 + 31 146,34).

Счет-фактура № 457 от 30.04.2023 аналогична счету-фактуре № 226 от 31.03.2023, аналогична счету-фактуре № 150 от 28.02.2023, аналогична счету-фактуре № 148 от 31.01.2023, аналогична счет-фактуре № 892 от 30.11.2022, аналогична счету- фактуре № 890 от 30.11.2022 и счету-фактуре № 810 от 29.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, то информация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В   качестве   доказательства   стоимости   услуг   за   май   2023   года   истец   вместе   с   дополнением   к исковому заявлению от 29.10.2023 предоставил в суд счет-фактуру № 458 от 31.05.2023 на сумму 650 203,23 рубля с НДС, счет-фактуру № 459 от 31.05.2023 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.06.2023 (за май 2023 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 6656,30 кв.м, стоимость отопления согласно представленного истцом расчета составила 632 049,39 рублей с НДС.

Расчет: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС а именно 6656,30 х 2260,83 х 0.035 х 1+20% = 632 049,39 рублей с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.06.2023  (корректирующая форма).

К расчету принято отопление десяти квартир за периоды, указанные в расчете, в общей сумме 18 153,54 рубля с НДС.

Таким образом сумма счета-фактуры счет-фактуру № 458 от 31.05.2023 должна составить 650 203,23 рубля с НДС (632 049,39 + 18 153,54).

Счет-фактура № 459 от 31.05.2023 аналогична счету-фактуре № 457 от 30.04.2023 аналогична счету-фактуре № 226 от 31.03.2023, аналогична счету-фактуре № 150 от 28.02.2023, аналогична счету-фактуре № 148 от 31.01.2023, аналогична счет-фактуре № 892 от 30.11.2022, аналогична счету-фактуре № 890 от 30.11.2022, и счету-фактуре № 810 от 29.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, то информация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В качестве доказательства стоимости услуг за июнь 2023 года истец вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.10.2023  предоставил в суд счет-фактуру № 460 от 30.06.2023 на сумму 919 898,73 рубля с НДС, счет-фактуру № 461 от 30.06.2023 на сумму 212 849,66 рублей с НДС.

Вместе с дополнением к исковому заявлению от 29.11.2023 (во исполнение определения суда   от 30.10.2023) истец предоставил в суд:

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.07.2023 (за июнь 2023 года). Согласно этому расчету общая площадь пустующих жилых помещений составила 6418,70 кв.м, стоимость отопления согласно представленного истцом расчета составила 609 488,12 рублей с НДС.

Расчет: S х тариф х норматив потребления х период (месяц) + НДС а именно 6418,70 х 2260,83 х 0.035 х 1+20% = 609 488,12 рублей с НДС.

Расчет за отопление в пустующих жилых помещениях муниципального жилищногофонда ЯГО по состоянию на 01.06.2023 (корректирующая форма).

К расчету принято отопление двенадцати квартир за периоды, указанные в расчете, в общей сумме 310 410,61 рубль с НДС.

С корректировкой ответчик не согласен в части квартиры по адресу: улица Гагарина, дом 12а, квартира15 на сумму 5 409,90 рублей с НДС, за июнь 2023, так как данная квартира учтена    в    общем    расчете    за    отопление    в    пустующих    жилых    помещениях    муниципального жилищного фонда ЯГО по состоянию на 01.07.2023 (за июнь 2023 года).

Таким образом сумма счета-фактуры счет-фактуру № 460 от 30.06.2023 составила 919 898,73 рубля с НДС (609 488,12 + 310 410,61), из которой повторно предъявлено требование на сумму 5 409,90 рублей, которую Ответчик не признает.

Счет-фактура № 461 от 30.06.2023 аналогична счету-фактуру № 459 от 31.05.2023, аналогична счету-фактуре № 457 от 30.04.2023 аналогична счету-фактуре № 226 от 31.03.2023, аналогична счету-фактуре № 150 от 28.02.2023, аналогична счету-фактуре № 148 от 31.01.2023, аналогична счет-фактуре № 892 от 30.11.2022, аналогична счету-фактуре № 890 от 30.11.2022, и счету-фактуре № 810 от 29.11.2022 на сумму 212 849,66 рублей с НДС. Поскольку расчета не представлено, то информация о расчетах аналогична предыдущему периоду.

Из этого счета-фактуры ответчик не признает требование на сумму 82 776,80 рублей с НДС, так как квартиры не учитываются в качестве пустующих в целях расчета по причине их отключения от систем энергоснабжения, либо эти квартиры имеют иного владельца, о чем указано выше. Истец представил в материалы дела список отключенных квартир за подписью руководителя территориального отдела.

В материалы дела, помимо расчетов и счетов-фактур, истец предоставил перечень пустующих помещений, предоставленных ему территориальным отделом п. Оротукан, сведения об отключении от реурсоснабжения квартир, в отношении которых ответчик не признает заявленные    требования.        В  материалах    дела    отсутствуют     сведения    о    наличии/отсутствии наследственных дел, что с точки зрения ответчика является важным обстоятельством для принятия судом обоснованного решения.

Принимая во внимание анализ приведенных выше документов, ответчик в общей сложности не признает сумму в размере 3 025 489,08 рублей с НДС:

Установив фактические обстоятельства дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, на 2022 год Департаментом цен и тарифов Магаданской области для ООО «РТР» установлены тарифы на горячее водоснабжение в закрытой системе горячего водоснабжения для потребителей ООО «Регионтеплоресурс» на 2020-2026 годы, на тепловую энергию (мощность) поставляемую потребителям ООО «Регионтеплоресурс» на  2022 - 2026 годы (с изменениями).

Истец за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 оказывал ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению пустующего муниципального жилья на общую сумму 15 021 335 рублей 67 копеек (с учетом принятых уточнений).

Невзирая на возражения управления, конкретных надлежащих доказательств, опровергающих заявленную истцом ко взысканию сумму, в материалы дела не представлено.

Отсутствие каких-либо возражений со стороны администрации Ягоднинского муниципального округа, суд расценивает, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, как признанные данным лицом, поскольку они ею прямо не оспорены, а несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств относительно существа заявленных требований.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Расчёт уточнённых исковых требований проверен судом, признан верным, не опровергнут надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии иска истцу предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, соответчики освобождены от её уплаты. Следовательно, по настоящему делу государственная пошлина взысканию, либо распределению между сторонами не подлежит.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объёме считается датой его принятия.

Руководствуясь статьями 41, 47, 49, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить уточнённые исковые требования. Взыскать с управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности денежных средств – в субсидиарном порядке с администрации Ягоднинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Регионтеплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в сумме 15 021 335 рублей 67 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                        А.В. Кушниренко