АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1646/2024

г. Магадан

18 октября 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

первого заместителя прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области  – ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) в защиту прав и законных интересов публично-правового образования –  Магаданской области в лице министерства строительства, жилищно-коммунального  хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 15) и неопределенного круга  лиц  

к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление  капитального строительства Магаданской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 15),  Обществу с ограниченной ответственностью «БАРЗЭЛЬ» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) 

о признании государственного контракта от 05.10.2023 № 202308475000008001000039/2  (далее – контракт) недействительным,  

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

- Правительства Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  685000, 

<

...>);  

- Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>);  

- Магаданского областного государственного казённого учреждения «Центр закупок  Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000,  

<

...>); 

- министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>  

д. 14); 

- Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, г. Магадан,  

ул. Нагаевская, д. 40), 

руководствуясь статьями 49, 102, 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  151, 156, 159, 167 – 170, 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ прокурора от иска в части требования о применении последствий  недействительности сделки в виде прекращения действия государственного контракта на  выполнение работ по разработке проектной документации и капитальному ремонту  объекта: Капитальный ремонт филиала «Хасынская районная больница» ГБУЗ  «Магаданская областная больница», ФАП в п. Хасын» на будущее время с момента  вступления решения суда в законную силу.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 2. Иск удовлетворить полностью. 

Признать государственный контракт от 05.10.2023 № 202308475000008001000039/2  на выполнение работ по разработке проектной документации и капитальному ремонту  объекта: Капитальный ремонт филиала «Хасынская районная больница» ГБУЗ  «Магаданская областная больница», ФАП в п. Хасын», заключённый между Магаданским  областным государственным казенным учреждением «Управление капитального  строительства Магаданской области» и Обществом с ограниченной ответственностью  «БАРЗЭЛЬ», недействительным с момента вступления настоящего решения в законную  силу.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БАРЗЭЛЬ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после  вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что  государственная пошлина уплачена добровольно.  

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Колесник