АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А40-208124/22-31-1665  

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ "МОСКОММЕРЦБАНК"  (АО) (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2010, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику – ООО "АЖУР" (628403, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ  ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, ЛЕНИНА 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2008, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: МКУ "УОС" (629830, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ,  ГУБКИНСКИЙ ГОРОД, МКР № 2, 45, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  04.05.2007, ИНН: 

<

***>).  

о взыскании 4 431 042, 98 руб. при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к ООО "АЖУР" о взыскании по договору о выдаче банковской гарантии   № 67488-22-ЭГ-1 от 28.01.2022 основного долга в размере 4 408 997, 98 руб., неустойки  в размере 22 045 руб. по состоянию на 19.09.2022.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения  судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ,  судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд  установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 28.01.2022 ООО «АЖУР» (далее -  ответчик) направило по электронным каналам связи в КБ «МОСКОММЕРЦБАНК»  (АО) (далее - истец) заявку-анкету на предоставление гарантии в экспресс-порядке  

 № 67488-22-ЭГ-1 (далее - анкета). В соответствии с положениями анкеты ООО  «АЖУР» присоединилось к условиям экспресс-выдачи банковских гарантий в КБ  «МОСКОММЕРЦБАНК» (далее - условия).  

28.01.2022 КБ «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО) выдало независимую банковскую  гарантию исполнения контракта № 67488-22-ЭГ-1 в обеспечение исполнения  обязательств ООО «АЖУР» перед Муниципальным казенным учреждением  «Управление организации строительства» (сокращенное наименование МКУ «УОС»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 891301001) идентификационного кода  закупки: 213891300785089130100102820014399244; № извещения об осуществлении  закупки, по результатам которой заключается контракт: 0190300001921000642,   № протокола итогов: 0190300001921000642-3), предмет контракта: Капитальный  ремонт «Муниципальное автономное образовательное учреждение «СОШ № 4»,  расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> (благоустройство) в переделах суммы 4 408 997,98 руб.  

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.08.2022 в КБ  «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО) поступило требование исх. № 89-172-25/1-04/3523  от 26.08.2022 от Муниципального казенного учреждения «Управление организации  строительства» (Бенефициар) об уплате денежной суммы по банковской гарантии  исполнения контракта № 67488-22-ЭГ-1 от 28.01.2022 в общем размере  4 408 997, 98 руб., из них: 3 877 955, 01 руб. (аванс); 65 494, 35 руб. (пени);  465 548, 62 руб. (штраф) в связи с невыполнением своих обязательств ООО «АЖУР» по  муниципальному контракту № 107/МК-22 от 28.03.2022 на капитальный ремонт  «Муниципальное автономное образовательное учреждение «СОШ № 4» в обеспечение  которого была выдана гарантия.  

КБ «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО) провел экспертизу требований бенефициара и  представленных документов и не нашел оснований для отказа или приостановления  платежа по гарантии.  

29.08.2022 КБ «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО) в порядке ст. 375 ГК РФ направило  в адрес ООО «АЖУР» уведомление исх. № 02.01-07/5364 от 26.08.2022 о получении  требования бенефициара.  

В соответствии с п. 7 банковской гарантии при отсутствии оснований для отказа в  удовлетворении требования бенефициара, предусмотренных ГК РФ, гарант обязуется  уплатить бенефициару, указанную в требовании сумму, не превышающую сумму  настоящей гарантии, или направить бенефициару письменный отказ в течение 5 (пяти)  рабочих дней с даты получения требования гарантом.  

02.09.2022 КБ «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО) платежными поручениями   № 284488, 284495, 284493 перечислило по реквизитам УФК по Ямало-Ненецкому  автономному округу (МКУ «Управление организации строительства») денежные  средства в общем размере 4 408 997,98 руб.  

06.09.2022 КБ «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО) направило в адрес ООО «АЖУР»  требование исх. № 02.01-07/5455 от 02.09.2022 о возмещении сумм, уплаченных по  банковской гарантии.  

В соответствии с п. 8.2 условий экспресс-выдачи банковских гарантий в КБ  «МОСКОММЕРЦБАНК» (АО), вступившими в действие с 01.01.2022, клиент обязан в  течение 7 (семи) рабочих дней после отправления банком сообщения о произведенной  в пользу бенефициара выплате по гарантии и требования о возмещении указанной  суммы возместить банку сумму, уплаченную банком бенефициару по гарантии,  независимо от действительности или недействительности предъявленного  бенефициаром требования о выплате по гарантии и без представления гарантом  подтверждения произведенной выплаты.  

Истец указал, что требование о возмещении суммы, уплаченной гарантом по  банковской гарантии, ответчиком исполнено не было.  

В соответствии с п. 11.1 условий в случае нарушения клиентом срока платежа  установленного в п. 8.2 настоящих условий, банк вправе потребовать от клиента  уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный  

день просрочки со следующего календарного дня по истечении 10 (десяти) рабочих  дней с момента отправления банком клиенту регрессного требования.  

Таким образом, на сумму основного долга подлежат начислению пени за период с  15.09.2022 по 19.09.2022 в размере 0,1% в день от суммы основного долга в размере  22 045 руб.  

Общая сумма задолженности ООО «АЖУР» перед КБ «МОСКОММЕРЦБАНК»  (АО) по договору о выдаче банковской гарантии № 67488-22-ЭГ-1 от 28.01.2022г. на  19.09.2022 составила 4 431 042,98  

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые  требования.  

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное  обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить  кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом  обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного  требования о ее уплате.  

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант- банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить  указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в  соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от  действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст. 368 ГК РФ).  

Согласно ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство  гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного  обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между  принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в  независимой гарантии содержатся ссылки на них.  

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту  выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если  соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить  или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не  представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.  

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, о фальсификации не  заявлено.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.  Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются  арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле,  

в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое  лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока,  установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает  заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению  суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на  результат его рассмотрения.  

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью  надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не  представлены.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 368, 369, 370, 814 ГК РФ, ст.ст. 110. 167 - 170.  176 АПК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЖУР" (628403, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ  ОКРУГ - ЮГРА, СУРГУТ ГОРОД, ЛЕНИНА 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу  КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  08.12.2010, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4 431 042, 98 руб. (четыре  миллиона четыреста тридцать одна тысяча сорок два рубля девяносто восемь копеек),  из которой:  

- 4 408 997, 98 руб. – основной долг, - 22 045 руб. – неустойка по состоянию на 19.09.2022, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 155 руб. (сорок  пять тысяч сто пятьдесят пять рублей ноль копеек).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Е.Ю. Давледьянова