Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А41-77387/2017

г. Москва

12 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по делу №А41-77387/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «София» (ИНН 7603062105, ОГРН 1157627011783, 150051, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 18, кв. 434) к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (ИНН 507700709, ОГРН 1025007775440,142253, Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, 36), с участием в деле третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСТАНДАРТ» (ИНН 7604278178, ОГРН 1157627001839, 150014, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Рыбинская, д. 30/30, пом. 1) о взыскании 2998068 руб. 00 коп. задолженности по муниципальному контракту № 014830003071500030715000219 от 08.09.2015, и по встречному иску Администрации Серпуховского муниципального района Московской области к ООО «София» и ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» о признании договора уступки права требования оплаты по муниципальному контракту № 014830003071500030715000219 от 08.09.2015 между ООО «София» и ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» недействительным, 

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «София» (далее – ООО «София», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании (с учетом принятых судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований) 2998068 руб. 00 коп. основного долга по муниципальному контракту № 014830003071500030715000219 от 08.09.2015. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСТАНДАРТ» (далее – ООО «СТРОЙСТАНДАРТ», третье лицо).

Администрацией Серпуховского муниципального района Московской области заявлен встречный иск к ООО «София» и ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» о признании договора уступки права требования оплаты по муниципальному контракту № 014830003071500030715000219 от 08.09.2015 от 20.01.2017 между ООО «София» и ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» недействительным.

Решением от 03 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области с Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «София» взыскано 363528 руб. 75 коп. основного долга по муниципальному контракту № 014830003071500030715000219 от 08.09.2015, а также 4606 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. Обществу с ограниченной ответственностью «София» из средств федерального бюджета возвращено 779 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Между тем, судом при принятии решения суда от 03.12.2018 (резолютивная часть от 14.11.2018) не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 этой же статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании

Определением от 03 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы назначено на 12.12.2018.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. 

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

В ходе рассмотрения настоящего дела и разрешения ходатайства Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о назначении судебной экспертизы, Администрацией на основании платежного поручения №118 от 08.02.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Московской области были авансированы расходы на проведение экспертизы на сумму 110000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Согласно представленному АНО «Центр независимой потребительской экспертизы» счету №63 от 03.12.2018, расходы за проведение экспертизы составили 110000 руб. 00 коп.

Таким образом, с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области на расчётный счёт АНО «Центр независимой потребительской экспертизы», согласно счёту №63 от 03.12.2018, подлежат перечислению денежные средства в размере 110000 руб. 00 коп., уплаченные Администрацией Серпуховского муниципального района Московской области на основании платежного поручения №118 от 08.02.2018.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

С учетом результата рассмотрения настоящего дела (исковые требования удовлетворены на 12,12%) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «София» в пользу Администрации Серпуховского муниципального района Московской области подлежит взысканию 97880 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «София» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 150051, 

<

...>) в пользу Администрации Серпуховского муниципального района Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 1025007775440,142253, 

<

...>) 97880 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области на расчетный счет АНО «Центр независимой потребительской экспертизы», согласно счёту №63 от 03.12.2018, денежные средства в размере 110000 руб. 00 коп., уплаченные Администрацией Серпуховского муниципального района Московской области платежным поручением №118 от 08.02.2018.

Дополнительное решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         П.И. Машин