АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-15233/2018

г. Кострома

11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная компания» в лице филиала ВГТРК «Государственная телевизионная и радиовещательная компания», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центр охраны здоровья семьи и репродукции Костромской области «Центр матери и ребенка», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 16520 руб. задолженности по договору от 14.11.2017, 1068 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 26.11.2018 №01-8/796;

от ответчика: не явились, 

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная компания» в лице филиала ВГТРК «Государственная телевизионная и радиовещательная компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центр охраны здоровья семьи и репродукции Костромской области «Центр матери и ребенка» о взыскании 16520 руб. задолженности по договору от 14.11.2017, 1068 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения заседания, явку представителя в заседание не обеспечил.

До заседания от истца поступило ходатайство об уточнении суммы иска, ко взысканию предъявляется 1068 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими средствами на задолженность по договору от 14.11.2017.

 В соответствии со статей 49 АПК РФ указанное уточнение принимается судом к рассмотрению.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требования.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.11.2017 между филиалом ВГТРК «ГТРК «Кострома» (далее - истец) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения Центр охраны здоровья семьи и репродукции Костромской области «Центр матери и ребенка» (далее - ответчик, заказчик) был заключен договор № 484/107 (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуги по изготовлению репортажа, хронометраж 4 минуты, разместить его в региональном эфире электронного средства массовой информации Российский Информационный Канал «Россия-24» и сдать результат заказчику.

Ответчик обязался принять результат оказанных услуг и своевременно оплатить его.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако полная оплата от ответчика поступила только 28.12.2018 – после подачи иска в суд.

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1068 руб. 48 коп. за период с 26.12.2017 по 09.11.2018.

Несвоевременная оплата ответчиком суммы долга и неоплата процентов за пользование чужими денежными средствами послужила основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеизложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 26.12.2017 по 09.11.2018 подлежат взысканию исходя из ключевой ставки Банка России.

Представленный истцом в материалы дела расчет ответчиком не оспорен, судом принимается, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленной сумме.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несет сторона, не воспользовавшаяся своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения Центр охраны здоровья семьи и репродукции Костромской области «Центр матери и ребенка», место нахождения: 156000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.03.1996 Регистрационной палатой администрации г. Костромы, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная компания», место нахождения: 125040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.10.1993 Государственным учреждением Московская регистрационная палата, в лице филиала ВГТРК «Государственная телевизионная и радиовещательная компания», место нахождения филиала: 156961, 

<

...> руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 по 09.11.2018 по договору от 14.11.2017, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                       О.Л. Байбородин