Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-215936/17-140-4125

22 февраля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2018года.

Решение в полном объеме изготовлено  22 февраля 2018года.

Арбитражный суд в составе 

судьи Паршуковой О.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1 

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 15.02.2018  г. 

от заявителя – ФИО2, доверенность от 17.01.2018 г. №0028, ФИО3 доверенность от 20.02.2018 г. №0039.

от ответчика – ФИО4, доверенность от 25.12.2017 г. №210-4-8/14612.

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «МВПС-Сервис»  (ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 129090, 

<

...>) 

К ответчику ГУ-ГУ ПФР № 10  по г. Москве и Московской области (адрес местонахождения: 115114, 

<

...>) 

О признании недействительным Решение  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МВПС-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными  решения ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области от 10.10.2017 г. № 087S19170226057 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 

        Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

       Ответчик в судебное заседания  явился, предоставил отзыв на исковое заявление.

       Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

      31.07.2017г. Обществом был подготовлен отчет со сведениями о каждом работающем у него застрахованном лице за июль 2017г. по форме 087-106-УАСВПУ № 1 ГУ ГУ ПФР № 10 по г. Москве и МО для представления по телекоммуникационным каналам  и 02.08.2017г. загружен в систему сервиса Web-система СБИС.

         На  основании договора абонентского обслуживания с заявителем, функции доверенного удостоверяющего центра исполняет ООО «Компания «Тензор».

          Заявителем 02.08.2017г. был сформирован отчет «СЗВ-М за июль 2017г. Отчет сформирован посредством предоставленного ООО «Тензор» доверенного центра (ДУЦ) сервиса Web-система СБИС.

        Однако электронный документ  содержащий отчет СЗВ-М заявителя был получен по сети Интернет пенсионным фондом лишь 16.08.2017г. То есть на 1 сутки позже установленного законом срока. 

       10.10.2017г. пенсионным фондом было вынесено решение № 087S19170226057 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 

      В соответствии со ст. 15 ФЗ от  01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27 страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом- месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы).

Согласно части 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

        В ходе судебного заседания судом была установлена существенная процедура вынесения решения пенсионного фонда, от заявителя поступил контррасчет на количество сотрудников общества по состоянию на 02.08.2017г. количество сотрудников составило 239 человек по решению же пенсионного фонда сумма штрафа рассчитана не верно и составляет 296 500 руб. 239х500=119 500 руб.

      Пенсионным фондом была предоставлена объяснительная записка в которой, фонд пояснил, что в решении от 10.10.2017 г. № 087S19170226057 были допущены ошибки в названии организации и в сумме штрафа.

       Пенсионный фонд не оспорил данный факт и не предоставил суду решения с внесенными правильными изменениями в наименовании юридического лица и суммы штрафа.

Таким образом, оспариваемое Решение нарушает права и законные интересы ООО «МВПС-Сервис»  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают обязанности, создают препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с этим вышеуказанные ненормативные акты должны быть признан недействительным в полном объеме.

Заявитель представил достаточно доказательств, обосновывающих требования. 

Ответчик исчерпывающих доказательств и обоснования, которые позволяли бы сделать вывод о наличии оснований для отказа в заявленных требованиях, суду не представил.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ и статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Решение  от 10.10.2017 г. № 087S19170226057, вынесенное ГУ-ГУ ПФР № 10  по г. Москве и Московской области в отношении общества  с ограниченной ответственностью «МВПС-Сервис», как не соответствующее действующему законодательству РФ. 

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области в пользу общества  с ограниченной ответственностью «МВПС-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

             Судья:

                                                                                           О.Ю.Паршукова