АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

 (дополнительное)

Дело № А29-16217/2023

03 мая 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой  Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью управляющая организация «Приоритет»  города Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

об обязании демонтировать вывеску, взыскании неустойки, без участия представителей сторон установил: 

общество с ограниченной ответственностью управляющая организация  «Приоритет» города Воркуты (далее - Организация, истец) обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее -  Общество, ответчик) об обязании в 15-дневный срок с момента вступления в законную  силу решения суда демонтировать вывеску, установленную на торцевом фасаде и  восстановить после демонтажных работ целостность фасада МКД № 9 по ул. Гагарина, г.  Воркуты с привидением его в первоначальное состояние в соответствии с конструкцией и  цветом фасада, и о взыскании 3 000 руб. неустойки за каждый день просрочки в случае  неисполнения решения суда.  

Решением арбитражного суда Республики Коми от 29.03.2024 исковые требования  удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в 15-дневный срок с момента вступления решения  суда в законную силу демонтировать вывеску, установленную на торцевом фасаде  многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, и восстановить  целостность фасада данного многоквартирного дома с приведением его в первоначальное  состояние. Требования о взыскании судебной неустойки удовлетворены. В случае  неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) решения по настоящему делу в установленный срок взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая  организация «Приоритет» города Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки, начиная со  следующего дня после установленного судом срока для исполнения обязательства по день  его фактического исполнения.  

Как установлено судом, при вынесении решения по заявленному истцом  требованию судом не решен вопрос о распределении расходов по уплате государственной  пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением от 11.04.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о  распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины назначено на  03.05.2024.  

О времени и месте судебного заседания участники судебного процесса,  извещенные надлежащим образом, не явились.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным  судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, или в определении.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Решением арбитражного суда от 29.03.2024 по настоящему делу исковые  требования удовлетворены полностью.  

Истцу при принятии иска предоставлена отсрочка по уплате государственной  пошлины в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.  

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде  составила 6 000 руб. – за рассмотрение исковых требований неимущественного характера.  

Поскольку исковое требование общества с ограниченной ответственностью  управляющая организация «Приоритет» города Воркуты удовлетворено, судебные  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. возлагаются на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей  жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.  

Судья Н.В. Костина