10582_11669991  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33798/23

21 марта 2024 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Сорасс ФИО2" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Орехфруттрейд" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 690 113,60 руб. задолженности и пени, 

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Орехфруттрейд"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сорасс ФИО2"  о взыскании 2 452 658 руб. убытков,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орехфруттрейд" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Сорасс ФИО2" 1 017 420,40 руб., из  них 881 600 руб. – задолженность, 118 134,40 руб. – пени, 17 686 руб. – судебные расходы  по оплате госпошлины.  

В остальной части иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Меленчук И. С.