АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-7342/2018

21 июня 2018 г.

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018.  

Полный текст решения изготовлен 21.06.2018.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наливайко М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 1901064509, ОГРН 1041901013747) к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» (ИНН 1901022724, ОГРН 1021900527604) о взыскании 1 918 474 руб. 27 коп. долга по контракту энергоснабжения для третьей ценовой категории от 20.02.2018 № 3637 за январь, февраль 2018 г.

В судебном заседании приняла участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 01.02.2018 № 50. 

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» (ГБУ РХ «Управление инженерных защит») о взыскании 1 918 474 руб. 27 коп. долга по контракту энергоснабжения для третьей ценовой категории от 20.02.2018 № 3637 за январь, февраль 2018 г.

           В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

                Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

            В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 20.02.2018 заключен контракт энергоснабжения для третьей ценовой категории №3637, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель – принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объёме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта). 

По условиям пункта 2.1 контракта продажа электрической энергии осуществляется  потребителю в точке (группах точек) поставки согласно перечню объектов, перечисленных в приложении № 2 к договору по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В приложениях № 2 к договорам стороны согласовали наименования объектов ответчика по адресам: 

<

...> (база эксплуатации), ул. Дренажная (насосная №3), ул. М. Жукова, 90 (административное помещение), Н. Согра (насосная №4), Полярная по ул. М. Жукова (насосная №2), приборы учета, установленные у ответчика.

Разделом 7 договоров стороны согласовали следующий порядок расчетов: электрическая энергия поставляется по ценам, определяемым на каждый расчетный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. 

Отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученным потребителем у гарантирующего поставщика счетам и счетам-фактурам в следующем порядке:

- 30% стоимости в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который производится оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.1 договоров).

Исполняя контракт, истец в январе, феврале 2018 г., поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета от 31.01.2018 №3637/655, №3637/1557, от 28.02.2018 №3637/3619, №3637/4511 на общую сумму 1 918 474 руб. 27 коп., которые не оплачены ответчиком.

Претензией от 19.03.2018 №1320 истец предлагал ответчику оплатить долг за январь, февраль 2018 г. в заявленной сумме. Претензия получена ответчиком по почте 05.04.2018, оставлена без удовлетворения.

Несвоевременное исполнение обязанности по оплате ответчиком полученной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

            Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике», Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» № 44-ФЗ от 05.04.2013. 

     Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Объем переданной электрической энергии за январь, февраль 2018 г. определен истцом по показаниям приборов учета за спорный период, представленным в дело. Расчеты истца  ответчик не оспорил.

          Расчёт задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления объектами ответчика электроэнергии по показаниям приборов учета, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на количество технологических потерь, с применением фактической нерегулируемой цены поставки электрической энергии (мощности) для потребителей гарантирующего поставщика ООО «Абаканэнергосбыт» за январь, февраль 2018 г. (первая ценовая категория для объектов с уровнем напряжения НН), а также по третьей ценовой категории для объектов с уровнем напряжения СН2.

 Поскольку в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика долга 1 918 474 руб. 27 коп. суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина 32 185 руб. уплачена истцом платежным поручением от 28.04.2018 №3795, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

           Руководствуясь статьями 110, 168 - 171,  176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. Взыскать с государственного бюджетного  учреждения Республики Хакасия «Управление инженерных защит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» долг за электроэнергию  1 918 474 (один миллион  девятьсот восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 27 копеек  и расходы по государственной пошлине  32 185 (тридцать две тысячи сто восемьдесят пять) рублей.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяКириллова Н. П.