Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-87008/23

07 июня 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.О. Пановой, рассмотрев в судебном заседании дело  

по заявлению ООО «МПК» (109383 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОЛБИНА ВЛАДЕНИЕ 35Г  ПОМЕЩЕНИЕ 1-20А, КОМНАТА 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  01.03.2007, ИНН: 

<

***>)  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Московской области (143403, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, КРАСНОГОРСК Г, РЕЧНАЯ УЛ,  ВЛД. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 1) ФИО1; 2) Государственная корпорация Агентство по страхованию  вкладов конкурсный управляющий АО «Военно-промышленный Банк» (115477, 

<

...>, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 30.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001)  

о признании незаконным уведомления при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МПК» в лице арбитражного  управляющего ФИО2 (далее – заявитель, общество) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области  (далее – управление), с требованиями (с учетом уточнения, заявленного в суд 17.11.2023):  

1. Признать незаконным уведомление об отказе государственной регистрации прав   № КУВД-001/2023-14619351/3 от 17.07.2023.  

2. Обязать Солнечногорский отдел Управления Росреестра по Московской области  осуществить государственную регистрацию права собственности за ООО «МПК» на  нежилое здание с кадастровым номером 50:09:0060203:447, расположенного по адресу:  Московская область, Солнечногорский район, д. Чашниково, мкр. Новые дома, д. 13 кв. 100.  

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц,  

участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный  суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, из текста настоящего заявления, решением  Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2022 по делу № А40-268629/21-158-1544  назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидируемого  юридического лица ООО «МПК», арбитражным управляющим утвержден ФИО2  

Основанием для введения данной процедуры послужили выводы о том, что у  ООО «МПК» имеется в собственности недвижимое имущество.  

ФИО2 обратился в управление с запросом о правах ООО «МПК» на  недвижимое имущество.  

Уведомлением от 14.04.2023 № КУВД-001/2023-14619353/2 управление  приостановило государственную регистрацию права до 14.07.2023.  

13.07.2023 ФИО2 подано заявление о продлении срока приостановления и  отмене уведомления о приостановлении.  

17.07.2023 управлением вынесено уведомление об отказе государственной  регистрации прав от 17.07.2023 № КУВД-001/2023-14619351/3.  

Заявитель, считая данное уведомление незаконным, вынесенным при отсутствии  правовых оснований для приостановления, и отказа в государственной регистрации,  обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд считает  заявленные требования, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 1 статьи 198 и части 4 статьи 200 АПК РФ, для признания  оспариваемых действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных  условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение  им прав и охраняемых законом интересов заявителя, а также незаконного возложения ими на  заявителя обязанности, создающей иные препятствия для осуществления заявителем  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

С учетом нормативной совокупности статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ  обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта  закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для  принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),  возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия  (бездействие).  

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных  статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и  законных интересов возлагается на заявителя.  

Заявитель, обращаясь в суд с настоящим заявлением ссылался на отсутствие правовых  оснований для вынесения управлением уведомления об отказе в государственной  регистрации прав.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствовался, тем, что  осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество  регламентируется Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной  регистрации объектов недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ),  

Частью 3 статьи 1 Закона № 218-ФЗ определено, что государственная регистрация  прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения  возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на  недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого  имущества.  

Как следует из части 1 статьи 9 Закона № 218-ФЗ, в реестр прав на недвижимость  вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости,  о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной  регистрации в соответствии с федеральным законом.  

Под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается  внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках,  зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного  строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным  законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение  которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают  существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими  определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают  прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным  законом сведений об объектах недвижимости (часть 7 статьи 1 Закона № 218-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 218-ФЗ в кадастр недвижимости  вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.  

Согласно части 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте  недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить  такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также  характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных  участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и  реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки  помещений.  

К числу дополнительных сведений об объекте недвижимого имущества относится  назначение здания (нежилое, жилое, многоквартирный дом, жилое строение), если объектом  недвижимости является здание (пункт 9 части 5 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).  

В силу части 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основанием для осуществления  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является  заявление, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и  документы, поступившие в орган регистрации прав в установленном настоящим  Федеральным законом порядке.  

Согласно пункту 2 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ основаниями для  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации  прав являются:  

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного  самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен  законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и  устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение  права и обременение объекта недвижимости;  

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в  соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого  имущества на момент совершения сделки;  

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в  соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на  момент ее совершения;  

4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 

5.1) решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в  соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции  или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами;  

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные  уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном  законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;  

7) межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных  участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного  участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего  Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания  местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях,  предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона);  

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой  карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка,  образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в  соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам  земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и  расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера,  Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации";  

7.2) утвержденная карта-план территории, подготовленная в результате выполнения  комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);  

7.3) технический план (при государственном кадастровом учете и государственной  регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в  результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений,  изменением в результате капитального ремонта сооружений, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом; при государственном кадастровом учете и  государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства;  при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении  помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом  учете помещений или машино-мест в здании, сооружении);  

7.4) акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной  регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с  прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства,  помещения или машино-места);  

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие  документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права  или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с  законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения,  перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;  

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе. 

Согласно части 4 статьи 18 Закона № 218-ФЗ к заявлению о государственном  кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если  федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и  

(или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:  документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с  заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации  прав; иные документы, предусмотренные настоящим Законом и принятыми в соответствии с  ним иными нормативными правовыми актами.  

Частью 1 статьи 21 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что документы,  устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и  обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны  соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и  отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном  реестре недвижимости.  

Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной  регистрации прав регламентирован положениями статьи 29 Закона № 218-ФЗ.  

В соответствии с частью 1 указанной статьи Закона № 218-ФЗ государственный  кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав включают, среди прочего,  прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации  прав и прилагаемых к нему документов; проведение правовой экспертизы документов,  представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных  настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного  кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в  осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации  прав.  

Частью 1 статьи 32 Закона № 218-ФЗ предусмотрены случаи, при которых органы  государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган  регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в  Единый государственный реестр недвижимости.  

При этом согласно части 1 статьи 33 Закона № 218-ФЗ в случае, если указанные в  частях 1, 5, 7 - 9, 12, 13 статьи 32 настоящего Закона сведения не внесены в Единый  государственный реестр недвижимости в сроки, установленные статей 34 настоящего  Закона, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления  заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав,  обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в  Единый государственный реестр недвижимости, форма, требования к заполнению и к  формату в электронной форме которого устанавливаются органом нормативно-правового  регулирования.  

Соответственно, самостоятельное направление заинтересованным лицом заявления о  внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости  подразумевает соблюдение порядка, установленного для представления заявления на  государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав.  

В силу пунктов 5, 7 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав  приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если, в том  числе: не представлены документы, необходимые для осуществления государственного  кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; форма и (или) содержание  документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства  Российской Федерации.  

Согласно статье 27 Закона № 218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового  учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного  регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины,  препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав.  

Как следует из материалов настоящего дела, уведомлением от 14.04.2023 № КУВД- 001/2023-14619353/2 управление приостановило государственную регистрацию права до  14.07.2023 в связи с тем, что по результатам проведения правовой экспертизы  представленных документов, на предмет наличия оснований, предусмотренных статьей 26  Закона № 218-ФЗ, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав, выявлено нарушение статьи 14 Закона № 218-ФЗ,  не представлен документ основание для осуществления государственной регистрации права  собственности. Представленное решение Арбитражного суда Московской области от  01.06.2022 по делу № А40-268629/21-158-1544 не устанавливает право собственности ООО  «МПК» на заявленные к регистрации объекты недвижимого имущества; согласно сведениям  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве указанное  юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.  

Оспариваемым уведомлением от 17.07.2023 отказано в государственной регистрации  прав в связи с не устранением в установленный срок приведённых в уведомлении о  приостановлении причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации.  

При этом, доказательств предоставления в управление в установленный срок  (до 14.07.2023) документов для осуществления государственной регистрации прав,  устраняющих нарушение статьи 14 Закона № 218-ФЗ, устраняющих основания  приостановления государственной регистрации прав в материалах дела не имеется, суду  такие доказательства также не представлены.  

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования управления о  предоставлении дополнительных документов, являются обоснованными, не  противоречащими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.  

Согласно подпункту 11 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в  арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность.  

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические  лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому  при обращении с настоящими требованиями, заявитель обязан в порядке статей 41, 65 АПК  РФ представить доказательства нарушения его прав и законных интересов, подлежащих  судебной защите.  

Способы судебной защиты лицом своих нарушенных или оспариваемых прав  определены в статье 12 ГК РФ, согласно которой в тех случаях, когда для защиты того или  иного права закон предусматривает определенные способы защиты, лицо, считающее свое  право нарушенным, может воспользоваться только предусмотренным законом способом.  

Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен  соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате  применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть  восстановлено.  

С учетом установленных фактических обстоятельств настоящего спора и  представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу,  что у управления имелись достаточные правовые основания для отказа в государственной  регистрации прав на спорное недвижимое имущество.  

При таких обстоятельствах дела оспариваемое заявителем уведомление об отказе в  государственной регистрации прав № КУВД-001/2023-14619351/3 от 17.07.2023 не  

противоречит вышеприведенным нормам Закона № 218-ФЗ и не нарушает права и законные  интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания нарушения прав и законных  интересов оспариваемым решением лежит на лице, обратившемся в арбитражный суд с  заявлением в порядке статьи 198 АПК РФ.  

Доказательств нарушения прав и законных интересов оспариваемыми уведомлением в  материалы дела заявителем не представлено.  

Таким образом, при отсутствии предусмотренной законодателем совокупности  обстоятельств: противоречие оспариваемого решения требованиям законодательства, и  нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя, оснований для  удовлетворения заявленных требований, - в рассматриваемом случае не имеется.  

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или  иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя,  суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.  

С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения  требований заявителя.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  

решения. 

Судья А.В. Цховребова