АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-184637/24-93-1377

2 октября 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению ООО "ПИЭК" (195009, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. АРСЕНАЛЬНАЯ, Д.  25, К. 3, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН:  

<

***>, КПП: 780401001) в лице к/у ФИО1  

к Даниловскому ОСП ГУФССП России по г. Москве 

ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

должник ООО СКБ "МИР" (117105, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 1А, ЭТАЖ 1  ПОМ. 1 ОФИС В005 КОМ.13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  19.01.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 772601001)  

о признании незаконным бездействия, выразившееся в не рассмотрении заявления от  23.07.2024 о возбуждении исполнительного производства и в не направлении  постановления по результатам рассмотрения заявления от 23.07.2024 о возбуждении  исполнительного производства.  

при участии: от заявителя - не явился, извещен. от СПИ- не явился, извещен. от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен. от должника – не явился, извещен. 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме. 

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья  В.Д. Поздняков