12/2023-70163(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-1215/2023 

Нижний Новгород 20 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-46)  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А.  

с участием представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 30.03.2022) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании договора аренды расторгнутым, возврате предмета найма. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Признать расторгнутым договор аренды движимого имущества (оборудования и других  технических средств) от 17.06.2020 № 191204/1-126, заключенный между индивидуальным  предпринимателем ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) возвратить индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) прибор лазерный медицинский косметологический "Мейджик один"  (комплектация 0,1) Magic ONE 808нм, 1 кВ, серийный номер 3001-200207 путем доставки на склад  арендодателя, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 12 000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова