ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-95601/21-89-458

06 августа 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 г.              

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 г.   

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Акименко О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, проводит открытое судебное заседание по иску ООО «Альянс строителей» к ответчику ООО «СК «Мосты и Тоннели» о взыскании  задолженности по Договору № 48-И1 в размере 1 283 315 руб. 71 коп., задолженности по Договору № 26-И2/2018 в размере 2 194 375 руб. 10 коп.

при участии;

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.03.2021г.;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по Договору № 48-И1 в размере 1 283 315 руб. 71 коп., задолженности по Договору № 26-И2/2018 в размере 2 194 375 руб. 10 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Исходя из материалов дела, между ООО «Альянс строителей» (субподрядчик, истец) и ООО «СК «Мосты и Тоннели» (подрядчик, ответчик) заключены: договор № 26-И2/2018 от 12.09.2018 и  № 48-И1 от 20.11.2017.

По Договору № 26-И2/2018 от 12 сентября 2018 г., Субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по антикоррозийной защите железобетонных поверхностей и металлоконструкций на объекте: «Строительство транспортной развязки на пересечении Волоколамского и Ильинского шоссе в Красногорском районе Московской области (2 пусковой комплекс)» в соответствии с нормами действующего законодательства и в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, и передать результат работ Подрядчику (п. 1.1. Договора).

Согласно ведомости объемов и стоимости работ Цена договора составляет сумму в размере 17 611 465, 30 руб.

Сроки выполнения работ: начало- 15.10.2018г., окончание- 30.11.2018г.

Согласно п. 2.4. Договора, Подрядчик оплачивает выполненные в соответствии с настоящим Договором работы Субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, на основании надлежаще оформленных и подписанных обеими Сторонами настоящего Договора документов, предусмотренных п. 9.2. настоящего Договора в течение 30 (банковских дней) с даты выставления Субподрядчиком счета на оплату.

Согласно п. 2.10. Договора, При оплате за выполненные работы Субподрядчику Подрядчик удерживает 5 % от стоимости выполненных работ в соответствии с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ в счет формирования суммы Обеспечительного платежа, засчитываемого Подрядчиком в счет обязанностей Субподрядчика по выплате неустоек, пеней, штрафов по настоящему Договору и/или возмещению убытков Подрядчика, причиненных действиями/бездействиями Субподрядчика и/или расходов Подрядчика на устранение недостатков выполненных работ. Остаток Обеспечительного платежа, незасчитанного в счет покрытия неустоек, пеней, штрафов и/или возмещения убытков, вытачивается Субподрядчику в течение 40 (сорока) банковских дней после подписания Заказчиком Заключения о соответствии построенного Объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и ввода Объекта в эксплуатацию».

По данному договору между сторонами подписаны в двустороннем порядке следующие акты: Акты по форме КС-2, КС-3 №4 от 25.09.2019г. на сумму 1 880 419, 83 руб. с учетом НДС; Акты по форме КС-2, КС-3 №2 от 25.12.2018г. на сумму 6 863 841, 55 руб. с учетом НДС; Акты по форме КС-2, КС-3 №1 от 28.11.2018г. на сумму 8 948 542, 95 руб. с учетом НДС. 

Каких-либо претензий по объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Как указывает истец, ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ по Договору № 26-И2/2018 от 12 сентября 2018 г. исполнил не в полном объеме, на его стороне образовалась задолженность по гарантийному удержанию в размере 1 283 315, 71 руб.

По Договору № 48-И1 от 20 ноября 2017 г., Истец обязался выполнить комплекс работ по антикоррозийной защите металлоконструкций пролетных строений и бетонной поверхности опор путепровода через железную дорогу на съезде С-1 на объекте: «Строительство транспортной развязки на пересечении Волоколамского и Ильинского шоссе в Красногорском районе Московской области (I - пусковой комплекс)» в соответствии с нормами действующего законодательства и в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, и передать результат работ Подрядчику (п. 1.1. Договора).

Цена договора составляет сумму в размере 18 361 097 руб. (п. 2.1.)

Сроки выполнения работ: начало-20.11.2017г., окончание- 30.06.2018г.

Согласно п. 2.4. Договора, Подрядчик оплачивает выполненные в соответствии с настоящим Договором работы Субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, на основании надлежаще оформленных и подписанных обеими Сторонами настоящего Договора документов, предусмотренных п. 9.2. настоящего Договора в течение 30 (банковских дней) с даты выставления Субподрядчиком счета на оплату.

Согласно п. 2.5. Договора, При оплате за выполненные работы Субподрядчику Подрядчик удерживает 5 % от стоимости выполненных работ в соответствии с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ в счет формирования суммы Обеспечительного платежа, засчитываемого Подрядчиком в счет обязанностей Субподрядчика по выплате неустоек, пеней, штрафов по настоящему Договору и/или возмещению убытков Подрядчика, причиненных действиями/бездействиями Субподрядчика и/или расходов Подрядчика на устранение недостатков выполненных работ. Остаток Обеспечительного платежа, незасчитанного в счет покрытия неустоек, пеней, штрафов и/или возмещения убытков, вытачивается Субподрядчику в течение 40 (сорока) банковских дней после подписания Заказчиком Заключения о соответствии построенного Объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и ввода Объекта в эксплуатацию».

По данному договору между сторонами подписаны в двустороннем порядке следующие акты: Акты по форме КС-2, КС-3 №9 от 25.09.2019г. на сумму 1 360 403, 71 руб. с учетом НДС; Акты по форме КС-2, КС-3 №8 от 25.12.2018г. на сумму 359 463, 90 руб. с учетом НДС; Акты по форме КС-2, КС-3 №7 от 25.12.2018г. на сумму 7 440 297, 32 руб. с учетом НДС., Акты по форме КС-2, КС-3 №6 от 06.12.2018г. на сумму 1 746 842, 31 руб. с учетом НДС., Акты по форме КС-2, КС-3 №5 от 16.10.2018г. на сумму 3 458 135, 73 руб. с учетом НДС.,  Акты по форме КС-2, КС-3 №4 от 05.10.2018г. на сумму 3 489 720, 88 руб. с учетом НДС., Акты по форме КС-2, КС-3 №3 от 20.08.2018г. на сумму 3 899 655, 89 руб. с учетом НДС.,  Акты по форме КС-2, КС-3 №2 от 20.06.2018г. на сумму 3 554 065, 74 руб. с учетом НДС.,  Акты по форме КС-2, КС-3 №1 от 20.02.2018г. на сумму 2 118 644, 07 руб. с учетом НДС.  

Каких-либо претензий по объему и качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Как указывает истец, ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ по Договору № 48-И1 от 20 ноября 2017 г. исполнил не в полном объеме, на его стороне образовалась задолженность по гарантийному удержанию в размере 2 194 375 руб. 10 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве на исковое заявление оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности либо доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для оплаты в материалы дела не представлено.

В связи с отсутствием доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности, суд считает, что требования истца в части взыскания денежных средств в размере 3 477 690, 81 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно  ст. 65 АПК РФ  -  каждое   лицо,  участвующее   в  деле,  должно доказать  обстоятельства,  на   которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и   возражений. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 702, 711, 746, 753 ГК РФ, ст. ст.  49,  65, 68, 71, 110, 123, 156,  167-171, 176, 180  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК «Мосты и Тоннели» в пользу ООО «Альянс строителей» задолженность в размере 3 477 690, 81 руб., госпошлину в размере 40 388 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья   О.А. Акименко