АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16006/2020

г. Уфа

18 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020

Полный текст решения изготовлен 18.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2 

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Башгазстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

Третье лицо: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  Башкирского отделения №8598

об обращении взыскания на земельные участки

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2  (далее по тексту также – истец, судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Башгазстрой»  (далее по тексту также – ответчик, должник, ООО "БГС", общество) об обращении взыскания на земельные участки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице  Башкирского отделения №8598 (далее по тексту также – третье лицо, ПАО "Сбербанк").

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик  отзыв на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  несет риск неисполнения им данного процессуального действия. 

Поскольку стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в производстве заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава МО по ИОИП ФССП России по РБ ФИО2 находится исполнительное производство № 21873/18/02068-ИП от 05.10.2018, возбужденное судебным приставом-исполнителем  ФИО3 на основании исполнительного листа серии ФС № 019628058 от 12.07.2018, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-4494/18 от 22.06.2018, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 10 073 000 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ООО "Башгазстрой", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 027401001, альтерн. УИП 2000276152829027401001, адрес должника: 450022, Россия, 

<

...>, в пользу взыскателя: ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598, адрес взыскателя: Россия, 117997, 

<

...>.

В рамках сводного исполнительного производства № 21873/18/02068-ИП от 05.10.2018, на все счета, принадлежащие должнику, наложены аресты.

В связи с недостаточностью денежных средств должника, требования исполнительного документа не исполнено.

У должника в собственности имеется земельный участок, для комплексного освоения в целях маложэтажного жилищного строительства, общ. пл. 5025 кв.м., с кадастровым номером 02:47:030218:605, распложенный по адресу: РБ, Уфимский район. Булгаковский сельский совет, 

<

...>. Право собственности на указанные земельные участки подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ссылаясь на отсутствие иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также положения статьи 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ), судебный пристав обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Необходимость подачи  искового заявления судебный пристав мотивировал тем, что  в рамках сводного исполнительного производства службой судебных приставов исчерпаны все иные предусмотренные законодательством меры по принудительному» исполнению требований исполнительных документов, тогда как долг ООО "Башгазстрой" перед взыскателями составляет 10 073 000,00 рублей, и у должника нет иного имущества, кроме вышеперечисленного земельного участков, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями ст. 69 Закона об исполнительном производстве, согласно которым обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному листу серии ФС № 019628058 от 12.07.2018.

По сведениям, представленным судебным приставом, задолженность по исполнительному производству составляет 10 073 000 руб. 00 коп. 

С заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 019628058 от 12.07.2018должник не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Сведений о наличии иного имуществ, за счет которого возможно было бы погасить задолженность, в том числе путем обращения взыскания, в материалы дела ответчиком, судебным приставом не представлено.

В силу п. 5 ст. 4 Закона N 229-ФЗ одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 2 ст. 69 Закона N 229-ФЗ взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Рассматриваемый принцип основан на правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П, в котором указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

В силу статей 85, 87 Закона об исполнительном производстве, оценка стоимости недвижимого имущества, подлежащего реализации в ходе исполнительного производства относится к компетенции судебного пристава исполнителя и не определяется судом при обращении взыскания на земельный участок в порядке нормы статьи 278 ГК РФ, а оставшиеся после реализации имущества (в случае такого остатка) денежные средства распределяются в порядке статьи 110 Закона об исполнительном производстве.

С учетом задолженности, образовавшейся по исполнительному листу серии ФС № 019628058 от 12.07.2018, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан  по делу № А07-4494/2018, представленных сведений судебным приставом об остатке задолженности на момент рассмотрения настоящего дела в суде,  исходя из вышеуказанных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок для комплексного освоения в целях малоэтажного жилищного строительства, общей площадью 5025 кв.м., с кадастровым номером 02:47:030218:605, расположенный по адресу: РБ, Уфимский район, Булгаковский сельский совет, 

<

...>.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ, суд относит на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника, а именно:

Земельный участок, для комплексного освоения в целях малоэтажного жилищного строительства, общей площадью 5025 кв.м., с кадастровым номером 02:47:030218:605, расположенный по адресу: РБ, Уфимский район, Булгаковский сельский совет, 

<

...> с целью его последующей реализации в счет погашения требований исполнительных документов в отношении должника – ООО «Башгазстрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес должника: 450022, Россия, 

<

...>, по. 35.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  «Башгазстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход казны Российской Федерации 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров