АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-12811/2020

г. Киров

27 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 27 января 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, Вятскополянский  район, ул.Тойменка, д. 8Е, корп. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-техническое предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612965, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, Вятскополянский  район, ул.Ленина, д.333)

о взыскании 354 239 рублей 73 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 05.10.2020 № 1/1-1438ю к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-техническое предприятие» (далее - ответчик) о взыскании 329 653 рублей 34 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в январе-марте 2020 года (далее – спорный период) по договору теплоснабжения от 09.09.2019 № 1-174, 24 586 рублей 39 копеек неустойки за период с 11.02.2020 по 05.10.2020, неустойки, исчисленной с суммы долга в размере 329 653 рубля 34 копейки за январь-март 2020 года, начиная с 06.10.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 539, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Определением суда 16.10.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 04.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании установлено следующее.

09.09.2019 между истцом (энергоснабжающая компания) и ответчиком (абонент) подписан договор на отпуск тепловой энергии № 1-174 (далее - договор). Объектом теплоснабжения по договору являются нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>.

Во исполнение обязательств по договору истец в спорный период осуществил поставку тепловой энергии, что подтверждается актами оказанных услуг за спорный период.

Истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры для оплаты поставленного ресурса.

В связи с отсутствием оплат истец направил в адрес ответчика претензию от 03.07.2020 № 1/1-381ю с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлены без ответа.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии, ее количество, качество и стоимость подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.

Исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и воды в общем размере 24 586 рублей 39 копеек за период с 11.02.2020 по 05.10.2020 с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты задолженности, следовательно, требование истца о взыскании пени, в том числе, по день фактической оплаты задолженности, заявлено обоснованно.

Расчет пени проверен судом, соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 085 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-техническое предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612965, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, Вятскополянский  район, ул.Ленина, д.333) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, Вятскополянский  район, ул.Тойменка, д. 8Е, корп. 1) задолженность в размере 329 653 (триста двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 34 копейки;

пени за период с 11.02.2020 по 05.10.2020 в сумме 24 586 (двадцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 39 копеек;

пени с начислением на сумму долга с 06.10.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день уплаты по день фактической уплаты;

судебные расходы в сумме 10 085 (десять тысяч восемьдесят пять) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский