Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-168222/2019-126-1481

18 сентября 2019 года

город Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 02 сентября 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Новикова М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1583 ИМЕНИ К.А. КЕРИМОВА" (125493, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СМОЛЬНАЯ, ДОМ 25, ОГРН: 1027700556564, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 7743024068) 

к ответчикам 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБИС" (606440, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БОР, УЛИЦА КОЛЬЦОВА, 6, ОГРН: 1065257061473, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2006, ИНН: 5257084386), 

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМПЛ" (127572, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГЛИЧСКАЯ, ДОМОВЛАДЕНИЕ 12, КОРПУС 1, ЭТАЖ 2 ПОМ V КОМ 8,11,8А, ОГРН: 5147746134377, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2014, ИНН: 7734733029) 

о взыскании 96 152 руб. 60 коп.

без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1583 ИМЕНИ К.А. КЕРИМОВА" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБИС"  (далее – ответчик 1), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМПЛ" (далее – ответчик 2)  о взыскании 96 152 руб. 60 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы. 

Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика ООО "ЭКСИМПЛ" в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 02 сентября 2019 года вынес резолютивную часть решения, согласно которой в удовлетворении исковых требований отказано, в отношении ООО производство по делу прекращено.

В материалы дела от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 02.08.2017 г. между ГБОУ Школа № 1583 (Заказчик) и ООО «Эксимпл» (Исполнитель) был заключен договор № 17.07.111.ТН по строительному контролю (техническому надзору) и приемке выполненных работ по текущему ремонту в зданиях ГБОУ Школа № 1583, в т.ч. по Контрактам, заключенным Заказчиком с подрядными организациями:

•№ 0373200554017000172 от 31 июля 2017 г. «Выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Школа № 1583 имени К.А. Керимова» в 2017 году по адресу: Кронштадтский бул., д. 43 Б» (Подрядчик - ООО «ИБИС»).

•№ 0373200554017000171/К от 01 августа 2017 г. «Выполнение работ по проведению текущего ремонта зданий Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения города Москвы «Гимназия № 1583 имени К.А. Керимова» в 2017 году по адресу: Кронштадтский бул., дом 33» (Подрядчик - ООО «РДС-СТОЙ»).

Технические отчеты по результатам выполненного строительного контроля по вышеуказанным Контрактам подготовлены инженером ООО «Эксимпл» Кожуховским Н.В.

Акты о приемке выполненных работ (КС-2) по вышеуказанным Контрактам подписаны Подрядчиком, Заказчиком, ООО «Эксимпл».

Как указал истец, по контракту от 31 июля 2017 года № 0373200554017000172 на основании акта выполненных работ от 15.10.2017 № 1 Заказчиком приняты работы на сумму 1 197 644,33 рубля. Однако при оплате Заказчиком удержаны штрафные санкции в размере 457 302,10 рублей, в связи с чем, оплата подрядчику ООО «ИБИС» произведена на сумуу 740 342,23 рубля.

При проведении выборочных контрольных обмеров выполненных Подрядчиком ООО «ИБИС» работ по Контракту комиссией в составе представителей Заказчика, в присутствии представителей ГКУ СФК ДОгМ Актом от 02 апреля 2019 года установлен факт излишне оплаченных денежных средств на общую сумму 96 153,47 рублей, в результате:

-неверного применения нормативов сметной базы СН-2012 на сумму 84 402,87 рубля;

-завышения объемов выполненных работ на сумму 11 750,60 рублей.

Таким образом, по мнению истца, подрядчиком ООО «ИБИС» при производстве работ, а ООО «Эксимпл» при их приемке, допущено завышение объемов и/или стоимости выполненных подрядчиком работ по Контракту, отраженных в заключении Исполнителя по проведенному техническому надзору за ремонтными работами и приемке выполненных подрядчиками работ.

На основании п. 6.8. Договора Исполнитель несет ответственность за результат оказанных услуг по настоящему договору. В случае установления фактов завышения объемов и/или стоимости выполненных подрядчиком работ по Контракту, отраженных в заключении Исполнителя по проведенному техническому надзору за ремонтными работами и приемке выполненных подрядчиками работ, Исполнитель перечисляет по требованию Заказчика на расчетный счет Заказчика денежные средства в сумме, равной завышенной стоимости объемов и/или стоимости выполненных подрядчиком работ по Контракту, отраженных в заключении Исполнителя по проведенному техническому надзору за ремонтными работами и приемке выполненных подрядчиками работ.

Истец обратился к ООО "ИБИС" и ООО "ЭКСИМПЛ" с досудебной претензией, содержащей требование о выплате задолженности в размере 96 153,47 рублей, ответчики оставили её без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычны:; условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В состав реального ущерба входят не только практически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст. 15 ГК РФ) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

Возражая в удовлетворении заявленных исковых требований, ответчик ООО «Эксимпл» указал на то, что с исковыми требованиями не согласен, так как в соответствии с правилами ст. 47 АПК РФ является ненадлежащим ответчиком, по следующим причинам.

Как указал ответчик, истцом не представлены доказательства нарушения Ответчиком ООО «ЭКСИМПЛ» своих обязательств по Договору от 02.08.2017 г № 17.07.111.ТН. Оказанные ООО «ЭКСИМПЛ» надлежащим образом услуги по строительному контролю (техническому надзору) приняты Заказчиком ГБОУ Школа № 1583, что подтверждает подписанный Акт об оказании услуг № 137 от 17 октября 2017 г. на сумму 78 000 руб. Эти средства не отнесены СФК к «излишне выплаченным».

Исполнитель строительного контроля ООО «ЭКСИМПЛ» не получал излишне выплаченных денежных средств в размере 96 153, 37 руб. Эти средства были выплачены Подрядчику ООО «ИБИС» в составе произведенной оплаты по Контракту платежным поручением № 1346 от 21 ноября 2017 г. на сумму 720 342, 23 руб.

Таким образом, на ООО «ЭКСИМПЛ» не может быть возложена ответственность по возврату этих денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии  со  ст. 64 АПК РФ -  доказательствами  по  делу  являются   полученные  в  предусмотренном  настоящим   кодексом  и   другими  Федеральными  законами  порядке  сведения  о  фактах,  на основании  которых  арбитражный   суд устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  или  возражения  лиц,  участвующих  в  деле,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  рассмотрения  дела. В качестве  доказательств  допускаются  письменные   и   вещественные  доказательства,  объяснения  лиц,  участвующих  в  деле,  заключения  экспертов,  показания   свидетелей, аудио-видеозаписи, иные  документы  и  материалы.

В соответствии со  ст.  71 АПК РФ  - доказательство  признается арбитражным  судом  достоверным,  если   в  результате   его  проверки   и   исследования  выясняется,  что  содержащиеся   в   нем сведения  соответствуют  действительности.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются не обоснованными и подлежат отклонению в полном объеме.

В отношении требования о взыскании убытков с ООО "ИБИС" суд прекращает производство по делу ввиду следующих обстоятельств.

Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.06.2019 ООО "ИБИС" (ИНН: 5257084386) – ответчик 1 по настоящему делу ликвидирован 21.06.2019.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются  в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 15, 393 ГК РФ., руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 АПК РФ., суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИБИС" (606440, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БОР, УЛИЦА КОЛЬЦОВА, 6, ОГРН: 1065257061473, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2006, ИНН: 5257084386) прекратить. 

В удовлетворении исковых требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСИМПЛ" (127572, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УГЛИЧСКАЯ, ДОМОВЛАДЕНИЕ 12, КОРПУС 1, ЭТАЖ 2 ПОМ V КОМ 8,11,8А, ОГРН: 5147746134377, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2014, ИНН: 7734733029) отказать. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья М.С. Новиков