АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10379/2020

г. Оренбург

27 октября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга (г.Оренбург) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г.Оренбург, ОГРНИП 317565800064685, ИНН 

<

***>) о взыскании 614,31 руб.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

12.10.2020 Арбитражным судом Оренбургской области принято решение  по данному делу путем подписания судьей резолютивной части решения, которое размещено 13.10.2020 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно пункту 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

20.10.2020 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга представлено письменное заявление о составлении мотивированного решения. Таким образом, заявление о составлении мотивированного решения подано в установленный законом срок.

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга (далее по тексту – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный  суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель) о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход в размере 614,31 руб.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность.

Определением от 12.08.2020 Арбитражный суд Оренбургской области предложил сторонам в срок до 02.09.2020 представить в материалы дела документы, указанные в п. 5 определения.

В срок до 25.09.2020 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчиком письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представлен, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.09.2017 и является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).

01.02.2018 предприниматель представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2017 года, при сроке предоставления не позднее 22.01.2018.

По данному факту налоговым органом составлен акт камеральной налоговой проверки №13-21/62889 от 17.05.2018.

По результату рассмотрения акта проверки налоговым органом принято решение №13-21/17613 от 06.07.2018 о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 1000 руб.

04.09.2018 предпринимателю направлено требование №7137 об уплате штрафа в срок до 24.09.2018.

03.10.2018  налоговым органом принято решение №200572 о взыскании штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также решение №185975 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке

03.10.2018 налоговый орган направил в банк поручение №261450 на списание и перечисление денежных средств со счета налогоплательщика в бюджет.

Налогоплательщиком произведена оплата штрафа частично в сумме 385,69 руб.

Поскольку оставшаяся часть штрафа налогоплательщиком в добровольном порядке не оплачена, налоговый орган 10.08.2020 обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

 

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представляются налогоплательщиками в налоговые органы по итогам налогового периода (квартала) не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 НК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что предприниматель представил декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2017 года с нарушением вышеуказанного срока.

Ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета установлена п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения предпринимателем срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2017 года, суд приходит к выводу о правомерности привлечения налоговым органом ответчика к налоговой ответственности по п.1 . 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Штраф назначен налоговым органом в размере 1000 руб., при этом по тексту решения налоговым органом указано, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, не установлены.

Между тем, пункт 1 статьи 112 НК РФ содержит перечень обстоятельств, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, который не является исчерпывающим.

В силу пункта 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

В рассматриваемой ситуации суд считает необходимым принять во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, незначительность срока нарушения предоставления декларации (9 дней), факт привлечения предпринимателя к ответственности впервые, в связи с чем считает возможным снизить сумму штрафа в два раза до 500 руб. 

По мнению суда, снижение суммы штрафа в два раза соответствует принципам соразмерности, справедливости, дифференциации и индивидуализации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, степени вины предпринимателя, в связи с чем считает, что дальнейшее снижение налоговых санкций нарушит принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, и не будет соответствовать балансу частных и публичных интересов, может нивелировать значение института налоговой ответственности, направленной в том числе на предупреждение новых правонарушений.

Поскольку предпринимателем штраф оплачен в размере 385,69 руб., требования налогового органа подлежат частичному удовлетворению в размере 114 руб. 31 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования налогового органа удовлетворены частично,  с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию  государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 372  руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Требования заявителя удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга штраф в размере 114 руб. 31 коп. по решению №13-21/17613 от 06.07.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований отказать.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 372 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.   

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный через Арбитражный суд Оренбургской области суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                            Н.А.Третьяков